- Éste aparece en el artículo 16 de la Constitución Española y en el 18 de la Declaración Universal de Derechos Humanos.
- En el Pleno del viernes, UPN presentará una declaración pidiendo "la eliminación de todo lo que hace referencia a la profanación".
- Así como, que "se pida disculpas a todos los que nos hemos sentido ofendidos" y se rechace la muestra.
- El ex alcalde de Pamplona y actual líder de la oposición aún tiene esperanzas, aunque "no hay voluntad por parte del equipo de Gobierno".
- Abogados Cristianos esperará al Pleno para ver si el consistorio toma o no medidas. Si no, ampliará la querella contra la concejal de Cultura.
- En Change.org ya hay más de 100.000 firmas pidiendo que se pare esta grave profanación.
- Mientras, Abel Azcona, el profanador, se burla de las pintadas de protesta y del rezo del rosario en su Twitter.
Tristemente, aún no se ha puesto fin a la muestra de
profanación en
Pamplona. Pero el asunto "no es sólo una cuestión de sentimiento", sino también "legal", tal y como ha comentado el ex alcalde, concejal de UPN y actual líder de la oposición,
Enrique Maya (
en la imagen), a
Hispanidad. Y es que "el equipo de Gobierno debería haber velado por el derecho a la
libertad religiosa, pero no lo ha hecho".
Esto no es baladí, ya que dicho
derecho aparece recogido en el
artículo 16 de la Constitución Española y también en el
artículo 18 de la Declaración Universal de Derechos Humanos. "Las Administraciones Públicas estamos obligadas a hacer que haya las condiciones para que se dé la libertad religiosa", ha subrayado el concejal.
El Ayuntamiento de Pamplona celebra
Pleno en sesión extraordinaria el próximo viernes. UPN presentará una declaración pidiendo tres cosas. En primer lugar, "la
eliminación de todo lo que hace referencia a la profanación", ha explicado Enrique Maya. Se ha retirado el cáliz con las formas, pero aún se pueden ver las fotos en las que aparece la palabra 'pederastia' con formas.
Otro aspecto de la declaración de UPN es que "se pida
disculpas a todos los que nos hemos sentido ofendidos" y en tercer lugar, que se rechace la muestra. Esperan que todo el Pleno ampare la declaración. Al hilo de esto, cabe recordar que
el partido regionalista ya presentó una iniciativa en el Parlamento de Navarra que tuvo poco éxito, pues sólo contó con el apoyo del PP. "Pedía la suspensión de la exposición", pero no concretaba, por eso "había más argumentos para decir que no", ha subrayado Maya. Y es que la muestra tiene tres partes: la de memoria histórica ('Desenterrados'), la retrospectiva del 'artista' y la profanación bajo el título de 'Amén'.
El líder de UPN en el Ayuntamiento de Pamplona aún tiene esperanzas, aunque "no hay voluntad por parte del equipo de Gobierno". Y es que el alcalde proetarra de EH Bildu,
Joseba Asirón, podía haber pedido que se retirara la parte ofensiva, poniendo fin a la barbaridad cometida por
Abel Azcona, pero no
con la boca chica, sino con firmeza.
Paralelamente, Abogados Cristianos esperará al Pleno para ver si el consistorio toma o no medidas. Si no lo hace, ampliarán la querella interpuesta contra Azcona a la concejal de Cultura y proetarra de EH Bildu,
Maider Beloki. Es la persona en quien Asirón ha delegado la competencia sobre dicha exposición. Pero tampoco descartan
ampliarla al Ayuntamiento, en última instancia,
como informamos el pasado martes. Su petición, al igual que la de UPN, es clara: "que se retiren todas las obras consideradas profanación".
Mientras,
Abel Azcona, el profanador, se burla de las pintadas de protesta y del rezo del rosario en su Twitter y por desgracia cuenta con un buen número de palmeros que jalean su peculiar visión artística y ofensiva.
Menos mal que también crece el número de personas que piden que se pare esta grave profanación: en la plataforma Change.org ya hay más de 100.000 firmas. ¡Una gran noticia!
Cristina Martín
cristina@hispanidad.com