- La Audiencia Provincial de Madrid argumenta que las acciones, una vez en el mercado secundario, no es un producto complejo.
- El fallo contradice a otro emitido en mayo de este año, que condenaba a la entidad a pagar a un particular que compró acciones entre octubre de 2011 y febrero de 2012.
- La decisión cuestiona el peligroso mensaje del juez Andreu: invierta usted en bolsa porque siempre ganará.
La sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid
a la que ha tenido acceso la agencia Efe, asegura que el que compra acciones de una empresa "asume o debe asumir siempre el riesgo de pérdida de su inversión". Parece una perogrullada, pero
en los tiempos que corren no está de más insistir en ideas madre.Y más aún si se trata de un nuevo
fallo a favor de Bankia, relacionado con la OPV. Para ser exactos, relacionado con la compra de títulos tras la salida a bolsa. Según el juez,
Bankia no tiene que devolver el dinero invertido para comprar 400 acciones de la entidad en abril de 2012, nueve meses después de la OPV.Por cierto, la misma sentencia asegura que
la entidad sí debe restituir la cantidad invertida durante la OPV. Esa es una batalla perdida.En cualquier caso, la sentencia conocida este jueves asegura que las acciones que ya circulan en el mercado secundario no son un producto complejo. Es más, todo ciudadano "conoce o debe conocer" cuáles son los riesgos de este
tipo de inversión, y "debe asumir siempre el riesgo de pérdida de su inversión".Aunque el fallo parezca obvio,
contradice a otro de la misma Audiencia Provincial de Madrid que, a finales de este año confirmó una sentencia dictada en primera instancia que condenaba a
Bankia a indemnizar a un particular que compró acciones en tres tandas, desde octubre de 2011 y febrero de 2012.Sea como fuere, la sentencia de este jueves
cuestiona el peligroso mensaje del juez Andreu:
invierta usted en bolsa porque siempre ganará. Si sube la cotización, gana, y si no, acuda a los tribunales que le devolverán el dinero, con los intereses.
Pablo Ferrerpablo@hispanidad.com
