- El consejo tenía esa facultad desde junio de 2014, ojo, con la exclusión del derecho de suscripción preferente.
- Desde entonces, los pequeños accionistas (5,53% del capital) han pasado del motín a la resignación.
- Dice ahora Ercros que ya ha pasado lo peor, que ya aprieta tanto la tesorería y que puede revocar la medida.
- Los minoritarios se centran desde junio en otra exigencia: que Antonio Zabalza (70 años) deje el cargo.
La historia de la crisis de
Ercros viene de atrás. Poco a poco fue saliendo de su
travesía en el desierto, mientras se entregaba a fondos de inversión para
mosqueo de
pequeños accionistas,
nada contentos ni con las sucesivas
ampliaciones de capital en la empresa química "con exclusión total o parcial del derecho de adquisición preferente".
Y a ese
mosqueo se une también, desde este año, la presión para que su presidente,
Antonio Zabalza (
en la imagen), deje el cargo. Ya ha cumplido 70 años (límite legal antes de que se cambiaran los estatutos en 2012) y el
Núcleo Estable de Minoritarios de Ercros -representan al 5,43% del capital- pide el relevo.
Sitúen en ese contexto que Ercros haya
comunicado este viernes a la CNMV que el consejo de administración estima que ya no es necesario acudir a nuevas ampliaciones, justificadas siempre por
problemas de tesorería, porque ha entrado "en una sólida fase de
recuperación".
Es la facultad que se había negado a cambiar desde que fue aprobada en la junta de junio de 2014, que permitió varias ampliaciones de capital sin oposición.
La dirección tiene en cuenta los
resultados del primer trimestre, 3,5 veces mejores que los del año anterior.
Por esa razón recomienda a sus accionistas que el próximo 29 de septiembre, en
junta extraordinaria, voten a favor de revocar al consejo la facultad de ampliación de capital y emisión de obligaciones convertibles en acciones.
Ese fue precisamente el
punto de discordia con los pequeños accionistas -representan al 5,43% del capital-, querían evitar "la delegación automática en el consejo" cuando muchos accionistas minoritarios "delegan en su banco sin informar sobre el sentido de su voto". Eso, a su juicio, perjudicaba la cotización de las acciones. Esa facultad fue aprobada en la junta de junio de 2014 y permitió varias ampliaciones de capital.
La propuesta de
revocar estas facultades ha sido presentada por un grupo de accionistas poseedor del 3,28% del capital social, según la información de la CNMV. La compañía lo recomienda, prosperará, que es lo que no pasó con la presentada en enero del año pasado por el grupo de minoritarios.
Andrés Velázquez
andres@hispanidad.com
