(Oído en radio, visto en TV) Óscar López (TVE): "Solo este gobierno de coalición es capaz de articular mayorías en el Parlamento, de hacer que salgan adelante proyectos"

En TVE, Óscar López, ministro para la Transición Digital, ha dicho sobre los Presupuestos: "Vamos a trabajar hasta el último momento. Es la obligación del Gobierno presentar los Presupuestos. Me parece grave que el PP esté dispuesto a tumbar 12.000 millones para las comunidades".

Sobre sus socios de Junts: "Solo el PSOE, solo este gobierno de coalición es capaz de articular mayorías en el Parlamento, de hacer que salgan adelante proyectos".

En Onda Cero, Carlos ALsina comentaba: "Para nuestro presidente, este viaje de cada mes de septiembre está entre sus favoritos. No sólo porque en la Asamblea de la ONU tú hablas y nadie te discute lo que digas sino porque aprovecha para verse con gente principal y evidenciar que fuera de España se le admira más, y sobre todo se le critica menos, que en esta España intoxicada por la desinformación y los bulos (todos de derechas). Y además fue en Nueva York donde primero repararon en la buena planta que tiene, acuérdese aquel año que los espectadores de una televisión le decían handsome y hot, mucho antes de que dijera eso mismo el diputado Marcano en la Asamblea de Madrid.

Si se fijan, este comentario es una crítica terrible al líder. Viene a sugerir que Sánchez ha llegado a donde ha llegado ¡por su físico! En lugar de por su astucia, su anticipación, su versatilidad, sus cambios de opinión. Manuel Gutiérrez Aragón, paréntesis, ha escrito en sus memorias que Sánchez es un caso singular, porque sin duda es guapo pero, a la vez, no es nada fotogénico. La España de las singularidades".

En la COPE, Carlos Herrera opinaba: "Conviene recordar que Puigdemont se fue ante las narices de todo porque todos estaban conchabados para que se fuera. Si lo cuidamos no se va. Vamos, tardan un minuto en ponerle las esposas, pero ahora le van a ver para ver que le tienen que pagar para que les deje a ellos seguir en el poder".

"Puigdemont está en lo que está, en decir es que ustedes no estáis metiendo toda la prisa necesaria para sacar adelante la amnistía. Que yo deje de ser aquí el catalán errante que va de un lado a otro y que tal y que cual y esto y lo otro. Es decir, me tienes de rehén del Supremo y del Constitucional con una amnistía que sólo se ha aplicado en parte".

En Onda Cero, Marta García Aller reflexionaba: "Y la ONU avisa de que una escalada de la violencia puede llevar a una “catástrofe inminente” en la región. Otra. La ONU también está advirtiendo de que ninguna acción militar va a hacer que ninguna de las dos partes esté más segura. Lamentablemente, eso también es aplicable a las propias advertencias de la ONU. Tampoco hacen más segura la región. Ni el mundo. En Nueva York se reúne la Asamblea General de Naciones Unidas y el balance desde el año pasado es que el mundo está aún más en el caos que entonces.

Hace un año las mayores preocupaciones en la Asamblea de la ONU eran la invasión rusa de Ucrania y la guerra civil de Sudán. Luego llegaron los ataques de Hamas a Israel el 7 de octubre y la devastación de Gaza después. A esto hay que sumarle ahora la escalada en el Líbano. Los conflictos se van solapando con más rapidez que la capacidad de resolverlos". "La ONU intenta mediación, sin que veamos solución".

En RNE, Josep Cuní afirmaba: "El día nos trae las buenas intenciones de procurarnos un mundo mejor. Es lo que hará la ONU reuniendo a los líderes mundiales en la llamada Cumbre del Futuro...".

"Ellos buscarán soluciones a problemas que también les sobrepasan. Pero no podrán hacerlo sin nosotros, los ciudadanos que hemos entendido que nuestra obligación ya no es solo delegar, también participar. Pero ¿Cómo?".

En la SER, Ignacio Martínez de Pisón apuntaba: "Desde lo del Líbano yo ya no me fío ni de mi maquinilla de afeitar. ¿Qué digo, mi maquinilla de afeitar...? ¡Ni de mi cepillo de dientes, que ni siquiera es eléctrico! ¿A qué mente tan retorcida se le pudo ocurrir convertir los objetos domésticos más inofensivos en mortíferas armas de guerra? Que otras mentes igualmente retorcidas elaboraran complicadas estrategias para lograr que esas armas llegaran a quienes tenían que llegar no resulta menos sorprendente.

Tiene todo esto un aire retro, como de película de serie B de los años sesenta. Es como si Q, el científico que inventaba bolígrafos explosivos y cosas así para James Bond, se hubiera pasado a la competencia y ahora trabajara para el doctor No. Quienquiera que sea el que diseñó y llevó a cabo toda la operación ha confundido la vocación, y nunca lo veremos recoger ese Oscar o ese Emmy que sin duda habría merecido.

¡Ay, cuánto talento puesto al servicio de la destrucción! Si todo ese talento desperdiciado se usara para mejores causas, el mundo sería menos inhóspito, y hasta podríamos viajar a Gaza y a Beirut sin necesidad de tomar el barco o el avión, solo caminando, en bicicleta o autostop".