(Oído en radio, visto en TV) Nadia Calviño (TVE): "Nuestro impuesto también grava los beneficios extraordinarios. Hay que ver cuál es el más eficaz"

En TVE, la vicepresidenta económica Nadia Calviño ha defendido este viernes que el impuesto a las energéticas que ha propuesto el Gobierno también grava los beneficios de estas compañías, en alusión a las declaraciones del líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, que criticó que el gravamen español se basa en la facturación y no en los ingresos extraordinarios. Para la ministra de Asuntos Económicos y Transformación Digital, se trata solo de "excusas" por parte de los populares, a los que acusa de no querer ni siquiera debatir este asunto en el Congreso.

"Ha dicho desde el principio que no apoya un gravamen a las energéticas", y ha añadido que "está muy clara la posición ideológica del PP", que a su juicio es "diametralmente opuesta a la del Gobierno, que quiere un reparto justo de la guerra".

La polémica se remonta al pasado miércoles, cuando la Comisión Europea presentó su propuesta para abaratar los precios de la energía, descontrolados desde hace meses. Entre ellas, se incluía un impuesto del 33 % a los beneficios extraordinarios de algunas compañías energéticas, cuya recaudación iría destinada a las familias más vulnerables. Un día antes, el Congreso dio su visto bueno a tramitar un gravamen del 1,2 % a los ingresos de las energéticas y la banca, pese al voto en contra del PP.

"Hay distintas formas de calcular los beneficios extraordinarios. El nuestro también grava los beneficios extraordinarios. Hay que ver cuál es el más eficaz", ha subrayado la vicepresidenta.

Preguntada sobre si se adaptará esta figura tributaria a la europea, tal como señaló este jueves la ministra de Hacienda, María Jesús Montero, ha asegurado que "si hay que adaptarlo, se adaptará; y si no habrá una cláusula como hicimos con el decreto de servicios digitales para adaptarlo una vez se adopte en la Unión Europea". "El PP se está quedando solo en Europa y en España también", ha criticado.

En RNE, ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, Teresa Ribera, ha dicho que la cifra de 180 euros de temporal de ingresos que propone la Comisión Europea para los productores “inframarginales” de electricidad es una cifra "altísima".

Sobre el impuesto a los beneficios extraordinarios de energéticas: "La voluntad del gobierno es indubitada respecto a que esté alineada con la necesidad europea"

Confirma que su intención es "llevar inmediatamente al Consejo de Ministros, junto a la reducción del IVA del gas" la inclusión de la industria cogeneradora en la 'excepción ibérica'.

"Estamos pensando en una solución específica para las comunidades de propietarios que permita que, mientras el gas esté tan alto, puedan tener también un sistema de contención del precio".

En Onda Cero, Carlos Alsina afirmaba: "Ya asistimos ayer al milagro, casi de película navideña, de ver cómo el gobierno y el PP comparten una misma receta para desviar recursos de las empresas eléctricas a los consumidores que somos todos. Érase una vez una señora alemana de nombre Úrsula que ingenió imponerles un impuesto nuevo a las compañías energéticas para que un tercio de los beneficios derivados de la subida de los precios se los quede el Estado. Se entiende que para repartirlos después entre los consumidores de gas y electricidad. El ingenio ursulino, o ursuliano, provocó dos fenómenos asombrosos: Feijóo, el del PP, aplaudió que se le suban los impuestos a las eléctricas. Montero, la de Hacienda, aceptó corregir su propuesta para gravar sólo los beneficios y no todos los ingresos. Y fue así como se obró el prodigio de ver al PSOE y el PP dando por buena una misma receta.

Frenen, frenen, no aplaudan todavía. Porque el PP siempre añade alguna condición nueva. La última es que el gobierno se olvide de ponerle un impuesto nuevo a los bancos. Como Úrsula éste no lo ha mencionado, que Sánchez ---que tanto aprecia a Úrsula--- recule y deje a los bancos quietos. A Ribera le ha parecido mal que el PP ponga condiciones…".

En Onda Cero, Marta García Aller reflexionaba sobre el poder que tiene Ursula Von der Leyen para hacer que el PP y el PSOE se pongan de acuerdo sobre el impuesto a las empresas energéticas: "Esta semana empezó con PP y PSOE enfrentados por los impuestos a las energéticas y la banca. Parecían incapaces de ponerse de acuerdo. Y ahora tanto Sánchez como Feijóo ven con buenos ojos la tasa que propone la presidenta de la Comisión Europea, Ursula Von der Leyen.

Desde que la Comisión anunció los impuestos a las energéticas, el PP de pronto se muestra favorable a que haya una tasa de este tipo. Cuando era el PSOE el que proponía un tributo a las energéticas y la banca, el PP se oponía. Ahora que lo propone la Comisión, Feijóo está de acuerdo. Esto confirma que el PP está más en contra de Sánchez que de los impuestos.

Entre los efectos terapéuticos de Bruselas también está conseguir que el debate sobre las tasas a las energéticas se vuelva una cuestión más técnica. La tasa comunitaria grava beneficios en lugar de ingresos; afecta solo a 2022, y no a 2023 como proponía el Gobierno español; y se centra en las empresas de combustibles fósiles, no en todas las energéticas.

Si alguien criticaba la tasa como la había diseñado el Gobierno es que estaba vendido al mercado, pero si es Von der Layen la que introduce cambios Sánchez rectifica de mil amores, aunque merme mucho la recaudación".

En la COPE, Carlos Herrera se ha referido al último acto de Sánchez: "Ayer como buen populista tuvo un acto con la presencia de miembros del Ibex. No les dijo ni pío y luego se fue al mitin de toda la vida. Esto que hagan dicho del contacto del presidente con la ciudadanía. A las puertas del mitin hubo nuevamente gente abucheando a su sanchidad. El Sánchez cobardica que no dice nada delante de los empresarios, volvió con la matraca de qué malas son las eléctricas y qué malo es el PP. Qué demagogo barato. Como no sabes qué hacer con la inflación, vamos con este cuento. Habrá alguno que te compre el cuento, como el CIS de Tezanos, que volvió a colocar al PSOE por delante del PP. que todas las encuestas, incluso las que aciertan, dicen que el PP va por delante, pues yo le doy la vuelta y ahí queda para quien se lo quiera creer".

En la SER, Ángels Barceló señalaba: "Hay algo en las palabras de Mariano que nos interpela a todos, a los políticos, a los que se dirige, en un pleno municipal de San Sebastián de los Reyes, por supuesto, pero también a toda la sociedad. 'Hemos trabajado mucho', dice, 'ustedes lo deberían saber porque disfrutan de privilegios que nosotros peleamos, no para nosotros, para ustedes'. Y es que si disfrutamos del estado del bienestar que tenemos es porque Mariano, y muchos otros y otras como él lucharon para que la vida de todos fuera mejor. Muchos vivieron el horror de la guerra, el hambre, las privaciones, el terror político del franquismo, y cuando vivían la última etapa de su vida con cierta tranquilidad, el COVID se cebó con ellos. Que la enfermedad matara a muchos era algo difícil de frenar, pero que murieran porque no se les prestó la atención necesaria, esto sí tiene responsables, responsables que a día de hoy todavía no han dado explicaciones por nada, y lo que es peor, no han hecho nada por mejorar la vida de los supervivientes.

Las palabras de Mariano nos deberían sacar los colores a todos, pero a los gestores políticos, que no han hecho nada por ellos, se les debería caer la cara de vergüenza".

A punto de cumplirse un año de la erupción del volcán de La Palma. ¿Cómo está la isla un año después? ¿Cómo están los palmeros? En RNE, Jennifer Sánchez, presidenta de la Asociación de vecinos de Las Manchas y portavoz de las Asociación de vecinos de la Laguna, Todoque, El Remo y La Bombilla, asegura que queda mucho para volver a la normalidad y que siguen con mucha incertidumbre. Explica que hay familias en locales comerciales, garajes o en condiciones muy precarias y cree que las administraciones les han fallado y asegura que muchas ayudas todavía no han llegado y que no saben si habrá soluciones.