(Oído en radio, visto en TV) Miguel Pallarés, presidente de la Asociación Profesional e Independiente de Fiscales, en RNE: "Ahora le toca hablar al Tribunal Supremo y nos dirá si llevamos razón o no"

En RNE, Miguel Pallarés, presidente de la Asociación Profesional e Independiente de Fiscales (APIF), se ha referido a la reunión de hoy en el Supremo sobre si anula el nombramiento del Fiscal General del Estado, Álvaro García Ortiz: "El Gobierno tampoco motivó la designación de García Ortiz, siendo advertido por el CGPJ por primera vez que no era una persona idónea para ocupar el cargo. Ahora le toca hablar al Tribunal Supremo y nos dirá si llevamos razón o no. Esto lo vamos a saber probablemente esta misma mañana, si anticipa el fallo. No es fácil que prospere el recurso pero nosotros lo hemos interpuesto de una forma profesional e independiente". "No es una cuestión que tenga un precedente y que se pueda apoyar en una jurisprudencia del Tribunal Supremo en casos similares. Entendemos que hay base para que pueda ser estimado. Si no, no lo hubiéramos interpuesto. Pero no es un recurso fácil".

En TVE, Miriam Nogueras, portavoz de Junts, ha dicho: "Aquí hay un tema que va más allá del real decreto. Este Gobierno no tiene mayoría y por mala suerte de ellos necesitan los siete votos de Junts".

"Estamos aquí por Cataluña. Aquellas medidas que sean buena para Cataluña tendrán el apoyo de Junts. Es injusto que se siga tratando a la gente como si no fuera adulta (…) Este Gobierno no tiene mayoría".

En Onda Cero, Carlos Alsina comentaba: "Desde el mismo día que fue nombrado, agosto de 2022, y aún más desde que fue renombrado, diciembre de 2023, el presidente lo ha tratado como si fuera el delegado del gobierno en la fiscalía. No hay nadie más idóneo para el cargo que un soldado leal. El Consejo General del Poder Judicial discrepó bastante". (...) "Y todo esto se lo acabo de recordar no por hacerle la competencia a la IA china sino porque hoy decide la Sala de lo Contencioso del Supremo si el nombramiento fue lícito -lícito a pesar de los reparos- o no lo fue y queda anulado. Si es lo primero, pues sigue García Ortiz, aquí no ha pasado nada. Si es lo segundo, se acabó su mandato; sería un palo para él pero sería, sobre todo, un palo para el gobierno que lo nombró. Cabe una tercera opción: que el Tribunal solicite a Sánchez que fundamente mejor su elección. ¿Qué por qué lo escogí? Pues ya lo he dicho, porque es de los míos".

En TVE, el ministro de Agricultura, Luis Planas, ha dicho: "Todo el mundo (en Bruselas) me pregunta por el momento económico en España. La gente en Europa y en el mundo nos admira y somos un modelo de referencia desde el punto de vista de esa conciliación de crecimiento económico y política social".

Sobre si Junts forma parte de la "coalición negacionista" que señala el ministro: "Todos aquellos que han votado en contra no han hecho posible que sea aprobado. Quiero situar la responsabilidad de quien es el primer partido de la oposición".

Sobre el decreto 'ómnibus': "Estamos trabajando sobre las medidas que el otro día el PP, con sus coaligados. Esta coalición negacionista que han organizado (…) han llevado a cabo".

En la COPE, Carlos Herrera opinaba: "Lo que China ha hecho es demostrar que es posible hacer lo mismo con 6 millones. O se necesitan menos chips o más pequeños, o que baja la demanda del producto de NVIDIA y como consecuencia de todo lo demás.

Lo ha hecho recurriendo de manera no ortodoxa a la tecnología ya existente. Es decir, los chinos utilizan las aplicaciones de código cerrado americanas para poner en marcha una aplicación gratuita y de código abierto. Y utilizan espionaje industrial, eso no cabe duda. Vengo todas las mañanas hablándole de cómo desmontan algo y luego el espionaje lo hace muy bien. Lo replican. Un Airbus A320. Compran uno de los primeros, lo meten en un hangar. Se veía, no ha volado nunca. Y lo desmontan pieza por pieza".

En RNE, el periodista, analista y traductor de tecnología Albert Cuesta se ha referido a la irrupción de DeepSeek: "No hay que pensar que la industria de la IA será distinta a lo que le sucedió al textil, juguetes, automoción o electrodomésticos. Los chinos hacen todo más eficiente y más barato".

"Somos bastante 'yanquicéntricos': estamos hablando del efecto que tiene sobre Silicon Valley, pero no de la reacción desconocida que pueda tener en las grandes tecnológicas chinas".

Preguntado por si la irrupción de DeepSeek ha estallado una sobrevaloración de costes a beneficio de Silicon Valley, ha respondido: "Absolutamente. (...) Hay montones de usuarios pagando 20 € al mes y ahora con DeepSeek compiten con un producto que tiene un coste cero".

En Onda Cero, Marta García Aller reflexionaba: "Pero puede ser una buena noticia para quienes están desarrollando inteligencia artificial y veían en el alto precio de los chips una barrera de entrada insalvable. Parecía que este mercado ya estaba repartido. DeepSeek muestra otra manera de hacer las cosas.

Es buena noticia para China, desde luego. Y para la censura, por tanto. Y mala señal para quienes confían en las barreras comerciales. Estados Unidos limitaba la cantidad de chips que Nvidia podía vender a China. Esa escasez ha fomentado que los chinos desarrollen una IA más creativa que necesita menos chips. Ahora la gran duda de los inversores es cómo de sobrevalorados están los gigantes de la inteligencia artificial". "Lo único seguro es que está lleno de sorpresas el futuro".