(Oído en radio, visto en TV) Jorge Bustos (COPE): "¿Qué cortina de humo estará tejiendo ya Pedro para desviar la atención de lo que va a suceder la semana que viene en el Tribunal Supremo?"

En la COPE, Jorge Bustos opinaba: "A ver, el mamporrero oficial se esfuerza, pero ni él se cree lo que está diciendo. Eh, la comparación entre el caso Kitchen y el caso Ábalos, no funciona por dos razones, básicamente. Primero porque las responsabilidades políticas de aquel gobierno del PP ya fueron depuradas de la forma más contundente posible, desalojándolo del poder mediante una moción de censura hace ya más de 8 años. Y segundo, porque Bárcenas no ha sido capaz de aportar las pruebas que Koldo y Aldama sí están aportando y a falta el plato fuerte de este juicio, que son las declaraciones de los tres tenores, Koldo, Aldama y Ábalos. Y la pregunta es, ¿qué cortina de humo estará tejiendo ya Pedro para desviar la atención de lo que va a suceder la semana que viene en el Tribunal Supremo?". 

En Onda Cero, Carlos Alsina comentaba: "Empieza a parecer autoparodia que el ministro Puente, cada vez que opina sobre causas judiciales se defina a sí mismo como jurista. O sea, que es abogado que ejerció durante un tiempo y que tiende a generar la falsa idea de que todos los juristas tienen el mismo criterio que él sobre las causas y los casos.

En ocasiones, veo jueces de derechas que discriminan. El ministro-jurista ya no solo hace pronósticos sobre cómo acabarán los casos que hoy se investigan, sino que hace hipótesis sobre cómo serían las cosas si las cosas fueran distintas. Para que nadie se despiste, Pedro Sánchez no ha sido ni imputado ni procesado nunca. Y si alguien ha defendido este último año que el máximo responsable de un partido y el presidente del gobierno puede vivir en Babia mientras sus subalternos, en el partido y en el gobierno, incurren en comportamientos presuntamente delictivos, o sea, presuntamente se corrompen, si alguien viene defendiendo la doctrina del pobrecito presidente a por uvas traicionado por sus hombres de confianza es, precisamente, el PSOE y son, precisamente, los ministros del PSOE. Cómo iba a saber el presidente que su ministro de Fomento y el famoso Koldo que intercedía por sus amigos ante medio Gobierno, iban a estar metidos en nada raro". 

En RNE, María Eugenia Prendes, fiscal de Sala Coordinadora de la Unidad contra la Violencia sobre la Mujer, ha dicho: "Al menos siete de estas mujeres habían presentado una denuncia previa. Acuden al sistema buscando protección, pero no resulta eficaz". 

"No son víctimas al uso, tienen una vulnerabilidades especiales. Tenemos que intentar adaptar el proceso a la víctima y no al revés". 

"Está bien que se oigan estas declaraciones, no es algo puntual. ¿Cómo van a denunciar las víctimas si el sistema les recibe así?". 

En la SER, Ignacio Peyró destacaba: "Ayer declararon Mariano Rajoy y Dolores de Cospedal en los juzgados y por un instante el mundo volvió a ser como era hace diez o doce años y -mucho me temo, ay- hace también diez o doce kilos.

Uno piensa en esos años y todavía nos parece escuchar palabras como rescate, prima de riesgo o tarjetas black. Unos años en los que el Derecho Laboral incorporó nuevas herramientas como las indemnizaciones en diferido. Y en los que todos aprendimos que es el vecino el que elige el alcalde y es el alcalde el que quiere que sean los vecinos el alcalde. ¿Fácil, verdad? Casi tanto como aprender a disculparse: "Lo siento mucho, me he equivocado y no volverá a ocurrir".

Por aquellos años, Merkel mandaba, Obama todavía molaba y Trump no había descubierto las armas de fuego. Llegamos a vivir cosas que nadie creería: viajar a Inglaterra sin pasaporte, por ejemplo, o ver a Artur Mas convertido en líder mesiánico.

Sí, éramos más jóvenes y más flacos, pero es difícil echar de menos esa época. Como también es difícil, a veces, de entender la vida: nuestro mundo de hoy tiene mucho de infierno, pero no es por haber sido expulsados de ningún paraíso".