(Oído en radio, visto en TV) Jorge Azcón-PP (COPE): "Es inconcebible que el conocimiento del catalán tenga una mayor valoración que el español"
En la COPE, el presidente del PP de Aragón, Jorge Azcón, ha explicado su acuerdo con Vox: "Las competencias en inmigración son nacionales. La ley de extranjería depende de las Cortes, no de las autonomías. Si dependiera de autonomías, no se haría un proceso de regularización de migrantes. Y eso es clave. Hay que distinguirlo. Hay un debate jurídico y político". "Los documentos hablan de prioridad nacional ajustada a la legalidad". "La prioridad legal está por delante de cualquier concepto".
"Hay prestaciones que se pueden pedir en función de la residencia efectiva que has tenido. Esto existe. Hablamos de que haya criterios jurídicos relacionados con el empadronamiento, residencia legal efectiva en nuestro país, que se pueda mejorar. Lo está haciendo Ayuso en Madrid. Y vamos a recorrer este camino en Aragón". "Algunos quieren enturbiar el debate; la legalidad del concepto debe aclararse".
El debate jurídico "estará por delante. Y en el debate político, cuando se forma un Gobierno, hay tres requisitos fundamentales: las competencias. El segundo es la legalidad. Y el tercero es el mínimo común. Tienes que ponerte de acuerdo con partidos distintos al tuyo; adaptándote dentro del respeto a tus principios y valores. A este acuerdo hemos llegado en Aragón". "Vox no quiso incluir la enmienda del PP y esto hizo que acabara votando en contra".
"Exigir que se conozca el catalán por delante del castellano tiene consecuencias". "Es inconcebible que el conocimiento del catalán tenga una mayor valoración que el español".
Jorge Bustos (COPE): "Lo que le dijera el ministro, pues eso se firmaba. Ese era todo el control que había en el partido del Gobierno de España que venía a acabar con la corrupción"
En la COPE, Jorge Bustos opinaba: "Lo que le dijera el ministro, pues eso se firmaba. Ese era todo el control que había en el partido del Gobierno de España que venía a acabar con la corrupción fuera cual fuera el importe. ¿Por qué? Pues porque Ábalos era el jefe, el jefe del partido y el ministro más poderoso del gobierno. Y lo era por decisión del presidente. Ábalos se autorizaba a sí mismo a través de Koldo los gastos a cargo del PSOE y el gerente firmaba y para adelante, dinero fácil.
Mariano Moreno, que debe toda su carrera al PSOE, dice que todo era legal. Claro, no se va a autoinculpar. Dice que la mayoría de los movimientos se hacían por transferencia y que en Ferraz él no vio billetes de 500 a famosas chistorras, pero la abogada de Koldo después rebatió esa versión del gerente y exhibió el absoluto descontrol financiero que reinaban ferrar, donde la circulación de fajos no se ajustaba precisamente a la contabilidad más escrupulosa, porque otros testigos del mismo juicio han reconocido ya que llevaron o recogieron sobres con dinero. Por ejemplo, Carmen Pano, que esta no llevó sobre, llevó dos sacos de 90.000 € en billetes. O sea, que aquí hay versiones de diferentes testigos que no cuadran y un testigo en un juicio, te recuerdo que está obligado a decir la verdad, so pena de incurrir en falso testimonio".
García de la Granja (COPE): "En España se está produciendo la 'trampa de la pobreza'; los hogares con rentas bajas no tienen incentivos para incrementar sus salarios porque Hacienda les penaliza"
En la COPE, Pilar García de la Granja destacaba: "El objetivo de algunas políticas económicas es que te quedes dependiendo de un subsidio".
"En España se está produciendo la 'trampa de la pobreza'; los hogares con rentas bajas no tienen incentivos para incrementar sus salarios porque Hacienda les penaliza".
Carlos Alsina (Onda Cero): "Pacto de coalición fotocopiado del extremeño"
En Onda Cero, Carlos Alsina comentaba: "Han consumado el PP y Vox su segundo casamiento de esta primavera fecunda de poder para la derecha. Azcón seguirá siendo presidente con un pacto de coalición fotocopiado del extremeño -no más menores extranjeros, no más centros de acogida, ni un euro más para los que hay-, y con el cacareado principio de prioridad nacional que según el PP quiere decir prioridad regional, o local, o vecinal, o incluso sentimental (porque, según Tellado, lo que se mide es el afecto que uno tiene a su tierra, Zaragoza mía).
Los populares celebran la riqueza de la lengua española llamando de mil maneras a esta prioridad en sus declaraciones públicas, ninguna de las cuales es la que eligieron para que quedara plasmada en el documento. Si la prioridad es regional y vecinal y sentimental, por qué la habrán llamado nacional, la pregunta de la semana. Respuesta: que nacional significa español.
Y esto lo que siempre ha abanderado Vox, que habiendo perdido las elecciones en todas partes se presenta ahora como ganador en el pulso con el PP para consagrar en los programas de gobierno la prioridad de los españoles sobre los extranjeros en el acceso a las ayudas públicas".
Ernest Urtasun (SER): "En Europa se habla del fenómeno español del libro, porque desde la pandemia tenemos unos datos de hábitos de lectura y de actividad de la industria del libro absolutamente récord"
En la SER, el ministro de Cultura Ernest Urtasun ha dicho: "La compra de un libro en una librería pequeña nunca será equivalente a la compra online. Estamos tratando de desplegar políticas porque nos preocupa que estas librerías, que son pequeños centros culturales, continúen".
"En Europa se habla del fenómeno español del libro, porque desde la pandemia tenemos unos datos de hábitos de lectura y de actividad de la industria del libro que son absolutamente récord".
Marta García Aller (Onda Cero): "Otro lanzamiento de inteligencia artificial que aumenta el desconcierto global"
En Onda Cero, Marta García Aller reaccionaba al lanzamiento de 'Mythos', la nueva IA de Anthropic: "Se llama Mythos. Y es un sistema revolucionario para detectar fallos ocultos en el software de grandes empresas como bancos, redes eléctricas y gobiernos. Es decir, una IA teóricamente creada para ayudar a mejorar la ciberseguridad. Pero, claro, en las manos equivocadas podría servir exactamente lo contrario. Si en vez de usarla un banco para detectar sus propias vulnerabilidades, la usan los hackers, o una potencia extranjera, para atacar un objetivo estratégico, imagínate el lío. Con estos anuncios de IA es muy difícil saber cuánto hay de marketing (de hype, como se dice ahora). Y, como es tan opaco, es difícil evaluar cómo de grande es la amenaza para bancos y gobiernos. Algunos expertos en IA y ciberseguridad avisan que Mythos puede ser más una evolución que una revolución, que hay otros modelos que hacen algo parecido". (...) "Otro lanzamiento de inteligencia artificial que aumenta el desconcierto global".









