(Oído en radio, visto en TV) Joaquín Leguina, sobre su expulsión del PSOE (COPE): "No me voy a quedar callado, si hay que ir a un juez se va"

El expresidente de la Comunidad de Madrid Joaquín Leguina ha sido expulsado como militante del PSOE, que le abrió un expediente en 2021 por su apoyo a Díaz Ayuso en las elecciones

Horas después de conocer que el PSOE expulsaba de la militancia a Joaquín Leguina por su apoyo a Isabel Díaz Ayuso en las elecciones de 2021, el también colaborador de Herrera en COPE dejaba claroen el programa que no se quedará de brazos cruzados y que hablará con sus abogados. “No me voy a quedar callado ni quieto, si hay que ir a un juez se va”.

En mayo de 2021, la Ejecutiva Federal del PSOE abrió expediente de expulsión contra el expresidente de la Comunidad de Madrid y al ex secretario general del partido en el País Vasco Nicolás Redondo Terreros por su apoyo en la campaña de las elecciones madrileñas a Isabel Díaz Ayuso. La decisión de abrir expediente se tomó después de que en abril, la candidata del PP y presidenta madrileña, en un acto dentro de su agenda institucional, visitara la Fundación Alma Tecnológica, y se fotografiara junto a ellos, que ocupan distintos cargos de responsabilidad en esta institución.

Joaquín Leguina ha explicado que la Fundación Alma Tecnológica “invitó a todos los candidatos" y que la "única que acudió fue Ayuso”.

En este sentido Leguina reconoce que no le han acusado de apoyar a la actual presidenta madrileña porque de hecho, "no estaba en el pliego de cargos que llegó”. “Nunca me acusaron de eso”, insiste el socialista, quien achaca la decisión a que quizás la noticia “saliera en radio y televisión”.

El asunto, añade “ha estado aparcado hasta ahora cuando he debido decir algo que no le ha gustado a Sánchez y me ha llegado al suspensión de militancia”.

Joaquín Leguina se considera “un socialdemócrata clásico” una posición de la que “no se ha movido” al igual que tampoco lo han hecho, según ha reseñado “Alfonso Guerra o Felipe González”.

Por último ha recordado que en el Comité Federal del PSOE "jamás se aplaudia al jefe y se le criticaba todos los días”. “He estado en el Comité hasta con Rodríguez Zapatero, ahí ya se empezó a aplaudir, si saliamos a criticar se hacía un silencio de media hora, era tremendo ya, es el predecesor de lo que ocurrió después”.

En Onda Cero, Carlos Alsina analizaba: "Ayer avanzó Sánchez a un grupo de periodistas en el Congreso que está abierto a reescribir el delito del malversación siempre que no suponga rebajarle las penas a los corruptos.

Es sabido que para el presidente es indeseable aliviar a los corruptos y muy deseable indultar a los autores de una sedición. En realidad lo que quiso decir Sánchez no es que él esté abierto, sino que ya tiene cerrado hace tiempo un apaño con Esquerra para que sólo puedan ser juzgados por malversación los ciudadanos que no pertenezcan a Esquerra.

Cómo se acabe tipificando eso ya es lo de menos. Lo importante es que el presidente ya ha establecido que hay una malversación repugnante, que es corrupción, y una malversación asumible, que es la que se comete para promover una sedición. Corrupto de ahora en adelante sólo es aquel que se lo lleva calentito. Quien desvía el dinero público, qué te digo yo, para orquestar una operación de derribo de la Constitución sólo cabe ser llamado administrador negligente.

Va a ser apasionante escuchar cómo el presidente deja de considerar corrupción apropiarse de una institución como la Generalitat de Cataluña y utilizar su presupuesto para arremeter contra la Constitución española, contra la mitad de los catalanes y contra el resto de los españoles.

Díganos, presidente, cuando su compadre Junqueras usaba la Generalitat de los catalanes, y su presupuesto, para privar de sus derechos a la mitad de los catalanes, ¿no estaba malversando, es decir, corrompiendo?". 

En Onda Cero, Marta García Aller reflexiona sobre la reforma del delito de malversación que planea el Gobierno con el objetivo de satisfacer a Esquerra Republicana: "Hasta ahora en España en los casos de malversación lo importante era que fuera público tanto el dinero robado como el cargo del autor del robo. Malversar era malversar porque una autoridad se apropiaba de un dinero que era de todos para otro fin. Pero si finalmente el Gobierno reforma el delito de malversación, como ayer el presidente reconocía que está abierto a hacer para satisfacer a ERC, lo importante a partir de ahora ya no va a ser si el dinero robado es público o no, ni si es una autoridad la que mete la mano en la caja. Lo importante para irse de rositas con la malversación va a ser buscarse una causa en la que gastarlo que parezca más importante que el dinero.

Es decir, la clave para dar el golpe ya no estaría en tramar un buen modus operandi, sino un buen fin para el botín. Esta hipotética reforma da un vuelo a las tramas de corrupción del futuro. A ver en qué queda el Código Penal y si sale adelante o no. Pero por muy a medida de los presos del procés que se haga (qué fuerte, por cierto, que esto el Gobierno lo reconozca ya con naturalidad), el riesgo de que quedaran libres tramas corruptas aumenta.

Para meter la mano en la caja con esta reforma ya ni siquiera les haría falta a los políticos tener cuidado para que no los pillen, como coartada les bastará guardar los recibos para demostrar en qué se han gastado el botín e incluso gastarse un poco más en una buena campaña para contarlo en una buena gira internacional, como hacían los del procés.

Lo más recomendable para meter mano en la caja sin meterse en líos va a ser declararse independentista, claro. Esa malversación no le parece al Gobierno “corrupción política”. Pero seguro que salen nuevas causas presuntamente nobles. Al que le pillen que diga que sufre persecución ideológica. Si convence a suficiente gente de que ese dinero público se lo ha gastado en luchar contra la opresión, en vez de juzgarle puede que hasta le pongan una estatua a cargo popular".

En la COPE, Sergio Barbosa comentaba: "Nadia Calviño, que ya lleva días dejando caer que la ayuda al carburante puede desaparecer el 1 de enero. Pues esto le refuerza en su discurso de, algo vamos a quitar, pero todavía lo estamos estudiando. Cabe recordar que el Gobierno ha incrementado su recaudación un 17% gracias a la inflación. La inmensa mayoría de lo que recauda lo saca del IRPF y del IVA.

El IRPF que no ha querido deflactar y del IVA que se ha puesto por las nubes con la inflación, amén de los impuestos especiales.

Es decir, que los 20 céntimos que a ti te descuentan cuando echas gasolina, no te los están regalando: los estás poniendo tú, con lo que pagas con la inflación. Y aun devolviéndote 20 céntimos por litro, todavía la administración se queda con dinero.

Bueno, pues no contentos con eso, si no eres profesional del transporte o no puedes demostrar que estás en una situación vulnerable, eso ya te lo van a quitar también".

Asturias ya es la primera comunidad autónoma en la que hay más jubilados que asalariados: 275.992 personas han recibido en el último año una pensión frente a los 275.400 asalariados que contribuyen a la seguridad social. RNE ha hablado sobre ello con Joaquín Recaño, demógrafo de la Universidad Autónoma de Barcelona, que asegura que la realidad de Asturias es una tendencia que va a ser creciente en las comunidades del noroeste de la Península. Explica que el principal factor tiene que ver con “el envejecimiento paulatino” y porque los “baby boomers van a entrar en masa a cobrar pensiones.” En insiste que “necesitamos una política demográfica más efectiva” porque una consecuencia va a ser que estas comunidades dependan de las “políticas que respecto a las pensiones diseñe el Estado".

Se intensifican las protestas en Irán después de que el Ayatolá haya anunciado la eliminación de la 'policía de la moral', algo de lo que desconfían los propios iraníes: “Mientras haya leyes tan limitantes para las mujeres y para cualquier ser vivo en Irán (…) no afectan las modificaciones que quiera hacer el líder supremo”, ha indicado la activista Ryma Sheermohammadi en Las Mañanas de RNE, quien además asegura que se trata de una “mentira”. Sheermohmmadi denuncia que son ya 18.200 personas las que han sido encarceladas desde que comenzaron las movilizaciones, entre los que se encuentran varios menores de 13 y 14 años, y otras 11 personas que han sido condenadas a muerte: “Los detenidos están aterrorizados porque no saben lo que les puede pasar”, ha indicado la activista.