La propuesta del PSOE y Unidas Podemos para que el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) no pueda realizar nombramientos en funciones -o sea, para controlarlo desde el Gobierno-, seguirá su tramitación parlamentaria con el respaldo del PSOE, Unidas Podemos, ERC, PNV, EH-Bildu, Compromís, Más País y PRC, y el rechazado rotundo del PP, Vox, Ciudadanos y UPN.
Y también ayer el presidente del Gobierno Pedro Sánchez llamó al líder del PP, Pablo Casado, y le chantajeó amenazándole con anular al CGPJ si este no lo renueva.
(Oído en radio, visto en TV) Fernando Ónega (Onda Cero): “Mensaje (de Sánchez) al PP, una presión, casi un chantaje: si no cede, se desactiva el Consejo y se produce esa parálisis en algunos ámbitos judiciales”
En Onda Cero, Fernando Ónega destacaba: “Como una pelea de carneros. Pero, como los carneros son políticos y se supone que los políticos piensan y traman, añaden a la embestida su dosis de trampa y presión. Sobre todo, por parte del presidente. La prohibición de que el Consejo del Poder Judicial no pueda hacer nombramientos desde que cumple su mandato no es una norma racional, porque no se puede paralizar la Justicia ni siquiera de forma marcial.
Si no es racional, ¿qué es? Un mensaje al PP, una presión, casi un chantaje: si no cede, se desactiva el Consejo y se produce esa parálisis en algunos ámbitos judiciales. Y Pedro Sánchez hace su llamada a Pablo Casado justo cuando eso se empieza a tramitar en el Congreso.
Es como una llamada de último recurso, de último minuto: estás a tiempo, Pablo, de impedirlo. Solo tienes que decir que sí a la renovación que se te propone con la participación de Podemos y con la admisión de tres vocales propuestos por Podemos. Empieza la cuenta atrás: diez, nueve, ocho, uno, cero. ¿No lo has querido? Se acabaron los nombramientos de jueces. Y así, añado yo, podemos estar eternamente.
Ahora se fijan en las elecciones catalanas, como si fuese una meta volante, para seguir pedaleando después. Sánchez tiene sus compromisos con Podemos y no tiene más remedio que cumplirlos porque peligra su presidencia, Casado tiene la fuerza del veto y entiende que Podemos es un peligro para la independencia de la Justicia. Y así pueden estar eternamente. Pelea de carneros”.
Rubén Amón (Onda Cero): “¿Qué piensa Sánchez de la jactancia con que Otegi exponía su papel decisivo en el rumbo de la política nacional? No solo eso. Acusaba al Supremo de atacar al Gobierno y de represaliar a los aliados de los Presupuestos”
En Onda Cero, Rubén Amón lanzaba sus preguntas: “¿Es necesario recordar que en Navidad evocamos el nacimiento de Cristo y no su muerte? Mucho cuidado, cuidado, con relajarse frente al coronavirus. Las cifras ya describen la tercera ola.
Perdonadme que insista con las pretensiones de la izquierda puritana de prohibir la pornografía. Ahora bien, si prospera la iniciativa, ¿se romperán las relaciones con Bildu y Esquerra? Eso sí que es pornografía, cuando no una inquietante parafilia.
Hablando de Otegi, el propio Otegi dijo ayer que la repetición de su juicio es una aberración del Estado español y un intento de criminalizar su liderazgo. ¿Por qué no prueba a decirlo con el pasamontañas puesto?
¿Qué piensa Sánchez de la jactancia con que Otegi exponía su papel decisivo en el rumbo de la política nacional? No solo eso. Acusaba al Supremo de atacar al Gobierno y de represaliar a los aliados de los Presupuestos.
¿Por qué no se indulta también a Otegi en el caso de que sea condenado?
¿A qué ministros del Gobierno hay que hacer caso cuando unos reniegan de subir el salario mínimo y otros dicen lo contrario? Lo mismo vale para la reforma del sistema de pensiones.
¿No os dais cuenta de que los mejores aliados de Sánchez son en realidad los partidos de la oposición?”.
Carlos Alsina (Onda Cero): “Podemos naturalmente que quiere su cuota de sillones. Dices: pero si eso es la vieja política, los partidos tradicionales repartiéndose el poder, la casta”
En Onda Cero, Carlos Alsina decía: “Podemos naturalmente que quiere su cuota de sillones. Dices: pero si eso es la vieja política, los partidos tradicionales repartiéndose el poder, la casta. Sí, lo que tú quieras. Todo eso estaba muy bien cuando ibas de revolucionario, los de abajo contra los de arriba, el 'miedo ha cambiado de bando' y 'no nos representan, no nos representan'. Pero ahora... Ya te digo si Podemos se siente representado en el pasteleo de siempre. Tan a gustito que están poniéndole nombre a las sillas que les tocan. ¡Dos o tres juristas de los nuestros! Si ahora somos el poder, que se note. Como pasó con Radio Televisión Española en el verano de 2018. Cuando Iglesias llamaba a periodistas que él considera de su cuerda para ofrecer trabajo: que si te apetece presidir Televisión Española, que he quedado con Pedro en que los telediarios me los quedo. Más tradicional no se puede ser en política: vocales del Poder Judicial y directores de informativos en Televisión Española. Las dos ambiciones de los gobiernos de siempre.
Hay otras discrepancias en el gobierno bicéfalo. Lo raro va siendo encontrar algo en lo que estén de acuerdo: eutanasia, Presupuestos y dejar de hablar de Marruecos”.
Antonio Garamendi-CEOE (Onda Cero): "Los subsidios están bien, pero un ratito"
En Onda Cero, el presidente de la CEOE, Antonio Garamendi, ha afirmado que desconoce cuál es la posición del Gobierno de Pedro Sánchez en cuanto a la subida del SMI y explica la posición de la patronal, "no es el momento", dice y añade que "con la que esta cayendo, nos sorprende estar hablando de estas cosas". Ya que, tal y como confirma, esta subida afecta a los colectivos más vulnerables, como las empresas privadas, autónomos, bates, campo y pequeños comercios, que ahora mismo no podrían afrontar el subir el sueldo a sus trabajadores.
Por ello, cree que "los subsidios están bien, pero un ratito", porque "lo que rompe con la desigualdad es el empleo". Además, comenta que "parece que algunos están empeñados en que haya más subsidios y menos empleo". También sostiene que esta subida tiene poco que ver con la realidad, debido a que la inflación está en un -0,9 y no en un 0,9 como se dice.
Aún así, insiste en que esta subida es competencia del Gobierno con previa consulta a los agentes sociales, "se le quiere dar la vuelta como si fuera una mesa de diálogo, en vez de previa consulta", declara.
Ángels Barceló (SER): “Entre las decisiones que cuestan tomar están las que se refieren a las restricciones por la pandemia”
En la SER, Ángels Barceló decía: “En una hora empieza en el Congreso de los Diputados un pleno en el que Pedro Sánchez tiene que dar cuenta del último Consejo Europeo y del balance del estado de alarma, en vigor hasta el mes de mayo. Se escenificarán otra vez las diferencias entre Gobierno y oposición. Oposición que, seguro, sacará a la luz también las diferencias dentro del propio gobierno. Y así, de diferencia en diferencia, de discrepancia en discrepancia, vamos pasando los días mientras se van acumulando las tareas pendientes, tareas que solo se pueden desatascar con el consenso. El lunes se encargó, aquí, Javier Ruiz de enumerarlas, y nos quedamos estupefactos.
Lo importante se va retrasando, le viene al pelo a los políticos esa palabra tan maravillosa que es procrastinar, ir aplazando lo importante para dedicarse a lo accesorio, y entiéndase por accesorio las campañas personales y la preocupación por los efectos electorales de cualquier decisión.
Y entre las decisiones que cuestan tomar están las que se refieren a las restricciones por la pandemia. Hoy que en media Europa entran en vigor las medidas que imposibilitan, de hecho, la celebración de las Navidades, aquí en España, seguimos viendo crecer la curva en este último tramo de la segunda ola, que, si no se cambia de tendencia, puede convertirse ya en la tercera”.
Gay de Liébana (COPE): “Se precisa seducción para atraer inversiones y mimar a capitales foráneos que recalen en España, lo que exige que prevalezca la seguridad jurídica y la estabilidad normativa, y mucha empatía del Gobierno hacia el empresariado"
En la COPE, el economista José María Gay de Liébana señalaba: “Permítame que penetre en el mundo de los admirados y queridos galenos, que usted tan bien conoce. Siempre es bueno someterse, aunque la idea no apetezca, a los pertinentes análisis que los médicos pautan para ver qué tal andamos y cada vez más a las pruebas del diagnóstico por imágenes. Así se pueden detectar los males que afligen al paciente o ayudan a descubrir focos infecciosos sobre los que actuar con prontitud. Es bueno que los economistas, emulando a los galenos y sanitarios, hagamos, además de los procedentes análisis, una ecografía, una tomografía axial computarizada (TAC) y una resonancia magnética sobre la economía española para calibrar sus síntomas enfermizos y así saber a qué intervenciones debe someterse y qué tratamiento seguir para que se ponga en forma.
Plantear la reconversión, reconstrucción, viabilidad y relanzamiento en aras del crecimiento potencial de nuestra economía puede sintetizarse en el siguiente decálogo: mejorar nuestra productividad; diseñar la senda de la recuperación empresarial; reducir el paro y mitigar la precariedad del empleo; afrontar el desafío del envejecimiento poblacional; abordar políticas de inclusión; transitar hacia una economía verde; apuntalar un sector financiero saneado y resistente; encarar los retos estructurales de la era covid-19; erradicar el infeccioso tumor de la sostenibilidad de las finanzas públicas, en pro de lograr la consolidación fiscal; y considerar seriamente la ayuda de la UE-27, BCE y FMI, incluyendo el MEDE. Y para eso, se precisa seducción para atraer inversiones y mimar a capitales foráneos que recalen en España, lo que exige que prevalezca la seguridad jurídica y la estabilidad normativa, y mucha empatía del Gobierno hacia el empresariado, condiciones y talante que hoy en España escasean”.
