(Oído en radio, visto en TV) Ángel Expósito (COPE), ante la reducción de las penas por sedición: "Da la posibilidad a Junqueras de presentarse al Congreso"

En la COPE, Ángel Expósito se centraba en la reducción de la condena por el delito de sedición, que es lo que ha pactado el presidente del Gobierno Pedro Sánchez con los independentistas catalanes, y que ha llevado a la ruptura de las negociaciones entre Gobierno y el principal partido de la oposición, el Partido Popular. Ruptura de negociaciones de la que el Ejecutivo culpa a Núñez Feijóo: "La reducción de la condena por el delito de sedición tiene una derivada que es Oriol Junqueras. Nos estamos perdiendo en que si volvería Puigdemont con esa imagen aterrizando en Torrejón -que no va a ocurrir porque tendría que entrar 15 días en prisión-, estamos con el Poder Judicial, con la que le va a caer en el Congreso a Feijóo y nos estamos perdiendo una clave fundamental que es Oriol Junqueras.

La reducción de condenas provocaría una rebaja en la condena del líder de ERC que está condenado a 13 años de inhabilitación por sedición y malversación. Con la reducción de penas, según esa reforma, el límite sería de 4 años de inhabilitación. Te pones a buscar, ¿cuándo fue esa condena? El 14 de octubre de 2019. Ese día fue cuando se dictó la sentencia, es decir, que el 14 de octubre de 2023 esa condena ya no tendría efecto, luego Junqueras podría presentarse a las elecciones generales.

¿A que ahora entendemos un poquito más esto del pacto por el delito de sedición? ¿Te imaginas a Junqueras en el Congreso de los Diputados como aquella vez que le dijo Pedro Sánchez 'tenemos que hablar'? Pues mira si han hablado durante este tiempo, indulto y puede que Junqueras sea el candidato de Esquerra al Congreso de los Diputados. Rufián para su pueblo y nosotros pagando un sueldazo a Junqueras. ¿A que es interesante la deriva? Ya lo vamos entendiendo".

Las negociaciones entre Gobierno y oposición para renovar el CGPJ siguen sin llegar a buen puerto y son muchos los que se preguntan sobre si habría que modificar el sistema de elección. Ana Carmona, catedrática de Derecho Constitucional de la Universidad de Sevilla, ha explicado en Las Mañanas de RNE que este lleva establecido desde 1985 y que se trata de “un sistema que ha suscitado la insatisfacción del poder judicial”. Sin embargo, destaca que, aunque nos planteemos cambiarlo, “si no hay implicación institucional y visión de respeto”, va a seguir sin funcionar correctamente.

En la COPE, Carlos Herrera destacaba: "Hoy se espera que pase a disposición judicial la presunta asesina de Olivia después de que la cantidad de pastillas que se tomó no fuese tan letal como las que le hizo tomar a su hija. Conforme vamos conociendo más detalles, este caso ilustra todo lo que un padre puede llegar a hacer por alejar a un hijo de su otro progenitor. Si te toca tener una exmujer que es una cafre, porque pueden serlo hombres o mujeres, tienes que pasar por ese calvario. Y ese padre, días después de haber conseguido la custodia de su hija, ha tenido que enterrarla".

"Y luego el estupor que rodea este caso. Hay que escuchar a voceros de la ideología de género decir que ha sido un suicidio ampliado, que no ha podido haber malvada, etcétera. ¿Por qué esa obsesión de no querer reconocer que también hay mujeres que actúan por maldad y que son malas? Eso es despreciar a la pequeña".

En Onda Cero, Carlos Alsina decía: "Nuestras conclusiones, dice la cadena BBC, contradicen la versión oficial de los hechos. Y menciona expresamente al ministro del Interior, Grande-Marlaska, que alegó aquello de que los hechos se habían producido

La manera muy tangencial, que dijo el ministro, sería nada menos que la entrada de policías marroquíes en el lado español del paso fronterizo para retirar inmigrantes muertos. Las grabaciones de las cámaras de videovigilancia no han sido entregadas en su totalidad al Defensor del Pueblo, como él mismo señaló en el informe que hizo sobre aquellos hechos. Lo que Sánchez llamó ataque violento a la integridad territorial de España. Para satisfacción de Vox, que se vio avalado en su forma de describir la inmigración irregular como una amenaza.

Visto el reportaje de la BBC, el partido gubernamental Podemos emplaza al ministro Marlaska a rectificar su versión de lo ocurrido y levantar el secreto de las grabaciones oficiales. Y emplaza también al PSOE a apoyar que el Parlamento investigue los hechos".

En la SER, Ángels Barceló señalaba: "En una hora empieza en el Congreso la sesión de control al Gobierno. Será un buen test para ver cómo están las cosas entre el Gobierno y el PP después de la ruptura, por parte de Feijóo, de las negociaciones para la renovación del Poder Judicial. La última vez que vimos enfrentarse dialécticamente a las dos fuerzas fue en el Senado, con la comparecencia de Pedro Sánchez, y la intervención de Feijóo y fue aquel un episodio marcado por lo que estaba pasando fuera, porque entonces todavía pensábamos que el pacto era posible. Pedro Sánchez midió sus palabras para no hacer peligrar el acuerdo y Feijóo ya se tiró al monte, en una estrategia que, entonces interpretamos, servía para calmar a los suyos, a los que le pedían que no pactara, a los que ha acabado haciendo caso, en definitiva".

En Onda Cero, Marta García Aller analizaba las estrategias utilizadas por Jair Bolsonaro, muy cercano a Trump, tras su derrota en las elecciones de Brasil: "Bolsonaro ha seguido durante todo su mandato, y en especial durante las elecciones, el manual del trumpismo. Sin embargo, Bolsonaro no ha recurrido por las vías legales el resultado ni está insistiendo como hacía Trump en el fraude electoral, al menos no explícitamente.

Pero a los partidarios exaltados de Bolsonaro que se niegan a aceptar el resultado y levantan barricadas por todo el pais les ha hecho un guiño. Dijo que lo que hacían era expresarse por la ‘injusticia’ e ‘indignación’, de cómo se desarrolló el proceso electoral. De aquí al 1 de enero que le toca abandonar el poder, Bolsonaro puede todavía generar mucha inestabilidad. Eso también es del manual del Trumpismo".