En Onda Cero, Fernando Ónega decía: “Se dirigen a todos los poderes públicos: a la Administración del Estado, a la administración autonómica, a las llamadas fuerzas vivas, a los inversores, incluso al poder del destino.
Es una protesta que algunos podrían llamar transversal, protesta unitaria, levantamiento popular pacífico del que nadie quiere estar ausente: ni partidos, ni sindicatos, ni organizaciones sociales, ni personas a título individual. Es la sociedad sin divisiones y por encima de ideologías. Es un estallido social con epicentro en la capital leonesa, pero con réplicas en Villablino o Ponferrada y con 80.000 personas en la calle en las tres manifestaciones.
Es la confesión del miedo al futuro por la desaparición de sus fuentes de riqueza, como la minería o las energéticas, sin nada que las sustituya. Es el lamento por la marginación y el olvido. Es, como dice la prensa local, un histórico toque de atención. Fijaos en una de las expresiones utilizadas en los mensajes : ‘León, Zamora, Ourense y Asturias están destinadas a ser la nueva Siberia’.
Más dramatismo no se puede poner. León representa hoy la España que se levanta contra las desigualdades, por una parte, y contra la incertidumbre y la despoblación. Todo, acompañado por los tractores, el método de expresión del campo en plena revuelta contra su ruina. León nos hace decir esta mañana: atención, gobernantes, que esta es la España real. La incierta España del miedo. La España que se rebela contra la resignación”.
Carlos Alsina (Onda Cero): “Para lo del Consejo del Poder Judicial sí están los populares abiertos a mirar nombres porque tampoco les queda otra”
En Onda Cero, Carlos Alsina señalaba: “¿Qué puede salir de una reunión en la Moncloa entre Pedro Sánchez, traidor a España según Pablo Casado, y Pablo Casado, monaguillo de Vox y patriota de hojalata, según Pedro Sánchez. Lo que salga no nos lo van a contar hoy. Es posible que no nos lo cuenten nunca.
El único asunto para el que Sánchez necesita la participación del PP (de los que a él le preocupan, se entiende) es el cambio de vocales del Consejo General del Poder Judicial y la elección de nuevo presidente del Tribunal Supremo. Hay otro asunto, claro, para el que necesita la participación del PP si de verdad quiere encauzarlo de manera sólida, que es Cataluña, pero ahí ni está el gobierno por abrir su mesa de negociación a los grupos parlamentarios (ya tiene las sillas repartidas entre los partidos que le interesan) ni está el PP receptivo a sentarse en mesa de negociación alguna. Con relator o sin relator.
Para lo del Consejo del Poder Judicial sí están los populares abiertos a mirar nombres porque tampoco les queda otra. El Consejo lleva pendiente de renovar hace más de un año, el Parlamento que se constituyó en diciembre, como el que se había constituido en mayo, tiene un reparto de fuerzas distinto al que alumbró el Consejo actual y así va a ser los próximos cuatro años. Y dado que es el Parlamento el que elige a los vocales del Consejo habrá de asumir el PP que el reparto de fuerzas ha cambiado. Son los partidos los que deciden cómo de no alineados quieren que sean los vocales del Poder Judicial. Y la experiencia enseña que los quieren lo más alineados posibles, de ahí que se repartan las sillas para que cada partido coloque en ellas a quienes más les gusten”.
Rubén Amón (Onda Cero): “Maduro reconoce el encuentro con Delcy y admite que lo que trataron es un “secreto”. ¿Qué secreto es si no puede conocerlo la opinión pública española ni la venezolana?”
En Onda Cero, Rubén Amón lanzaba sus preguntas: “Maduro reconoce el encuentro con Delcy y admite que lo que trataron es un “secreto”. ¿Qué secreto es si no puede conocerlo la opinión pública española ni la venezolana?
¿Será la financiación bolivariana de Podemos? ¿Serán los intereses de nuestros colosos energéticos? ¿O será que Zapatero ha llevado a límites inconfesables el blanqueo del tirano?
Estas cuestiones no les interesan a nadie, ya lo ha decidido el Gobierno. ¿Por qué no le encargan una encuesta amañada a Tezanos para demostrarlo empíricamente? El chef del CIS te la cocina a medida.
Qué nervios, qué nervios este fin de semana. ¿Sabías que Sánchez ha logrado el aval del PSOE para dialogar en la mesa de Cataluña?
¿Y cómo no iba a lograrlo si el PSOE es él?
¿Qué es lo que une a Sánchez y Casado en la reunión de hoy? La nostalgia del bipartidismo, Va a ser entrañable ver cómo se reparten los jueces, la tele y otros organismos sin darse cuenta de que el bipartidismo no existe.
¿Sabéis que ayer me hice del Real Madrid? No mucho tiempo. Un minuto, más o menos. O sea, el minuto de silencio y de aplausos que se guardó en memoria de David. De David Gistau”.
Ignacio Camacho (COPE): “No se puede negociar la renovación del poder judicial con un señor que pretende arrastrarlos por el barro, ya los está arrastrado con el nombramiento de la fiscal general del Estado”
Según ha podido saber El Mundo de fuentes de toda solvencia, la llave que permitirá la disminución de las penas de los principales condenados por el 1-O será la introducción en el Código Penal de un subtipo de sedición agravada con la malversación de caudales públicos. En la COPE, Ignacio Camacho apuntaba: “Es una reforma absolutamente a la carta”. “Van a hacer una reforma a medida para que también le rebajen la malversación al establecer una especie de sedición asociada al uso de fondos públicos. Es decir, una reforma ad personem. Qué se puede negociar con un personaje que hace esto y que pretende negociar nada menos que la renovación del poder judicial, deje usted de arrastrarlo por el barro primero”. “No se puede negociar la renovación del poder judicial con un señor que pretende arrastrarlos por el barro, ya los está arrastrado con el nombramiento de la fiscal general del Estado”.
Pilar García de la Granja (COPE): “Yo espero que Casado no caiga en la trampa”
Según ha podido saber El Mundo de fuentes de toda solvencia, la llave que permitirá la disminución de las penas de los principales condenados por el 1-O será la introducción en el Código Penal de un subtipo de sedición agravada con la malversación de caudales públicos. Pilar García de la Granja opinaba: “Esto ultimo me parece tremendo y el titular. Que dice Sánchez que quiere hablar de todo con Casado: de Cataluña, del Pacto de Toledo, del CGPJ. Y que es todo mentira. Solo necesita al PP para el poder judicial y yo espero que Casado no caiga en la trampa”. “Es todo insólito y como la sociedad está inmunizada, da igual la burrada que se diga”.
Sonsoles Ónega (COPE): “Creo que el ciudadano valora que se lleguen a acuerdos pero no sé si tiene coste o reconocimiento electoral renovar los órganos institucionales”
En la COPE, Sonsoles Ónega afirmaba, sobre la reunión de hoy entre Pedro Sánchez y Pablo Casado: “El clima es el menos propicio. Después de lo que vimos en la sesión de control es un enfrentamiento a cara de perro. Elecciones en dos territorios importantes. Con lo cual yo creo que podemos esperar poco. Y también me parece un poco escaso asistir a este reunión simplemente por respeto institucional, no vale tender la mano -y esto vale para los dos- y luego imponer tus posiciones. Con lo cual, vamos a ver si sale algo”. “Creo que el ciudadano valora que se lleguen a acuerdos pero no sé si tiene coste o reconocimiento electoral renovar los órganos institucionales”.
Paco Rosell (COPE): “Sánchez necesita a Pablo Casado para que atraviese el río de la renovación del CJPG y el TC y Casado sabe que el escorpión tiene su condición, que en cuanto le ayude a pasar el río le clavará el aguijón”
En la COPE, Paco Rosell, sobre la reunión de hoy entre Pedro Sánchez y Pablo Casado: “Cada vez que ha ido Pablo Casado a la Moncloa estando allí Pedro Sánchez nunca ha ocurrido nada nunca se ha llegado a ningún tipo de acuerdo, por tanto no creo que se vaya a producir ninguna novedad en este sentido. Hoy es lunes, no es jueves, con lo cual difícilmente puede haber milagro”. “Sánchez necesita a Pablo Casado para que atraviese el río de la renovación del CJPG y el TC y Casado sabe que el escorpión tiene su condición, que en cuanto le ayude a pasar el río le clavará el aguijón porque ya ha tomado decisiones en el ámbito de la justicia, en el ámbito de cuáles son sus socios y hay que recordar que no le cogió el teléfono antes de llegar a fundirse en un abrazo con Iglesias y sus socios separatistas”.
José María Izquierdo (SER): “Cuesta imaginar que Sánchez va a encontrar algún tipo de colaboración en el pimpollo Casado, enrocado hasta ahora en el cuanto peor, mejor, sobre todo en el tema catalán”
En la SER, José María Izquierdo opinaba: “Hace cinco meses que Sánchez y Casado no se ven cara a cara y sin carabinas. Hoy toca luz y taquígrafos. Se han llamado de todo, aunque este Ojo cree que nadie le acusará de parcialidad si asegura que el líder popular ha utilizado un tono barriobajero de mostrador de cinc de tasca antigua, mucho más salvaje que el utilizado por el presidente.
Andan los dos menos guerreros en los últimos días, como si estuvieran bailando un minué a ver si las frases miserables desaparecen de las alturas políticas. Son ellos, y únicamente ellos, quienes tienen la medida de cuánto estiércol están dispuestos a soportar y deberían limitarlo a lo imprescindible.
Muchos temas pendientes, con Cataluña y el Poder Judicial, en ocasiones son solo uno, en línea de salida. La renovación de la cúpula de los jueces es urgente, superadas todas las prórrogas aceptables.
Cuesta imaginar que Sánchez va a encontrar algún tipo de colaboración en el pimpollo Casado, enrocado hasta ahora en el cuanto peor, mejor, sobre todo en el tema catalán. ¿Y si nos sorprenden?".
