Cayetana Álvarez de Toledo-PP (COPE): “El gran drama español contemporáneo es que las fuerzas de ruptura están en el Gobierno. Y las fuerzas reformistas tenemos que ponernos de acuerdo”

En la COPE, la exportavoz del PP, Cayetana Álvarez de Toledo, ha explicado las razones que a su juicio han llevado al presidente Pablo Casado a retirarla de su cargo: "He dados muchos detalles sobre el cese y quizás a alguno no le gustó que los diera. Cuando te destituyen tienes que explicar los motivos por los cuáles has sido destituida. Es algo que siempre me ha obsesionado, tratar a los españoles como adultos”. “El presidente del PP consideraba que mi manera de ejercer la libertad era incompatible con su autoridad. Yo pienso que la libertad no es indisciplina y que mi libertad nunca fue un ataque a la autoridad de Pablo Casado”.

"Cuando Casado me fichó me pidió que diera la batalla. Que ese espíritu de libertad que yo representaba se venga a la política. Yo le advertí de las dificultades que habría, pero él insistió y eso me pareció un detalle de grandeza y de creer en sí mismo".

"Mi Gobierno de concentración ideal no es un gobierno con Podemos. Es un Gobierno con una izquierda democrática, ilustrada, con personas que creen en la Transición. Es un acuerdo muy distinto a lo que Sánchez representa. Es decirle al PSOE que rompa con Podemos, incluso que rompa con Sánchez. Es decirle a Sánchez que elija entre Iglesias y España".

"Yo creo que a Sánchez le incomoda profundamente este dilema. El gran drama español contemporáneo es que las fuerzas de ruptura están en el Gobierno. Y las fuerzas reformistas tenemos que ponernos de acuerdo".

"La moderación no la puede decidir la extrema izquierda. No logro desanimarme políticamente. Yo veo que España está al borde de una depresión profunda y que tenemos una obligación moral de decir que España no está obligada a repetir sus fracasos históricos".

"Hay que desafiar la superioridad moral de la izquierda. La izquierda decide quién es centrista o no. Hay que disputar la visión del feminismo victimista y que nos confronta con los hombres que da la izquierda. A mí me gustaría oír a algún líder decir que 'se acabó la Guerra Civil como argumento político'. Todo eso es dar la batalla ideológica".

"Mi debate con Pablo Iglesias era eso. Y el remate final fue lo mismo: él me llamó 'marquesa' y yo le dije que nosotros no somos responsables de lo que hacen nuestros padres y recordarle que su padre fue terrorista".

"Los escraches son un ejemplo de la superioridad moral de la izquierda: normalmente los hacen unos y los condenan otros".

"Tengo un sentimiento de compromiso con los 280.000 catalanes que votaron por el PP en las elecciones generales. Y esos catalanes que viven la doble pandemia nacionalista y vírica merecen protección y amparo".

Sobre la Eutanasia, ha afirmado: "Defiendo que sobre asuntos morales debe haber libertad de voto en los grupos parlamentarios. Porque creo que son asuntos que afectan a convicciones muy profundas, en algunos casos religiosas, en el mío no, y también morales. Y los diputados en esto realmente son de su padre y de su madre. Y esto es una manera de no solamente reflejar la realidad del grupo humano, sino que ayuda a agrupar el centro-derecha y evita la división del centro-derecha que busca la izquierda. Hay gente a la que eso no le gustó, pero a mí me parecía un camino interesante".

En la COPE, Pilar García de la Granja subrayaba: “Somos líderes en todo lo peor: en letalidad, en contagios, en mentiras. Hablabas ahora de la medicación que en julio teníamos suficiente y resulta que antes de ayer ya no hay suficiente. Pero es que salió el señor Simón a explicar que ya no era tan necesario ese medicamento, cuando había sido el medicamento”. “Han tenido cinco meses para modificar las leyes pertinentes. Estamos ante una pandemia. No se pueden poner de acuerdo en qué leyes hay que modificar para poder confinar localidades, espacios, personas. Décimos que somos líderes en test y que por eso tenemos más gente contagiada, cuando en realidad no es cierto y ayer lo veíamos con los datos oficiales al día de ayer. Se están haciendo muchos más teste en Alemania, Francia o Italia. Exigíamos un plan para volver al colegio y no lo han preparado, cada una de las comunidades está haciendo lo que puede y lo que se le ocurre. Es todo un escándalo. Y aquí no pasa nada”.

En la COPE, Ana Martín apuntaba: “El curso está desperezándose todavía y hay una prueba de fuego para el estado de esa coalición de Gobierno. Hoy desde luego el PSOE no votará a favor de esa comparecencia (de Pablo Iglesias), pero estos asuntos van a seguir. Porque a este (el de la financiación de Podemos) le sigue el caso Dina y el caso de las declaraciones, ya judicializado, del exabogado Calvente”. “Creo que hay más marejada interna en el PSOE de lo que parece públicamente. Creo que la voz que ayer expresó Margarita Robles no es exclusiva, y de hecho Carmen Calvo también hizo ayer unas declaraciones en las que abrió un debate interno interesante al abogar por distinguir los espacios de Gobierno de los de partido. Quiero decir, hasta qué punto Pedro Sánchez tiene que salvaguardar de todo a su socio Iglesias con tal de que la coalición siga carburando. Y este va a ser un asunto que tense mucho las costuras de esa coalición a lo largo de este curso político”.

En la COPE, Jorge Vilches destacaba: “Hay que considerar política que está poniendo en marcha Pedro Sánchez no está en función de los intereses de España sino de los intereses de su propia imagen, lo que explica la inacción de este Gobierno en estos momentos tan complicados. La idea de Pedro Sánchez y la factoría Redondo es presentar a Pedro Sánchez como un hombre de Estado salvador entre el desorden autonómico -un desorden que ha provocado él con su inacción, porque no ha reformado las leyes, porque no ha hecho un plan B-, y el escándalo de Unidas Podemos, que es un auténtico escándalo en todos los sentidos. No solo porque ha sido imputado como persona jurídica por corrupción sino por cómo se está comportando Pablo Iglesias. El conjunto le beneficia y eso explica el porqué no se esté haciendo nada”. 

En la COPE, el juez José Antonio Vázquez Taín decía: “Los delitos de odio en España están perfectamente regulados en el artículo 510. Y además ya llevan tiempo. Ya muchas veces en estos micrófonos hemos llamado la atención a la fiscalía de por qué de oficio, porque todos estos delitos son públicos e incluso retransmitidos en director por la prensa, cómo es que ese artículo no se aplica en su día a las persecuciones en Cataluña, incluso a determinados jueces  -el pobre Marchena no podía ni bajar a la playa-, a determinados minorías en el País Vasco”. “La inacción de la fiscalía le lleva a que ahora mismo también tenga que permanecer al margen: si no lo hice con la señora Villacís, con la señora Cifuentes cómo lo voy a hacer ahora. Y entonces tiene que hacerse a instancia de parte. Yo creo que nunca es tarde para rectificar y la Fiscalía tiene que empezar a aplicar esto siempre, sea el acosado una minoría, sea una mayoría, sea el que piense como tú o lo contrario. Así empezaremos a tener un poco de paz social”. 

En Onda Cero, Carmen Morodo destacaba: “Después de las vacaciones (de Pedro Sánchez), que a mí me parecen inexplicables en la situación en la que está este país, su comparecencia debería servir para, por ejemplo, por qué nos encontramos en la situación en la que nos encontramos, qué ha fallado”. “Hay una responsabilidad de las administraciones, que tenían unos protocolos y unas medidas cuando se puso en marcha la desescalada y no se han activado, la relajación ha sido de todos, la relajación en muchos ámbitos”. “Por qué llegamos tan tarde a la hora de poner en marcha las medidas de coordinación. Se vuelve a hablar de la posibilidad de un estado de alarma que además de ser letal el Gobierno no tendría mecanismos para sacarlo adelante en el Congreso de los Diputados”. “Me gustaría también saber por qué no está funcionando el ingreso mínimo vital”. “Me da la impresión de que estamos igual que estábamos cuando se produjo la desescalada”.  

En Onda Cero, Casimiro García Abadillo señalaba: “La comparecencia del presidente es lógica, dado que durante las últimas tres semanas ha recibido muchísimas críticas por irse de vacaciones con el país como estaba. El aumento de casos de contagios, hospitalizaciones, fallecimientos no es de hace dos días. Empezó ya en julio y sin embargo el presidente se fue de vacaciones y él quiere compensar esa ausencia con una actitud proactiva. Y tiene que dar explicaciones de muchas cosas”. “Hay un común denominador de las críticas de todo el mundo y es que el Gobierno ha hecho dejación de sus  responsabilidades al dejar en las comunidades toda la gestión sanitaria, educativa, etc.”. “En una situación como esta, el Gobierno tendría que haber establecido como mínimo un protocolo de actuación, que luego las comunidades hubieran adaptado a sus características”.

En Onda Cero, Javier Caraballo afirmaba: “Es verdad que la situación es preocupante y es una evidencia que España lidera el ranking de contagios de Europa y está entre los primeros del mundo. Pero a partir de ahí, cuando empezamos a fustigarnos con la supuesta irresponsabilidad de todos nosotros”, y el “no hemos aprendido nada. Hombre, por favor. Como sociedad, como ciudadano, yo lo que veo en la mayor parte de la gente es responsabilidad. Y lo que veo en agosto, en Sevilla, es gente por la calle con su mascarilla. Hemos soportado el mayor confinamiento y la inmensa mayoría sigue de forma escrupulosa, rigurosa, las reglas que se dictan”.