Carmen Martínez Castro (COPE): "Han montado una trama mafiosa que es inconcebible sencillamente para cualquier persona, no con ciertas hechuras morales, sino con ciertas hechuras intelectuales"
En la COPE, Carmen Martínez Castro apuntaba: "La verdad es que esto es un poco como aquello de del efecto mariposa, que un aleteo en una esquina del mundo de una mariposa provoca un tsunami en la otra esquina del mundo.
Por un caso que no deja ser un caso bastante menor de corruptelas, la que ha liado el PSOE.
Por supuesto, dictó la barra libre contra la justicia, que empezó con el juez Peinado y ahora ya está contra el Supremo, contra la sala segunda, contra la sala tercera, contra cualquier Audiencia Nacional, es decir, ya la barra libre contra la justicia está desatada.
Todos los ministros insultando a la justicia. Mañana tarde y noche.
Pero bueno, es que además montaron la operación del novio de Ayuso para tapar el escándalo de Begoña Gómez. ¿En qué acabó en aquella operación? En la condena del fiscal general del Estado.
Y además no les llega ni con los insultos, que han montado una trama mafiosa que es inconcebible sencillamente para cualquier persona no con ciertas hechuras morales, sino con ciertas hechuras intelectuales.
Pensar que tú le puedes pagar a un personaje como Leire Díez para que vaya por España tratándose con mafiosos de todo pelaje para ir contra la justicia y contra la Guardia civil es sencillamente inconcebible y tenía que acabar como va a acabar.
El problema es que de toda esta historia, el que va a acabar condenado por prácticas mafiosas, por organizarlas y por financiarlas es el Partido Socialista obrero español, es decir, todo lo que ha hecho después Pedro Sánchez, por supuesto es el que dirige el gobierno y es el que dirige el partido.
Todas las instrucciones que ha dado, toda la estrategia que ha seguido ha ido avanzando hacia delitos cada vez más graves por no saber gestionar una evidente corruptela menor de inicio". "Y en dónde estamos y en todas las causas que tiene abiertas el Partido Socialista y todo arranca de ese asunto y de los famosos cinco días de reflexión".
García de la Granja (COPE): "Es inverosímil que Sánchez no supiera nada"
En la COPE, Pilar García de la Granja destacaba: "Sobre todo porque es inverosímil que Sánchez no supiera nada. Todo esto lo organiza el secretario de organización, el Partido Socialista, Santos Cerdán.
Entonces, a mí me parece que es gravísimo tener el gobierno, el Partido Socialista fuera de la ley, cualquier asunto termina insultando a los jueces a la Guardia Civil, a la UDEF, a la Policía Nacional, a los militares, al CNI, a los periodistas.
O sea, estamos en nivel, no sé, Bolivia, nivel Brasil igual se quiere hacer un Lula o sea, es que yo ya me me creo cualquier cosa, pero en qué cabeza cabe una persona pagada por el Partido Socialista hablando con un clan de narcotraficantes en Badajoz".
Carlos Herrera (COPE): "Este mismo PSOE que se presenta como víctima de conjuras imaginarias es el partido que puso en marcha una operación mafiosa para actuar contra policías, jueces o fiscales"
En la COPE, Carlos Herrera opinaba: "Este mismo PSOE que se presenta como víctima de conjuras imaginarias es el partido que puso en marcha una operación mafiosa para actuar contra policías, jueces o fiscales. Cuando Begoña Gómez es imputada, Pedro Sánchez se marcha 5 días a Moncloa a recogerse y reflexionar.
Es decir, la cloaca socialista contra las instituciones del Estado se puso en marcha inmediatamente después de la imputación de Begoña Gómez
Este hombre enamorado que se iba a rumiar su infortunio... pues Santos Cerdán puso en marcha la operación mafiosa contra la justicia, y para ello contó con todo el apoyo del Partido Socialista.
Por la esposa de Sánchez no va a caer Sánchez; por la esposa de Sánchez va a caer el PSOE implicado en una trama mafiosa sin precedentes en la historia de la democracia en España, porque esto no es un solo caso de corrupción".
Rafael Latorre (Onda Cero): "Esto de las joyas es lo más espectacular, si quieren lo más deslumbrante de un caso en el que Zapatero tiene asuntos mucho más graves de los que preocuparse"
En Onda Cero, Rafael Latorre comentaba: "Esto de las joyas es lo más espectacular, si quieren lo más deslumbrante de un caso en el que Zapatero tiene asuntos mucho más graves de los que preocuparse. El principal es que toda la cúpula de Plus Ultra le ha dejado por mentiroso ante el juez y ha ratificado que José Luis Rodríguez Zapatero era un conseguidor de dinero público y no un intelectual que ponía su experiencia al servicio de muy bien remunerados trabajos de asesoría.
Según estas declaraciones, Zapatero cobró comisiones a cambio de lograr el rescate público de una compañía que no era estratégica para España y que estaba quebrada. Así que fue cómplice necesario de un saqueo de dinero público en los tiempos trágicos de la pandemia.
Luego está lo de sus hijas, que entiendo que será lo más doloroso. Las lobas, como las llamaba su secretaria.
Desde luego, si siente en el pecho la opresión de la culpa, es comprensible. De un padre se esperan buenos consejos para sus hijas. Y, presuntamente, meterlas en un entramado societario que sirve para ocultar el pago de comisiones por un rescate público no es un buen consejo. Como tampoco lo es pedirles que emitan facturas falsas para justificar un trabajo que no han hecho".
Jorge Bustos (COPE): "La Audiencia Provincial de Madrid también ve indicios claros de malversación y de tráfico de influencias"
En la COPE, Jorge Bustos opinaba: "El problema del argumentario ad hominem del ejecutivo es que su larga campaña de demonización del juez Peinado acaba de perder toda su eficacia porque Peinado ya no tiene ninguna responsabilidad en el futuro penal de doña Begoña. Él se va a su casa a disfrutar de la jubilación y si el caso acaba en condena, ya no van a poder echarle a él la culpa. Bueno, lo mismo se le echan a Juan Jesús Vivas, que es el nuevo villano. de este gobierno en fase manicomial o mejor la culpa será de Ayuso porque los nueve ciudadanos que compondrán el jurado popular tienen que ser de Madrid que es donde se han cometido los delitos presuntamente.
Así que que se preparen esos ciudadanos en cuanto sean designados porque pasarán a encajar toda la presión que el gobierno hasta ahora ha volcado en Peinado. Otra cosa es que esa presión les termine o no nublando el juicio. Lo importante desde el punto de vista democrático es que el proceso cuenta con el aval de la audiencia de Madrid, como no podía ser de otra manera. O sea, la Audiencia Provincial de Madrid también ve indicios claros de malversación y de tráfico de influencias.
Y vamos a recordar que la Audiencia de Madrid ha sido exquisitamente garantista con Begoña. Le retiró los cargos de corrupción en los negocios y apropiación indebida, le devolvió el pasaporte y anuló las medidas cautelares, así que menos victimismo. Y que nadie se despiste con las campañas de acoso a los jueces del gobierno. Esto va de aclarar tres puntos elementales. Primero, si Begoña consiguió ser titular de una cátedra en la Complutense por ser la mujer del presidente o por sus propios méritos. Segundo, si instrumentalizó a una alta funcionaria de Moncloa, Cristina Álvarez, que también está imputada para sus negocios particulares. Y tercero, si se lucró de algún modo, si se benefició de alguna forma al apropiarse del software que creó la Universidad Complutense y que Begoña registró a su nombre. Esta es la cuestión".
Juan Ramón Lucas (RNE): "El siguiente paso será, en el recorrido judicial, la anotación por la Audiencia Provincial de Madrid de una fecha para el juicio con jurado"
En RNE, Juan Ramón Lucas afirmaba: "Se agita la política al aire de las togas y hoy veremos cómo se sigue sacudiendo después de que el juez Peinado decidiera nada más volver de vacaciones resolver la apertura de juicio oral con jurado a la pareja del presidente del gobierno en su ayudante. Fiel a sus principios hace lo mismo que en ocasiones anteriores en que pilló a Pedro Sánchez Pérez Castejón en la India o en Brasil, fuera, vamos. Ayer estaba en Nueva York, en la Asamblea General de la ONU. Acusa peinado de Begoña Gómez de tráfico de influencias y malversación. En un clima de franco desencuentro entre el poder judicial y el ejecutivo, esto es gasolina con el incendio". (...) "El siguiente paso será, en el recorrido judicial, la anotación por la Audiencia Provincial de Madrid de una fecha para el juicio con jurado".
