En TVE, Victoria Prego, contaba lo que ocurrió ayer en la Audiencia Nacional que motivó que hoy la Sala de lo Penal en pleno se pronuncie sobre si hay que aplicar medidas de prisión atenuada al etarra De Juan Chaos, en huelga de hambre: El presidente de la sección tercera de la Sala de lo penal se movió y empezó a pedir firmas, y el tribunal que tenía pensado poner en régimen atenuado, ese tribunal que iba a poner en libertad provisional al etarra no era el mismo que le había juzgado y condenado. Esos tres magistrados eran otros, eran muy críticos con esta decisión de sus compañeros, y el presidente de la sección tercera pidió firmas los magistrados de la sala y cuando se cubrieron los nueve que se necesitan para ser mayoría, se dejaron de pedir firmas para votarlo en pleno. Todos consideraban que esta es una decisión muy trascendental que puede sentar un precedente y que a va ser objeto de polémica pase lo que pase, con la irritación de los tres magistrados que pensaban hacer pública ayer su decisión.
Anabel Díez corroboraba que debió haber un actividad frenética ayer en la Audiencia, porque esos tres magistrados parece que estaban decididos a conceder libertad provisional, iban más allá, y ante esto se produce una reacción de quien está en contra y quienes consideran que es una decisión de tal trascendencia que se van a reunir en pleno.
