En el comentario del 17 de octubre manifesté que en mi opinión el sector de la construcción tenia que actuar como PALANCA para el futuro crecimiento, por supuesto no en los términos de 800.000 viviendas anuales pero moverse en el entorno de 250.000-300.000 viviendas por año, para muchos de Vds. no era una buena medida de política de crecimiento.Y así me lo hicieron saber después de las experiencias pasadas, nos guste o no la realidad es que somos un país de SERVICIOS, el ladrillo y sus COLATERALES crean muchos empleos al utilizar mano de obra intensiva como ningún otro sector (no olvidar que a corto medio plazo es imposible crear un sector que de forma rápida sustituya el 16% del P.I.B que suponía la construcción).
Es indispensable poner en practicas menos medidas regresivas y mas PROACTIVAS, hecho que no se produce con la misma intensidad en las Empresas de Exportación y Tecnológicas, no equivocar esta reflexión con la necesidad de aplicación de nuevas tecnológicas, como formas de cambiar en la medida de lo posible nuestras peculiaridades, pero necesitamos crear puestos de trabajo lo antes posible, para ese objetivo a corto no hay otro como la construcción.
Una pregunta que cada vez con mayor frecuencia me realizan es que tampoco la situación económica esta tan deteriorada, llega un puente y las carreteras están abarrotadas de vehículos playas y hoteles con ocupación casi del 100%, estadios de futbol a la baja pero con miles de aficionados, restaurantes llenos los fines de semana etc., con todos mis respetos la pregunta es una total y absoluta INCONGRUENCIA, tenemos un poco mas de 16 millones de personas que tienen trabajo, pero el problema es que tenemos 6 millones de desempleados y que constituyen una lacra social para el país, convénzanse tenemos dos ESPAÑAS, una que sobrevive con sacrificios y otra que los que tenemos la fortuna de no estar incluida en ella, no conocemos en verdad lo mal que lo tienen que estar pasando, según Estadística un 28% de los hogares viven con un único ingreso que es el de un pensionista. ¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿.
Pero mira por donde los Ministros De Guindos / Montoro la semana pasada lanzan la idea de estimular ayudas (proactivas) para este sector, añadiendo además que es VITAL para nuestro crecimiento económico, no piensen por unos segundos que compartir ideas con el Ministro Montoro me llena de alegría, el tema impositivo me enerva los nervios, he recibido como todos Vds. el IBI, el palo ha sido de cuidado, no conformes nos flagelan con las las basuras, en una ciudad que es un BASURERO, todos tienen fecha limite de pago el 2 de diciembre, ¿pero que inteligentes son nuestros políticos que en plenas Navidades para aumentar el consumo no se les ocurre no se les ocurre otra idea que brearnos a impuestos, la broma de este año de Montoro son mas de 65.000 millones de impuestos que estarían mejor en nuestros bolsillos que en los de Hacienda.
La economía sumergida avanza fundamentalmente a medida que la presión impositiva pone problemas a las operaciones económicas de las Empresas y desarrollo de nuevos negocios por el marco legal existente, la ECONOMÍA SUMERGIDA se impone no por lujo sino por necesidad, márgenes cortos y costes altos, la pregunta la dejo en su tejado esta economía es "FRAUDE O NECESIDAD", ni las subvenciones ni el Estado crean empleo, el consumo crea empleo, la SOLUCIÓN esta en la INNOVACIÓN -ESFUERZO-CALIDAD DE NUESTRAS EMPRESAS.
"BAJAR IMPUESTOS YA".
Todos Vds. conocen que precisamente el profesor Centeno y yo no nos caracterizamos por nuestras simpatías profesionales económico-políticas, pero he contrastado con otras fuentes y me han confirmado las cifras dadas por el profesor, es verdad que en el Ayuntamiento de Madrid tenemos 235 coches oficiales, cuando dicho número en todas las Capitales Europeas no llegan a la mitad de los que tiene Madrid, con 254 asesores frente a los 37 de Paris-26 Berlín o 24 de Londres.
Estas cifras y muchas otras son una verdadera VERGÜENZA POLÍTICA, ahora bien hay que reconocer que los culpables somos la Sociedad Civil que permite estos cambalaches, un hecho cierto es que al PP se le acaba el plazo para poner en marcha políticas de reducción de GASTO PÚBLICO reales, para compensar las bajadas de impuestos que propongo, en 2014 tenemos elecciones Europeas y en 2015 Municipales-Generales, aunque todos sabemos que en 2015 todos tendremos mas renta disponible con la bajada de impuestos, pero ¿por qué en 2015 y no en 2014, ¿Por qué hay que estimular a los votantes en el momento de depositar el voto
A los votantes siempre se nos presenta el mismo DILEMA no me gusta algunos hechos que se están produciendo, mira uno para otro lado, y lo que antes no le gustaba aparece como una maravilla comparado con la otra oferta, CUIDADO PP porque como llegara a cuajar la oferta de CIUDADANOS a nivel Nacional, podría perder un buen numero de votos, he empezado a leer dicho programa pero tiene grandes INCÓGNITAS que el tiempo tendrá que aclararme, la compañía de Asunción rebotado del PSOE no me gusta ni poco ni mucho ni nada.
Hay un tema sobre el que estoy bastante perdido sobre las Finanzas Publicas, ¿qué ha pasado para que la Intervención General del Estado haya cambiado en pocas fechas las cifras económicas, desapareciendo 9.000 millones de Euros, he intentado averiguarlo contactando con varios colegas, pero no han colaborado para nada, de lo que sí soy conocedor es de que se va a producir una restricción de pagos hasta enero para que las cifras de gasto no se desvirtúen y se cumplan las cifras de déficit. ¡Esto no es nada extraño, lo hacen todos los Gobiernos, es la famosa ingeniería financiera!
A partir de ahora mucho cuidado con deflacionar más los salarios y la pérdida de renta real, creo que hemos llegado al límite, otro escalón sería poner en grave riesgo el bienestar de la clase media que se esta derritiendo como azucarillos, hay un tema muy preocupante pero que como tantos otros pasan desapercibidos por la sociedad cual es la caída brusca de la población activa que en el tercer trimestre asciende a la nada despreciable cifra de 33.000 en un trimestre, pero hechos como éste y tantos otros no son tenidos en consideración por la clase LESIVA en que se han convertido los tertulianos.
Federico Sáenz de Santamaría
