- El ministro de Industria dice que "tenemos que replantearnos el modelo energético"
- "Para que tenga unos costes al menos similares a los de nuestro competidores", apunta el ministro de Industria
- Para ello, Soria cuestiona seguir instalando energías renovables
- Reclama al BCE "un papel mucho más activo" en el crecimiento de la economía
- Soria explica a Montoro: "Lo que ha planteado es que los responsables públicos, cuando hagan un gasto no permitido por una partida presupuestaria, tengan una responsabilidad penal"
- Joaquín Estefanía (tertuliano SER): "Gastar más de lo presupuestado, excepcionalmente, es lo que hacemos todos en nuestras casas cuando tenemos necesidades"
- Matías Vallés (tertuliano SER): "No es descabellado que los políticos también sean responsables de sus empresas, porque ni Camps ni Matas son tan derrochadores con el dinero privado como lo han sido con el dinero público"
- Eva Orúe (tertuliana SER): "Me parece muy difícil sustanciar en el código penal el delito de despilfarro"
- Francisco Vázquez (tertuliano COPE): lo de Montoro "me parece un brindis al sol"
- José Antonio Segurado (tertuliano COPE): "Si la ley ya lo permite, yo me tentaría mucho la ropa de crear una ley más"
- Esther Palomera (tertuliana COPE): "A mí no me parece ninguna perogrullada que un responsable político responda penalmente por una mala gestión pública"
En una entrevista el pasado 29 de diciembre, el ministro de Industria José Manuel Soria dijo sobre una hipotética subida de la luz que "a partir del próximo enero de 2012, el recibo de la luz va a permanecer constante fruto de una combinación de una caída en el precio de la subasta y un aumento del precio del peaje". Hoy, entrevistado en Tele 5, ha sido preguntado por lo mismo y su respuesta ha sido no mojarse: "En el precio de la luz hay dos componentes: uno, el que deriva del coste de la generación" y "los peajes". "Esos peajes son los que cada tres meses fija el Gobierno en el Consejo de Ministro. En el pasado del día 30, puesto que había caído el primer componente de los costes, aumentamos el peaje para que quedara equilibrado. Pero el primero está muy influido por cómo evolucione, por ejemplo, el precio del petróleo. Y ahora mismo se están dando acontecimientos en el Estrecho de Ormuz que están afectando al precio el barril de petróleo. Por tanto, eso no lo podemos determinar". O sea, que antes se mojó, pero ahora no se moja. Así pues, atentos al recibo de la luz de abril....
Otras cosas que ha dicho Soria: "Tenemos que replantearnos el modelo energético", "para que tenga unos costes al menos similares a los de nuestro competidores". Para ello, se cuestiona seguir instalando energías renovables. Ha reclamado también al BCE "un papel mucho más activo" en el crecimiento de la economía. Y ha tratado de explicar al ministro de Hacienda, Montoro: "Lo que ha planteado es que los responsables públicos, cuando hagan un gasto no permitido por una partida presupuestaria, tengan una responsabilidad penal".
Sobre las palabras del ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, Cristóbal Montoro, quien anunció ayer la posibilidad de "exigir responsabilidades penales para los gestores públicos" que gasten "más allá de los límites que tengan en su presupuesto" han hablado en la SER Joaquín Estefanía, Matías Vallés y Eva Orúe; y en la COPE, Francisco Vázquez, José Antonio Segurado, Esther Palomera y José Antich.
José Manuel Soria ahora no se moja sobre la próxima factura de la luz
En Tele 5, el ministro de Industria, José Manuel Soria, ha sido preguntado por el precio de la tarifa de la luz -que en enero lo mantuvo el Consejo de Ministros y la intención en abril es mantenerlo también-: "En el precio de la luz hay dos componentes: uno, el que deriva del coste de la generación, cuyo precio se determina en un sistema de subasta y es el mercado; pero hay otro, que es conocido como los peajes, donde ya se mete no sólo lo que cuesta producirlo sino lo que cuesta llevar la energía desde donde se produce hasta los enchufes y donde entran otros componentes. Esos peajes son los que cada tres meses fija el Gobierno en el Consejo de Ministro. En el pasado del día 30, puesto que había caído el primer componente de los costes, aumentamos el peaje para que quedara equilibrado. Pero el primero está muy influido por cómo evolucione, por ejemplo, el precio del petróleo. Y ahora mismo se están dando acontecimientos en el Estrecho de Ormuz que están afectando al precio el barril de petróleo. Por tanto, eso no lo podemos determinar".
Preguntado por el papel de las energías renovables, el ministro de Energía ha recordado que si ahora España dejara de implantar nuevos sistemas de renovables, la media de los países europeos para ponerse al nivel de España tardaría unos ocho o diez años: "Hoy, España, que tiene una capacidad de generación potencial de 100.000 megavatios, pero no tiene una demanda que llega ni siquiera a la mitad, ¿podemos seguir instalando más energía, más capacidad energética y sobre todo de aquella que es más cara y que más hay que primar? En este momento tenemos que replantearnos el modelo energético globalmente para que seamos más competitivos, para que tenga unos costes al menos similares a los de nuestro competidores, pero que nos permita a la vez seguir teniendo dentro de la coordinación total de energías, energías limpias, renovables y verdes".
Respecto a cómo mejorar la competitividad de las empresas españolas, el ministro ha señalado que el "coste energético" les está impidiendo ser más competitivas: "Francia tiene un coste medio de la energía inferior al que hay en España". "De ahí la reforma energética para la que me ha dado mandato el presidente del Gobierno para tener un modelo energético más eficiente, eficaz, más seguro y que nos permita competir más fuera".
Soria también se ha referido a las palabras del ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro anunciando ayer la posibilidad de exigir responsabilidades penales para los gestores públicos que gasten más allá de los límites que tengan en su presupuesto: "Lo que ha planteado el ministro de Hacienda es que los responsables públicos, cuando gastamos más allá de lo que una partida presupuestaria concreta de un presupuesto aprobado, haga un gasto no permitido por esa partida tenga una responsabilidad penal. Porque incurriendo en ese tipo de actitudes se llega a problemas tan serios como los que ahora tenemos de déficit público por encima del objetivo que se había marcado".
Preguntado por cómo fomentar el crecimiento de la economía -para no atender solo a controlar el gasto, Soria ha apuntado que "en esa materia tiene un papel esencial la autoridad monetaria central de la UE, a la que le hemos cedido la política monetaria, el BCE". "Fíjese que la misma institución que en EEUU lleva esa función o el Banco de Inglaterra han aumentado la cantidad de dinero que hay en el sistema y por tanto el crecimiento, tanto en el Reino Unido como en la economía norteamericana está siendo sustancialmente distinto que en el conjunto de la UE". "Para ese estímulo es necesario que tenga un papel mucho más activo el BCE".
Acerca de cómo impulsar el sector turístico, el ministro del ramo ha apuntado que "el buen comportamiento (del año pasado) se ha debido más a factores exógenos que endógenos" como las revueltas en los países árabes. "Pero nosotros tenemos que basar más nuestra competitividad en factores internos".
Joaquín Estefanía (tertuliano SER): "Gastar más de lo presupuestado, excepcionalmente, es lo que hacemos todos en nuestras casas cuando tenemos necesidades"
En la SER, los tertulianos analizaban que el ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, Cristóbal Montoro anunció ayer, en declaraciones a la Cadena SER, la posibilidad de "exigir responsabilidades penales para los gestores públicos" que gasten "más allá de los límites que tengan en su presupuesto". Para Joaquín Estefanía, "no sabemos exactamente cuál es la propuesta, sólo sabemos su intención. Si lo que pretende es generar un nuevo delito, la mala gestión por un delito, me parece que no sólo es una ocurrencia sino una aberración. Gastar más de lo presupuestado, excepcionalmente, es lo que hacemos todos en nuestras casas cuando tenemos necesidades, cuando uno quiere cambiar el modelo de crecimiento, cuando los tipos son bajos". "Lo que no se puede hacer es gastar más de lo presupuestado como norma. Así que, por consiguiente, habrá que esperar a que concrete una cosa que ayer lanzó como un globosonda".
Matías Vallés (tertuliano SER): "No es descabellado que los políticos también sean responsables de sus empresas, porque ni Camps ni Matas son tan derrochadores con el dinero privado como lo han sido con el dinero público"
Matías Vallés, en la misma emisora, señalaba que "es importante que los políticos respondan y creo que Montoro se arrepiente de lo que dijo ayer cuando le preguntaste por las medidas que se debían adoptar, pero al mismo tiempo creo que sería factible. Y voy a decir dos disculpas para su respuesta: primear, el horario, la hora a la que se hizo la entrevista, vino Montoro en esta de somnolencia y si se escucha el corte se verá. Y otra, que ocurre el día después de enfrentarse a las faraónicas cuentas autonómicas. Ahora bien, los consejeros de Administración de las empresas ya son responsables de la situación de sus empresas. Por tanto, no es descabellado que los políticos también sean responsables de sus empresas, porque ni Camps ni Matas son tan derrochadores con el dinero privado como lo han sido con el dinero público".
Eva Orúe (tertuliana SER): "Me parece muy difícil sustanciar en el código penal el delito de despilfarro"
La también tertuliana de Onda Cero Eva Orúe afirmaba que "en los últimos tiempos, y creo que es por razones de populismo, no creo ni siquiera que de ideología, algunos dirigentes políticos están intentando convencernos de que la economía del Estado, el Gobierno, las autonomías y los ayuntamientos se deben llevar como llevamos la economía doméstica. Y además asumen algo que es falso y es que en la economía doméstica no nos endeudamos para financiar operaciones como la compra de una vivienda. Me gustaría que dejaran de recurrir a una falacia, más allá de que yo comparto con Montoro y con todo el mundo el deseo de que el dinero público se gestione de una manera correcta, me parece muy difícil sustanciar en el código penal el delito de despilfarro".
Francisco Vázquez (tertuliano COPE): lo de Montoro "me parece un brindis al sol"
En la COPE, los tertulianos también analizaban que el ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, Cristóbal Montoro anunció ayer, en declaraciones a la Cadena SER, la posibilidad de "exigir responsabilidades penales para los gestores públicos" que gasten "más allá de los límites que tengan en su presupuesto". Para Francisco Vázquez, "en todo caso, la responsabilidad penal ya está prevista, que es la malversación. Me da la impresión de que es un exceso decir que cuando ocurra un déficit en cualquier administración pública se puede caer en responsabilidad penal porque eso es muy complicado. En primer lugar, porque nunca hay una responsabilidad individual, siempre son responsabilidades colectivas de los órganos colegiados los que aprueban la inversión: el pleno de un Ayuntamiento, el Gobierno de una autonomía, etc. Y en segundo lugar, porque entra dentro de la legalidad poder gastar más de lo que está previsto cuando eso se pueden alegar motivos o razones por las que se hace. Creo que lo que habría que hacer es definir los supuestos en los cuales esa malversación pudiera entenderse que la responsabilidad penal viniera determinada por gastar más sin acreditar la necesidad o la naturaleza de ese gasto. Pero me parece un brindis al sol".
José Antonio Segurado (tertuliano COPE): "Si la ley ya lo permite, yo me tentaría mucho la ropa de crear una ley más"
José Antonio Segurado, en la misma emisora, señalaba que le parece que hay "una gran imprecisión en cómo recogen los periódicos lo que ha dicho Montoro. Si Montoro habla de déficit, hay que tener cuidado porque un déficit es el producto de restar a los ingresos los gastos, y por lo tanto, sobre los ingresos es extraordinariamente difícil que nadie pueda responder. Basta una mínima crisis económica para que los ingresos de hundan". "Si por el contrario se dice que lo que no se podría hacer es rebasar los presupuestos de gastos que aprueba una comunidad o ayuntamiento, eso sería más abordable. Peor ojo, porque hay situaciones excepcionales en que cualquier gestor público se ve obligado a rebasarlos". "Si la ley ya lo permite, yo me tentaría mucho la ropa de crear una ley más".
Esther Palomera (tertuliana COPE): "A mí no me parece ninguna perogrullada que un responsable político responda penalmente por una mala gestión pública"
Esther Palomera, también en la COPE, afirmaba que "ninguna nueva norma se puede aplicar con carácter retroactivo. No creo que estemos ante un globosonda del PP en la medida en que no sólo estaba contemplado en su programa electoral sino que ya el 30 de septiembre Soraya anunció este tipo de iniciativa. Sí creo que el anuncio de ayer de Cristóbal Montoro no está suficientemente perfilado, que el Gobierno no ha detallado cuál es su propuesta y cómo la piensa articular. Estoy de acuerdo con el embajador en que ya está contemplado en el código penal la malversación de fondos públicos, pero es cierto que cuando uno como gestor público decide gastar más de lo que ingresa no es una decisión individual sino colegiada". "A medida que se produjo el anuncio ayer por el ministro de Hacienda se fue desinflando, pero creo que tiene que ver también con el desconocimiento que hay en las filas del PP de cuál es la propuesta concreta que se está presentando a la ciudadanía". "A mí no me parece ninguna perogrullada que un responsable político responda penalmente por una mala gestión pública. Lo que me parece disparatado es que se pueda anunciar una medida del calado que pueda tener esta sin tener detallada la propuesta".
José Antich (tertuliano COPE): "Los ciudadanos tienen la sensación de que durante todos estos años ha habido un gran despilfarro por parte de las administraciones"
El también tertuliano de la COPE José Antich señalaba que "los ciudadanos tienen la sensación de que durante todos estos años ha habido un gran despilfarro por parte de las administraciones. Y la pregunta debe ser por parte de muchos de ellos si eso tiene límite y se puede controlar. Segundo: ¿puede ser tratada un administración como si fuera un consejo de administración? Creo que a partir del cóctel de estas dos preguntas es por donde tiene que caminar el ministro Montoro. Es verdad que está recogida la figura de malversación y en algunos casos todos daríamos fe de que ha habido malversación por parte de diferentes administraciones, que se han hecho cosas manifiestamente mal hechas desde el principio". "Creo que si se replantea a fondo la figura de la malversación de fondos en las administraciones y se actúa con contundencia o si no se tiene que ir hacia nuevas iniciativas para que las administraciones no tengan esa libertad pensando que aquí no pasa nada y la siguiente generación ya se lo encontrará".
José Ángel Gutiérrez
joseangel@hispanidad.com
- "Para que tenga unos costes al menos similares a los de nuestro competidores", apunta el ministro de Industria
- Para ello, Soria cuestiona seguir instalando energías renovables
- Reclama al BCE "un papel mucho más activo" en el crecimiento de la economía
- Soria explica a Montoro: "Lo que ha planteado es que los responsables públicos, cuando hagan un gasto no permitido por una partida presupuestaria, tengan una responsabilidad penal"
- Joaquín Estefanía (tertuliano SER): "Gastar más de lo presupuestado, excepcionalmente, es lo que hacemos todos en nuestras casas cuando tenemos necesidades"
- Matías Vallés (tertuliano SER): "No es descabellado que los políticos también sean responsables de sus empresas, porque ni Camps ni Matas son tan derrochadores con el dinero privado como lo han sido con el dinero público"
- Eva Orúe (tertuliana SER): "Me parece muy difícil sustanciar en el código penal el delito de despilfarro"
- Francisco Vázquez (tertuliano COPE): lo de Montoro "me parece un brindis al sol"
- José Antonio Segurado (tertuliano COPE): "Si la ley ya lo permite, yo me tentaría mucho la ropa de crear una ley más"
- Esther Palomera (tertuliana COPE): "A mí no me parece ninguna perogrullada que un responsable político responda penalmente por una mala gestión pública"
En una entrevista el pasado 29 de diciembre, el ministro de Industria José Manuel Soria dijo sobre una hipotética subida de la luz que "a partir del próximo enero de 2012, el recibo de la luz va a permanecer constante fruto de una combinación de una caída en el precio de la subasta y un aumento del precio del peaje". Hoy, entrevistado en Tele 5, ha sido preguntado por lo mismo y su respuesta ha sido no mojarse: "En el precio de la luz hay dos componentes: uno, el que deriva del coste de la generación" y "los peajes". "Esos peajes son los que cada tres meses fija el Gobierno en el Consejo de Ministro. En el pasado del día 30, puesto que había caído el primer componente de los costes, aumentamos el peaje para que quedara equilibrado. Pero el primero está muy influido por cómo evolucione, por ejemplo, el precio del petróleo. Y ahora mismo se están dando acontecimientos en el Estrecho de Ormuz que están afectando al precio el barril de petróleo. Por tanto, eso no lo podemos determinar". O sea, que antes se mojó, pero ahora no se moja. Así pues, atentos al recibo de la luz de abril....
Otras cosas que ha dicho Soria: "Tenemos que replantearnos el modelo energético", "para que tenga unos costes al menos similares a los de nuestro competidores". Para ello, se cuestiona seguir instalando energías renovables. Ha reclamado también al BCE "un papel mucho más activo" en el crecimiento de la economía. Y ha tratado de explicar al ministro de Hacienda, Montoro: "Lo que ha planteado es que los responsables públicos, cuando hagan un gasto no permitido por una partida presupuestaria, tengan una responsabilidad penal".
Sobre las palabras del ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, Cristóbal Montoro, quien anunció ayer la posibilidad de "exigir responsabilidades penales para los gestores públicos" que gasten "más allá de los límites que tengan en su presupuesto" han hablado en la SER Joaquín Estefanía, Matías Vallés y Eva Orúe; y en la COPE, Francisco Vázquez, José Antonio Segurado, Esther Palomera y José Antich.
José Manuel Soria ahora no se moja sobre la próxima factura de la luz
En Tele 5, el ministro de Industria, José Manuel Soria, ha sido preguntado por el precio de la tarifa de la luz -que en enero lo mantuvo el Consejo de Ministros y la intención en abril es mantenerlo también-: "En el precio de la luz hay dos componentes: uno, el que deriva del coste de la generación, cuyo precio se determina en un sistema de subasta y es el mercado; pero hay otro, que es conocido como los peajes, donde ya se mete no sólo lo que cuesta producirlo sino lo que cuesta llevar la energía desde donde se produce hasta los enchufes y donde entran otros componentes. Esos peajes son los que cada tres meses fija el Gobierno en el Consejo de Ministro. En el pasado del día 30, puesto que había caído el primer componente de los costes, aumentamos el peaje para que quedara equilibrado. Pero el primero está muy influido por cómo evolucione, por ejemplo, el precio del petróleo. Y ahora mismo se están dando acontecimientos en el Estrecho de Ormuz que están afectando al precio el barril de petróleo. Por tanto, eso no lo podemos determinar".
Preguntado por el papel de las energías renovables, el ministro de Energía ha recordado que si ahora España dejara de implantar nuevos sistemas de renovables, la media de los países europeos para ponerse al nivel de España tardaría unos ocho o diez años: "Hoy, España, que tiene una capacidad de generación potencial de 100.000 megavatios, pero no tiene una demanda que llega ni siquiera a la mitad, ¿podemos seguir instalando más energía, más capacidad energética y sobre todo de aquella que es más cara y que más hay que primar? En este momento tenemos que replantearnos el modelo energético globalmente para que seamos más competitivos, para que tenga unos costes al menos similares a los de nuestro competidores, pero que nos permita a la vez seguir teniendo dentro de la coordinación total de energías, energías limpias, renovables y verdes".
Respecto a cómo mejorar la competitividad de las empresas españolas, el ministro ha señalado que el "coste energético" les está impidiendo ser más competitivas: "Francia tiene un coste medio de la energía inferior al que hay en España". "De ahí la reforma energética para la que me ha dado mandato el presidente del Gobierno para tener un modelo energético más eficiente, eficaz, más seguro y que nos permita competir más fuera".
Soria también se ha referido a las palabras del ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro anunciando ayer la posibilidad de exigir responsabilidades penales para los gestores públicos que gasten más allá de los límites que tengan en su presupuesto: "Lo que ha planteado el ministro de Hacienda es que los responsables públicos, cuando gastamos más allá de lo que una partida presupuestaria concreta de un presupuesto aprobado, haga un gasto no permitido por esa partida tenga una responsabilidad penal. Porque incurriendo en ese tipo de actitudes se llega a problemas tan serios como los que ahora tenemos de déficit público por encima del objetivo que se había marcado".
Preguntado por cómo fomentar el crecimiento de la economía -para no atender solo a controlar el gasto, Soria ha apuntado que "en esa materia tiene un papel esencial la autoridad monetaria central de la UE, a la que le hemos cedido la política monetaria, el BCE". "Fíjese que la misma institución que en EEUU lleva esa función o el Banco de Inglaterra han aumentado la cantidad de dinero que hay en el sistema y por tanto el crecimiento, tanto en el Reino Unido como en la economía norteamericana está siendo sustancialmente distinto que en el conjunto de la UE". "Para ese estímulo es necesario que tenga un papel mucho más activo el BCE".
Acerca de cómo impulsar el sector turístico, el ministro del ramo ha apuntado que "el buen comportamiento (del año pasado) se ha debido más a factores exógenos que endógenos" como las revueltas en los países árabes. "Pero nosotros tenemos que basar más nuestra competitividad en factores internos".
Joaquín Estefanía (tertuliano SER): "Gastar más de lo presupuestado, excepcionalmente, es lo que hacemos todos en nuestras casas cuando tenemos necesidades"
En la SER, los tertulianos analizaban que el ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, Cristóbal Montoro anunció ayer, en declaraciones a la Cadena SER, la posibilidad de "exigir responsabilidades penales para los gestores públicos" que gasten "más allá de los límites que tengan en su presupuesto". Para Joaquín Estefanía, "no sabemos exactamente cuál es la propuesta, sólo sabemos su intención. Si lo que pretende es generar un nuevo delito, la mala gestión por un delito, me parece que no sólo es una ocurrencia sino una aberración. Gastar más de lo presupuestado, excepcionalmente, es lo que hacemos todos en nuestras casas cuando tenemos necesidades, cuando uno quiere cambiar el modelo de crecimiento, cuando los tipos son bajos". "Lo que no se puede hacer es gastar más de lo presupuestado como norma. Así que, por consiguiente, habrá que esperar a que concrete una cosa que ayer lanzó como un globosonda".
Matías Vallés (tertuliano SER): "No es descabellado que los políticos también sean responsables de sus empresas, porque ni Camps ni Matas son tan derrochadores con el dinero privado como lo han sido con el dinero público"
Matías Vallés, en la misma emisora, señalaba que "es importante que los políticos respondan y creo que Montoro se arrepiente de lo que dijo ayer cuando le preguntaste por las medidas que se debían adoptar, pero al mismo tiempo creo que sería factible. Y voy a decir dos disculpas para su respuesta: primear, el horario, la hora a la que se hizo la entrevista, vino Montoro en esta de somnolencia y si se escucha el corte se verá. Y otra, que ocurre el día después de enfrentarse a las faraónicas cuentas autonómicas. Ahora bien, los consejeros de Administración de las empresas ya son responsables de la situación de sus empresas. Por tanto, no es descabellado que los políticos también sean responsables de sus empresas, porque ni Camps ni Matas son tan derrochadores con el dinero privado como lo han sido con el dinero público".
Eva Orúe (tertuliana SER): "Me parece muy difícil sustanciar en el código penal el delito de despilfarro"
La también tertuliana de Onda Cero Eva Orúe afirmaba que "en los últimos tiempos, y creo que es por razones de populismo, no creo ni siquiera que de ideología, algunos dirigentes políticos están intentando convencernos de que la economía del Estado, el Gobierno, las autonomías y los ayuntamientos se deben llevar como llevamos la economía doméstica. Y además asumen algo que es falso y es que en la economía doméstica no nos endeudamos para financiar operaciones como la compra de una vivienda. Me gustaría que dejaran de recurrir a una falacia, más allá de que yo comparto con Montoro y con todo el mundo el deseo de que el dinero público se gestione de una manera correcta, me parece muy difícil sustanciar en el código penal el delito de despilfarro".
Francisco Vázquez (tertuliano COPE): lo de Montoro "me parece un brindis al sol"
En la COPE, los tertulianos también analizaban que el ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, Cristóbal Montoro anunció ayer, en declaraciones a la Cadena SER, la posibilidad de "exigir responsabilidades penales para los gestores públicos" que gasten "más allá de los límites que tengan en su presupuesto". Para Francisco Vázquez, "en todo caso, la responsabilidad penal ya está prevista, que es la malversación. Me da la impresión de que es un exceso decir que cuando ocurra un déficit en cualquier administración pública se puede caer en responsabilidad penal porque eso es muy complicado. En primer lugar, porque nunca hay una responsabilidad individual, siempre son responsabilidades colectivas de los órganos colegiados los que aprueban la inversión: el pleno de un Ayuntamiento, el Gobierno de una autonomía, etc. Y en segundo lugar, porque entra dentro de la legalidad poder gastar más de lo que está previsto cuando eso se pueden alegar motivos o razones por las que se hace. Creo que lo que habría que hacer es definir los supuestos en los cuales esa malversación pudiera entenderse que la responsabilidad penal viniera determinada por gastar más sin acreditar la necesidad o la naturaleza de ese gasto. Pero me parece un brindis al sol".
José Antonio Segurado (tertuliano COPE): "Si la ley ya lo permite, yo me tentaría mucho la ropa de crear una ley más"
José Antonio Segurado, en la misma emisora, señalaba que le parece que hay "una gran imprecisión en cómo recogen los periódicos lo que ha dicho Montoro. Si Montoro habla de déficit, hay que tener cuidado porque un déficit es el producto de restar a los ingresos los gastos, y por lo tanto, sobre los ingresos es extraordinariamente difícil que nadie pueda responder. Basta una mínima crisis económica para que los ingresos de hundan". "Si por el contrario se dice que lo que no se podría hacer es rebasar los presupuestos de gastos que aprueba una comunidad o ayuntamiento, eso sería más abordable. Peor ojo, porque hay situaciones excepcionales en que cualquier gestor público se ve obligado a rebasarlos". "Si la ley ya lo permite, yo me tentaría mucho la ropa de crear una ley más".
Esther Palomera (tertuliana COPE): "A mí no me parece ninguna perogrullada que un responsable político responda penalmente por una mala gestión pública"
Esther Palomera, también en la COPE, afirmaba que "ninguna nueva norma se puede aplicar con carácter retroactivo. No creo que estemos ante un globosonda del PP en la medida en que no sólo estaba contemplado en su programa electoral sino que ya el 30 de septiembre Soraya anunció este tipo de iniciativa. Sí creo que el anuncio de ayer de Cristóbal Montoro no está suficientemente perfilado, que el Gobierno no ha detallado cuál es su propuesta y cómo la piensa articular. Estoy de acuerdo con el embajador en que ya está contemplado en el código penal la malversación de fondos públicos, pero es cierto que cuando uno como gestor público decide gastar más de lo que ingresa no es una decisión individual sino colegiada". "A medida que se produjo el anuncio ayer por el ministro de Hacienda se fue desinflando, pero creo que tiene que ver también con el desconocimiento que hay en las filas del PP de cuál es la propuesta concreta que se está presentando a la ciudadanía". "A mí no me parece ninguna perogrullada que un responsable político responda penalmente por una mala gestión pública. Lo que me parece disparatado es que se pueda anunciar una medida del calado que pueda tener esta sin tener detallada la propuesta".
José Antich (tertuliano COPE): "Los ciudadanos tienen la sensación de que durante todos estos años ha habido un gran despilfarro por parte de las administraciones"
El también tertuliano de la COPE José Antich señalaba que "los ciudadanos tienen la sensación de que durante todos estos años ha habido un gran despilfarro por parte de las administraciones. Y la pregunta debe ser por parte de muchos de ellos si eso tiene límite y se puede controlar. Segundo: ¿puede ser tratada un administración como si fuera un consejo de administración? Creo que a partir del cóctel de estas dos preguntas es por donde tiene que caminar el ministro Montoro. Es verdad que está recogida la figura de malversación y en algunos casos todos daríamos fe de que ha habido malversación por parte de diferentes administraciones, que se han hecho cosas manifiestamente mal hechas desde el principio". "Creo que si se replantea a fondo la figura de la malversación de fondos en las administraciones y se actúa con contundencia o si no se tiene que ir hacia nuevas iniciativas para que las administraciones no tengan esa libertad pensando que aquí no pasa nada y la siguiente generación ya se lo encontrará".
José Ángel Gutiérrez
joseangel@hispanidad.com
