- El presidente de la CAN, Asiaín, recibió un anónimo pidiéndole dinero y la Guardia Civil montó un dispositivo para localizar al extorsionador.
- El diputado Cervera (PP) acudió al lugar de la cita, fue detenido pero dijo ser víctima de una trampa.
- El PP abre expediente informativo a Cervera para aclarar el supuesto chantaje.
- En su blog personal, Cervera reconoce haber "cometido una imprudencia y las consecuencias las pude constatar inmediatamente".
- Lamenta el "perjuicio" que está causando a su partido y asume que "el tema tiene vertientes políticas y judiciales". La pregunta es: "¿por qué el señor Cervera no puso en conocimiento de la Guardia Civil, como hizo el señor Asiaín, el contenido del correo electrónico recibido en lugar de acudir al lugar de la cita?
- Lamentable que un político, diputado del Congreso, se vea envuelto en algo así "por curiosidad".
Los hechos son los siguientes: el presidente de la CAN, José Antonio Asiaín, presentó el pasado día 5 una denuncia ante la Guardia Civil tras recibir un correo electrónico anónimo en el que se le conminaba al pago de 25.000 euros si quería evitar que se hiciera pública una información sobre sus actividades profesionales. En ese correo electrónico, según el Diario de Navarra, "se le acusaba de haber facturado importantes cantidades de la entidad financiera por su trabajo de su despacho de abogado y de las que también se había beneficiado su hijo Diego, que trabaja en el mismo bufete".
El anónimo precisaba la fecha de hacer la entrega de los 25.000 euros, el día 7 de diciembre, en un sobre cerrado, y en una ranura de la muralla cercana al Club Natación. La Guardia Civil montó un dispositivo de vigilancia desde ese día. Y resulta que quien aparece en el lugar dispuesto a recoger el sobre, ayer día 9 de diciembre, es el mismísimo Santiago Cervera, diputado del PP. Los agentes de la Guardia Civil, entonces, le detienen y este presta declaración ante el juez. Cervera declara que él también había sido víctima de una trampa y también a través de un anónimo.
El diputado del PP ha emitido un comunicado en su blog personal en el que cuenta la versión de los hechos: "Hace unos días recibí un correo electrónico en el que se me indicaba que podía disponer de cierta documentación sobre asuntos relativos a Caja Navarra, recogiéndola de un determinado lugar de Pamplona. En ese mensaje se me indicaba que se trataba de documentación de relevancia judicial. Respondí al correo diciendo que no me parecía la manera de facilitarme ningún tipo de información, y que si el comunicante quería enviármela podía buscar otros medios para hacerlo. Mi respuesta fue devuelta por el servidor.
Ayer estuve en Pamplona por razones familiares. Tuve curiosidad por saber si la información se había depositado en el lugar que se me indicó, acudí al sitio y en efecto vi que en él había depositado un paquete aparentemente con documentación. Lo tomé, y a continuación aparecieron varios agentes de la Guardia Civil que procedieron a identificarme. Posteriormente fui trasladado ante el Juez de guardia, que escuchó mi versión de los sucedido y decretó un auto de libertad.
Cualquiera que conozca mi trayectoria política en Navarra sabrá que he sido muy crítico con lo sucedido en los últimos años en relación con Caja Navarra, y que este es un asunto que me ha interesado por su gran significancia. Antes del verano escribí un artículo en prensa en el que indicaba que algunas de las cosas sucedidas incluso merecerían la atención de la fiscalía. En fechas recientes, he hecho públicas determinadas críticas sobre asuntos ocurridos hace pocas semanas, en los cuales figuraban como protagonistas algunos de los dirigentes actuales y pasados de la Caja.
Sin duda he cometido una imprudencia, y las consecuencias las pude constatar inmediatamente. El tema tiene vertientes políticas y judiciales. Lamento mucho el perjuicio que estoy causando a mi partido. Como indiqué al Juez y a la Guardia Civil, haré todo lo necesario para aclarar el caso en toda su dimensión. En mi labor pública siempre he tenido un comportamiento íntegro, y creo firmemente que los políticos debemos representar los mejores valores en todas nuestras actuaciones.
Agradezco mucho las muestras de afecto que estoy recibiendo en el día de hoy, en unas circunstancias tan difíciles que nunca imaginé".
Así es, el caso tiene repercusiones políticas. Por ejemplo, que el PP ha abierto un expediente informativo a su diputado Santiago Cervera para esclarecer el supuesto caso de chantaje en el que se ha visto envuelto y, "si se demostrara la gravedad de los hechos", tomará medidas en el ámbito parlamentario y también en cuanto a su militancia en el partido. En rueda de prensa, la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, ha reconocido "la sorpresa inicial" del partido: "es un caso que, cuanto menos, reviste mucha rareza y vamos a ver hasta qué punto reviste también una gravedad importante", ha señalado.
La pregunta es: ¿por qué el señor Cervera no puso en conocimiento de la Guardia Civil, como hizo el señor Asiaín, el contenido del correo electrónico recibido?
En cualquier caso, lamentable que un político, diputado del Congreso, se vea envuelto en algo así "por curiosidad".
Andrés Velázquez
andres@hispanidad.com
