El Plan de Empleo 2004, presentado el pasado viernes 8, por el ministro de Trabajo y Asuntos Sociales contempla el pleno empleo para 2010, en consonancia con lo dispuesto en la Cumbre de Lisboa. Un objetivo al que no había renunciado el anterior Gobierno popular que enarboló la bandera del paro cero.
Sin embargo, el secretario de Estado de Economía, David Vegara, considera que el pleno empleo no es alcanzable, entre otras cosas, porque los técnicos discuten sobre el significado del concepto. Según explicó Vegara a Hispanidad.com, en Estados Unidos se entiende por pleno empleo un paro en torno al 3%, mientras que ese porcentaje se elevaría en la zona euro al 5%.
Por su parte, el ministro de Economía, Pedro Solbes, también ridiculizó el pleno empleo a pregunta de Hispanidad.com: "Eso de pretender el pleno empleo es como aquello de la Constitución de 1812 que decía que los españoles debíamos de ser buenos". O sea, que el Gobierno no apuesta por el pleno empleo. O más bien deberíamos decir que Solbes y su equipo económico no cree en el pleno empleo. Caldera sí. Y así se lo ha comunicado a las autoridades comunitarias.
En cualquier caso, se trata de un debate teórico. Vayamos con el hoy, que el mañana no lo ha visto nadie. Nos conformaríamos con que las previsiones gubernamentales de creación de 332.000 empleos se cumplieran. Caldera reiteró su compromiso de alcanzar entre los 320.000 y los 340.000. Ojalá.
