Considera la redacción del contrato "ininteligible" para quien carece de cultura financiera. El juzgado nº 55 de Madrid  anuló el pasado 26 de julio unas participaciones preferentes colocadas por Bankia a un señor y su hijo por 78.000 euros. La sentencia considera que la información facilitada fue insuficiente, obliga a la entidad a devolver los 78.000 euros invertidos y condena a Bankia al pago de las costas. Considera la redacción del contrato "ininteligible" para quien carece de cultura financiera. Como en todas las nulidades, obliga al cliente a devolver los intereses percibidos, pero sólo el neto, sugiriendo que la entidad podrá reclamar a Bankia las retenciones practicadas. "Obviamente el bruto nunca se percibió por lo que no tiene sentido devolver unos intereses que no se cobraron", explica Juan Ignacio Navas, socio-director de Navas & Cusí, despacho que ha dirigido la defensa. Andrés Velázquez andres@hispanidad.com