• Hasta el momento, sólo se habla de parches, pero ni con pleno empleo se arreglaría el problema de la sostenibilidad.
  • Para afrontar el envejecimiento de la población se debe retrasar la edad de jubilación e incentivar la natalidad.
  • Y como la mayoría de votantes del PP son jubilados, prefieren que estas propuestas las digan otros.
  • Lo que nunca se esperaba Rajoy era que hubiera manifestaciones de pensionistas.
  • Y tienen razón porque pierden poder adquisitivo: el IPC sube, incluidos los artículos de primera necesidad.
Las pensiones se han convertido en tema de actualidad por las protestas y el anuncio por parte de Mariano Rajoy de un "debate general" sobre el asunto en el Congreso dentro de "diez o doce días". Al hilo de esto, hay que señalar que el Gobierno se plantea retrasar la edad de jubilación, el problema es que nadie se atreve a decirlo… Por ejemplo, en rueda de prensa, Hispanidad ha preguntado a la secretaria de Estado de Economía, Irene Garrido, si hay que retrasar la edad de jubilación e incentivar la natalidad, pero esta ha evitado mencionar ambas cosas. En concreto, Garrido ha dicho que la idea del Gobierno es que las pensiones puedan subirse "lo máximo que se pueda permitir el sistema" y para ello, se debe analizar en el Congreso "hasta dónde se puede llegar y de dónde se pueden obtener recursos", lo que incluye medidas como las citadas por Hispanidad, entre otras. Hasta el momento, sólo ha habido parches: complementos a las pensiones de madres trabajadoras, compatibilización de salario y pensión de jubilación, entre otros. Mientras, el PSOE ha llegado a proponer la creación de dos nuevos impuestos (uno que grave las transacciones financieras y otro extraordinario sobre la banca) para sostener el sistema público de pensiones. Tributos cuyo origen reclama Podemos y el PP tilda de no ser más que demagogia, mientras en Ciudadanos, Albert Rivera criticó la idea del PSOE en Twitter añadiendo que "solo podremos pagar las pensiones con empleo de calidad y más natalidad". He aquí, una de las claves. Desde el Gobierno, Garrido ha señalado este jueves que "no hay nada mejor para asegurar el mantenimiento y la sostenibilidad de las pensiones que el crecimiento económico sea inclusivo y permita crear empleo". Pero ojo, ni con pleno empleo se arreglaría el problema de la sostenibilidad. Y es que para afrontar el envejecimiento de la población se debe retrasar la jubilación e incentivar la natalidad. Claro que como la mayoría de votantes del PP son jubilados, prefieren que estas propuestas las digan otros partidos (son los miedos del presidente...). Lo que nunca se esperaba Rajoy era que hubiera manifestaciones de pensionistas -este jueves en más de 40 ciudades (en la imagen, la de Madrid)- por la ridícula subida del 0,25%. Y tienen razón porque pierden poder adquisitivo: el IPC sube, incluidos los artículos de primera necesidad. "No es equilibrada la subida de las pensiones con el encarecimiento del consumo de energías y otros productos de primera necesidad", han sostenido desde CCOO y UGT, que han convocado una gran movilización para el próximo 17 de marzo. El Gobierno, y por tanto el PP, debería tener en cuenta algunas opiniones y no tanto los votos. El Círculo de Empresarios ha señalado recientemente que jubilarse a los 67 años no soluciona casi nada. Pero recuerden que esta meta sólo se alcanzará en 2027 dado que España sólo aumenta la edad legal de jubilación un mes cada año (ahora está en 65,6 años), mientras Francia la alcanzará en 2023 porque suma cuatro meses cada año. Además, el Foro de la Familia ya ha exigido el salario maternal, tantas veces mencionado por Hispanidad, que ayudaría a incentivar la natalidad y, por tanto, a rejuvenecer la población. Cristina Martín [email protected]