El Tribunal Supremo ha reconocido como legítimo que una persona "con una vinculación particularmente estrecha" con un paciente que ha pedido la eutanasia pueda recurrir judicialmente la aplicación de la eutanasia. El Pleno de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Supremo desestima el recurso presentado por la Generalitat catalana contra una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña que reconocía a un padre el derecho a impugnar la eutanasia solicitada por su hijo mayor de edad. Los detalles se conocerán "en los próximos días", pero ha salido adelante con el voto a favor de 23 magistrados, mientras otros nueve han votado en contra. 

El hombre, de 54 años, solicitó la eutanasia por el sufrimiento que le causan las secuelas por tres ictus y dos infartos. Su padre recurrió el visto bueno que dio la Comisión de Garantía y Evaluación de Cataluña al alegar que estaba en juego el derecho a la vida y la obligación del Estado a protegerla. El padre también señaló que su hijo se encontraba en situación de vulnerabilidad y que padecía problemas de salud mental.

Ahora el Supremo apoya al Tribunal Superior de Justicia de Cataluña y reconoce que una persona con "vinculación particularmente estrecha" está legitimado para recurrir una eutanasia.  

Esta decisión no es baladí, puesto que abre la puerta a que los familiares de una persona que quiera ser eutanasiada puedan impugnar la eutanasia a tiempo. En cualquier caso, lo llevamos advirtiendo mucho tiempo en Hispanidad, a esto se llega con la cultura de la muerte: una jueza decide sobre si alguien debe morir y quién está legitimado y quién no, entrando en el peligroso Gobierno de los jueces.

Todo esto ocurre tras la reciente eutanasia de Noelia, que ha vuelto a poner el foco en la incapacidad del Estado de velar por la salud al tener una ley de Eutanasia.