Yolanda Díaz (TVE): “Vamos a continuar con el mecanismo de protección (los ERTE) hasta que sea necesario”

En TVE, la ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, ha señalado: "La mesa de diálogo social va a trabajar intensamente esta semana para la resolución de los ERTE de transición a otra época". Considera que el 31 de diciembre no es la fecha adecuada porque "nos cogería en la mitad de la campaña de navidades y no es positivo negociar en diciembre los ERTE". Asegura que "tendremos que transitar un poquito más". "Vamos a continuar con el mecanismo de protección hasta que sea necesario".

La ministra insiste en que serán los agentes sociales quienes lo negocien. "Dejamos la puerta abierta para que el mecanismo permanezca. Y con el mecanismo de los ERTE de rebrote que son de gran eficacia". "Por qué voy a decir 31 de diciembre si vemos que es un error. Vamos a tener mecanismos de protección cuando lo necesitemos".

Sobre el 'contador a cero' (que a los trabajadores en ERTE, si van al paro, se les reponga una prestación de 180 días), asegura que "el mecanismo va a permanecer". "Si los trabajadores acogidos a un ERTE son despedidos se les repondrá la prestación 180 días". "A todas esas personas les vamos a implementar su prestación seis meses". Díaz asegura que el Gobierno "se inclina" por mantener el 70% de la base reguladora en los ERTE.

Respecto a la baja para padres de hijos que tengan que guardar cuarentena, la ministra asegura que se extenderá la incapacidad temporal por cuarentena a los padres que tengan que cuidar a sus hijos. Se discutirá en la mesa de diálogo social.

Sobre el teletrabajo, asegura que solo resta una reunión de carácter técnico antes de llegar a un acuerdo. "Esta ley va a salir adelante con cuatro características: va a ser voluntario; garantizará la igualdad de derechos en trabajo a distancia y presencial; mantener los derechos colectivos y compensar gastos". "El teletrabajo tiene enormes riesgos. Las mujeres nos sobrecargamos. También en tiempo de pandemia, con el hijo en el regazo teletrabajando, no es el modelo (...) El teletrabajo tiene sesgos y fisuras de clase y de género, y riesgos en materia de prevención de riesgos laborales. Vamos a elevar una nueva forma de trabajar que va a cambiarlo todo", asegura Díaz.

Defiende la gestión del Ingreso Mínimo Vital. "Cualquier herramienta nueva requiere nutrientes que van con retraso", justifica, pero se remite a lo que explique el ministro de Seguridad Social, José Luis Escrivá.

Sobre los fondos europeos, Díaz considera que "por primera vez hemos vivido un cambio en la Unión Europea, abandona las recetas de la austeridad que fueron catastróficas”. “) Tenemos capacidad de financiación y una oportunidad única. El presidente ha demostrado su liderazgo logrando la financiación. Ahora tenemos un reto de estar a la altura de las circunstancias y presentar proyectos que eleven nuestro país".

Sobre la causa abierta a Podemos por su relación con la consultora Neurona y asegura que "lo desconoce". Denuncia una "persecución permanente" a Podemos para intentar involucrar a la formación en "actuaciones ilícitas".

En la COPE, el presidente del PP, Pablo Casado, en referencia a la operación Kitchen,  ha recordado que “estamos en un estado de derecho” y que por tanto desde su partido no van a “arremeter contra la justicia" y van a "esperar los procedimientos judiciales y colaborar si se necesitara alguna información que obrara en nuestro haber, que no es el caso”.

“No voy a pasar ni una, es mi compromiso, pero eso es compatible con decir que no voy a admitir juicios paralelos ni condenas de telediario, ni tampoco dobles varas de medir, porque aquí hay un Gobierno que tiene a su vicepresidente segundo, que es el líder de un partido imputado por financiación irregular”.

Asegura que "por ahora" no está "preocupado" porque el nombre que más ha trascendido, el de Francisco Martínez, exsecretario de Estado de Seguridad y figura clave en el caso, "no está afiliado".

En este sentido ha recordado que por “un mero escrito de la Fiscalía, que lidera una ex diputada socialista envuelta en un escándalo de escuchas, extorsiones policiales a empresarios, periodistas y jueces, el PP tiene que llevar una semana contestando, cuando los señores de Podemos han visto como declaraba su ex tesorero diciendo que hay un trama peor que Filesa o Gurtel o cuando Sánchez tiene en su gobierno a tres consejeros de Chaves y Griñan”.

En Onda Cero, Fernando Ónega destacaba: “Lo que le gustaría a Sánchez sería que Esquerra le diera la mayoría de la investidura y que Ciudadanos le diera una vitola de moderación. Y así se quedaría, además, como rey del mambo y del mando, tan dialogante que pacta a derecha y a izquierda. Como tanta felicidad no existe, a pesar de la disposición de Arrimadas, los cálculos de Sánchez son otros.

Primero: estaría más cómodo en la coalición si Podemos está cómodo, y Pablo Iglesias no hace más que apostar por Esquerra. Lo dijo ayer en La Vanguardia:"la estabilidad pasa por el bloque de investidura". Segundo: si mira a Cataluña, y no le queda más remedio que mirar, es mejor tener a Esquerra como amiga y corresponsable de las cuentas públicas que enfrentada en todo, incluso en las cuentas públicas. Y tercero: si mira a su propia estabilidad, que es lo primero que mira, Esquerra por si sola no le resuelve todo, pero arrastra a Bildu y se acerca a los veinte escaños que faltan para la mayoría absoluta.

Por eso Rufián repite en sus discursos que, o pacta con ellos, o puede caer el Gobierno. Creo que son tres serias razones para una respuesta afirmativa: Sánchez cree que Junqueras es el mejor aliado. No es lo mejor para los mercados, pero es bueno para él. Y por eso Sánchez hace lo que hace: vuelve sin mucha esperanza a la mesa de diálogo porque se lo pide Rufián. Y, como indicativo final, en cada sesión de control trata a Esquerra con toda delicadeza, y en la última dejó a Ciudadanos en la foto de Colón”.

En Onda Cero, Carlos Alsina opinaba: “El jueves empezará el Tribunal Supremo a estudiar el recurso que presentó Torra cuando fue condenado por desobediencia. Rápido ejercicio de memoria reciente: en la campaña electoral de hace un año, la Junta Electoral le indicó al amable president que los edificios públicos no podían tener símbolos partidistas. Él reaccionó como reacciona siempre: poniéndose en jarras y preguntando quién se cree que es la Junta Electoral para ordenarle nada. Le dieron un plazo para que retirara los lazos y él hizo oídos sordos. Al final los acabó retirando, pero cuando el plazo ya había vencido. La fiscalía llevó el caso al juzgado, se celebró un juicio a primeros de este año (Tribunal Superior de Justicia de Cataluña) y allí Torra sacó pecho y se exhibió como lo que le gusta ser: un rebelde que desafía a las instituciones españolas y desobece cuando le da la gana. Ante reo tan colaborador, que confiesa todos los cargos, el tribunal sentenció que, en efecto, era culpable y procedía inhabilitarle como diputado.

La reacción del independentismo fue furibunda, intolerable, inaceptable, inasumible, pero el día que la mesa del Parlament tuvo que ver lo que hacía acató la sentencia y le retiró al señor Torra su acta. Lo siguiente fue abrirse un debate jurídico, interesante, sobre el requisito de ser diputado para convertirse en president. Sólo un diputado puede ser investido, pero como éste ya lo estaba (investido) y dejó de ser diputado existían criterios diversos sobre si había que apearle también de la presidencia. Por si acaso, el mismo Torra orgulloso de desobeceder a la Junta Electoral se vio llamando a la puerta del Tribunal Supremo para que le revisaran el caso. No hay como denigrar a las instituciones del Estado para acabar buscando su amparo. El jueves empieza la vista. No significa que el mismo jueves ya vaya a ser enviado Joaquim Torra al desván de los juguetes rotos. Dependerá de lo claro que tengan el caso, y el criterio, los jueces que van a ver el recurso. El fallo puede conocerse esta misma semana”.

En Onda Cero, Rubén Amón lanzaba sus preguntas: “¿Nos os sentís desclasados, poca cosa, subordinados, por el hecho de que no aparecéis en las grabaciones de Villarejo? Siempre y cuando no tengáis un apodo pendiente de desclasificar.

¿Y convenís que una trama de corrupción española no es tal hasta que no aparece en ella la denominación de origen Villarejo, su sello de calidad?

¿O no es ese el motivo por el que Iglesias ha podido inventarse la participación de Villarejo en el caso Dina? Villarejo siempre aporta una marca.

¿Qué información que buscaron y encontraron los hombres de Fernández Díaz compromete a Rajoy, por cuáles motivos y quién la tiene ahora bajo su custodia?

Ya sabéis que el ángel de la guarda del ex ministro de Interior se llama Marcelo. No es broma, por muy berlanguiano que parezca. ¿Será llamado a declarar?

¿Os creísteis vosotros también la campechanía y la bonhomía de Rajoy cuando visitó la kitchen de Bertín Osborne?

¿Sabías que esta misma semana el Supremo se pronunciará sobre las condenas de Bárcenas, Correa y El Bigotes? El viejo PP es mucho PP. Sigue muy vivo”.

En la SER, Ángels Barceló decía: “Y luego está la otra realidad en la que se mueve el president de la Generalitat y su corte independentista, que ya hace tiempo que han abandonado los problemas de la gente, vaya, que han dejado de gobernar, para dedicarse a lo suyo. Esta es la semana en la que vamos conocer la sentencia sobre la inhabilitación de Quim Torra y el independentismo anda revuelto y dividido sobre como ha de ser la respuesta a la inhabilitación. No hay fecha todavía para las elecciones catalanas, pero todos están de campaña electoral, todos. Así que Esquerra reclama la reactivación de la mesa de diálogo, Pedro Sánchez le da el visto bueno y Junts per Catalunya espera seguir haciendo propaganda con lo que venderán como una nueva represalia del estado opresor.

Pues bueno, este mar de fondo entre los independentistas catalanes impacta directamente en la política nacional. Pedro Sánchez sigue buscando aliados para poder aprobar los presupuestos, ya vimos, en la última sesión de control, como el tono entre el presidente del Gobierno y el portavoz de Esquerra se había suavizado, y el Gobierno sigue decidido a celebrar la famosa mesa de diálogo, exigencia de los republicanos. Pero, con todo esto, todavía no tiene sus votos garantizados.

La irrupción de la pandemia en nuestras vidas desvió la atención de la cuestión catalana, y a pesar de que Pedro Sánchez tuviera la tentación de pensar que de lo que no se habla no existe, el tema catalán siempre vuelve, y ya lo volvemos a tener aquí”.

En la COPE, Carlos Herrera analizaba: “Muchas cosas que tengo que contar son sobre la covid-19. Esta ola no es la misma que antes, pero es lógico que si sacas a la gente a la calle suben los contagios, aunque no toda la culpa es del Gobierno".

"Tenemos el 97% menos de muertos que en marzo. Esto se debe a muchos factores pero sobre todo porque a principios de la pandemia pensábamos que esto era una gripe".

"Hoy se cumplen seis meses desde la declaración del estado de alarma. Ha pasado medio año muy intenso que nos obliga a plantearnos en qué punto estamos: estamos metidos en una de las peores recesiones de nuestra historia, con miles de familias sin saber nada del Ingreso Mínimo Vital y tampoco de los ERTE. A esas familias hay que sumar cuatro millones de personas y también los que se encuentran en el limbo de los ERTE".

"Comenzamos la segunda semana de colegios en gran parte de España y va a ser el mejor momento para saber si hemos hecho la vuelta al colegio de una manera correcta o nos hemos precipitado”.

En RNE, Pedro Alonso, epidemiólogo y director del Programa Mundial de Malaria de la OMS, aseguraba que en España "no se ha aprendido" de la primera oleada de la pandemia. "Tenemos un problema muy serio (...) Tras la primera oleada no se ha hecho el ejercicio necesario para extraer lecciones aprendidas, poner medidas correctoras y evitar la situación calamitosa de ahora mismo", asegura. "Seguimos sin tener datos fiables en tiempo real para dirigir la gestión; no ha habido anticipación”. “La desescalada no se hizo con atención y detalle, se tomaron atajos que ahora pagamos; la capacidad de rastreo es manifiestamente insuficiente”.

El epidemiólogo considera "un fallo sistémico de país" que, en lugar de "aunar voluntades", la pandemia se haya convertido en un arma política. "Cuando algo no va bien no se trata de repartir culpas, sino reflexionar, mirar qué se ha hecho, seguro que se han hecho cosas bien y mal, aprender y mejorar".  

"El Gobierno y los partidos políticos harían bien en apoyar una evaluación técnica, independiente y transparente que nos permita entender qué se ha hecho bien y que no para corregir esta situación calamitosa”.