Resumen de tertulias y entrevistas en radio y TV (12/04/2019)

En Onda Cero, Fernando Ónega comentaba: “Perjuicios para Sánchez, francamente, no veo ninguno. Si él, además, elige este modelo, es porque solo le ve ventajas. Lo ha pensado, lo ha calculado, lo sometió a los gurús de Moncloa y de Ferraz y Ábalos dio la explicación con una sinceridad impropia de un político: conviene a su estrategia.

Lo dicen hoy bastantes periódicos: “busca debilitar a la derecha y movilizar a su electorado”, titula “El País”. “Para fragmentar a la derecha”, añade El Mundo. Así se entiende que sea la primera vez que se permite estar en el debate a un partido como Vox que podrá tener mucha intención de voto, pero todavía no es parlamentario, que fue la razón de las exclusiones en todos los debates que se celebraron en este país.

Y el mencionado Ábalos justificó la negativa al cara a cara con Casado asumiendo la visión más publicada: el presidente no quiere que se visualice al líder del PP como su alternativa. Dicho más en castellano: prefiere que sea vea claramente que hay tres derechas –el “trifachito” que dijo aquí Susana Díaz—que un partido fuerte, que hoy tiene 50 diputados más que él. Y a partir de ahí, más ventajas todavía: si los tres se pelean, transmitirán imagen de inestabilidad y conflicto del gobierno que hagan; si están muy de acuerdo, verde y con asas: son lo mismo, la reacción y el facherío. O yo, Sánchez, o esto que ustedes pueden ver. De libro, Alsina. Estrategia perfecta. El único riesgo del mago es que se le vea el truco. De momento solo se ve su habilidad”.

En Onda Cero, Carlos Alsina comentaba: “Pedro Sánchez pretende que esto sea un uno contra tres, él contra la derecha trifálica, que diría Dolores Delgado, o el trifachito, que dicen Iceta y Susana Díaz, tan respetuosos cuando ponen etiquetas. El obstáculo para transmitir esa imagen es que estará allí, también, Pablo Iglesias. Si acaban siendo dos contra tres, Pedro y Pablo en pareja, la fuerza del presidente dique contra las derechas se diluye. Pasa a ser el compadre de Iglesias, con el riesgo de que se le identifique a él con todas las posiciones de su escudero. Incluida la que más incomoda al presidente, que es la autodeterminación de Cataluña. El Sánchez del ‘no es no’ tiene como primera opción para sumar mayoría al Iglesias del ‘sí es sí’ a la autodeterminación. En Cataluña, en el País Vasco y en Navarra. El Sánchez que recrimina a Guardiola que hable de España como un estado autoritario tiene como primera opción para la suma al Iglesias que considera a Junqueras preso político. El Sánchez que elude fijar criterio sobre el indulto a condenados por rebelión tiene como primera opción al Iglesias que defiende que se los indulte”.

En Onda Cero, Rubén Amón se preguntaba: “Pedro Sánchez se aviene a un debate a cinco en Atresmedia. ¿Le beneficia o le perjudica ser el enemigo de todos los adversarios? ¿O no es la fórmula todos contra Sánchez la mejor manera de representar la lucha del bien contra el mal?  ¿No creéis que esa es la perspectiva desde la que le conviene exponer el papel incendiario de Abascal? ¿Cómo van a graduar Rivera y Casado la necesidad de entenderse con la obligación de diferenciarse? ¿Y qué debe hacer Pablo Iglesias para existir o reanimarse en un debate que puede terminar de sepultar a Podemos? ¿Si anoche empezó la campaña electoral, qué coño era esto de lo que llevamos hablando cinco años? ¿Cómo se le puede acusar a Cayetana Álvarez de Toledo de fascista recurriendo a los métodos fascistas de la intimidación, la violencia, la mordaza y el acoso? Hubiera sido grave en cualquier espacio público, pero es una vergüenza que haya sucedido en una Universidad. La Autónoma de Barcelona. Autónoma en la intolerancia, claro".

En la COPE, Yolanda Gómez analizaba: “Creo que va a haber mucha Cataluña -no en el PSOE-, mucha economía creo que también, tanto el PP como Cs y Vox van a hablar mucho de rebaja de impuestos, de liberar a los ciudadanos de tantas ataduras y la izquierda va a hablar mucho también de gasto social. Son las dos recetas típicas. Y en Cataluña, mientras unos van a hablar de que se acabó ceder competencias, de vamos incluso a recuperar algunas, de ni una cesión más ante Cataluña, Podemos ya ha dicho que va a defender un referéndum y Sánchez intentará evitar el tema porque no le va bien”. “Y parte de la izquierda intentando sacar el miedo del voto a la derecha porque va a estar Vox ahí”.

Paco Robles decía: “Sánchez es un estratega. Poner las elecciones generales antes las municipales, eso es de diez. Tenía al PSOE roto y al poner las generales antes de las municipales, qué alcalde de pueblo no va a apoyar a Sánchez, porque tú tienes que mantener el partido para después poder presentarte tú, si se te hunde el partido el 28 de abril cómo te presentas tú al mes siguiente, eso es de diez. Y después lo que está haciendo Sánchez es muy sencillo: Vox, Vox y Vox. Identificamos PP, Cs y Vox con un bloque fascista, extremista e involucionista, me voy al debate allí, me enfrento con ellos, Podemos va en descenso, pues me pongo el primero de la fila. Pero cuidado, porque eso mismo hizo Susana Díaz en Andalucía y le salió el tiro por la culata”.

En la COPE, José Antonio Álvarez Gundín destacaba: “Estos medios nacionalistas (como Deia) se identifican un poco lo que está ocurriendo también en Cataluña, que es esa especie de ‘batasunismo’, una especie de kale borroka. Pero lo peor no es eso sino que además se está asumiendo con entera normalidad, lo asumen los medios más o menos separatistas, lo asumen las instituciones con este Torrent -el brazo tonto del separatismo-  lo asumen instituciones como los mossos -vaya usted pro la puerta de atrás no sea que estos chicos se enfaden”.

En la SER, Pepa Bueno explicaba: “Estamos en campaña, es viernes de dolores y las vacaciones escolares de Semana Santa coinciden con esta musiquilla de fondo. Con un 40% de indecisos todo se jugará a partir de hoy y sobre todo la última semana, cuando se vuelva a la rutina tras unos días de parón o descanso.

Por eso será tan importante el debate, el único debate aceptado por Pedro Sánchez, debate a cinco con Vox en Atresmedia, el día 23. Por primera vez la tele publica se queda sin debate electoral por esta decisión de Sánchez que rechaza tanto el debate a cuatro como el cara a cara con Pablo Casado. En un país donde tenemos tan regulada la campaña que ni se pueden publicar encuestas la última semana, no se han regulado los debates, de manera que quedan al albur de los intereses electorales de los candidatos. (...)

Le preguntaremos (a Carmen Calvo) también por el virus de la intolerancia que ayer volvió a ser visible en Barcelona, cuando un grupo de estudiantes indigestados de totalitarismo intentaron evitar, a empujones, que dos candidatas, una del PP, Álvarez de Toledo, y otra de Ciudadanos, Maite Pagazaurtundua, hablaran en la Universidad. Luego el episodio se coló en el Parlament y terminó con un diputado popular expulsado. Lo hemos dicho muchas veces, pero los diremos una vez más: no es un problema de independencia, no, es un problema de democracia y la democracia se la cargan, la liquidan aquellos que solo conceden el derecho de hablar a los que les dan la razón”.

En la SER, José María Izquierdo comentaba: “Cumplamos con el rito que exige el cumplimiento de la tradición, y digamos que ya ha comenzado la campaña electoral. Como si no llevara la derecha, justo desde el día siguiente a que Pedro Sánchez ganara aquella moción de censura, el 1 de junio del año pasado, en una frenética carrera para echarle de La Moncloa, en perpetua campaña de acoso y derribo, amenizada últimamente por la explosión de Vox. Así que hagámonos de nuevas y saludemos con el acostumbrado gozo la pegada de carteles y otras tontunas, junto a los habituales mítines de los líderes de los partidos. Los tres integrantes de esta derecha que tanto nos gusta, por cierto, han celebrado el comienzo de campaña en Madrid. Ni se han movido de la capital. Todo un mensaje. Al menos el presidente Sánchez se ha acordado de que España no es solo la cuna del requiebro y el chotís, y se ha marchado a Sevilla.

Vamos a ver si tenemos suerte y no se repiten actos tan bochornosos como el que ayer montaron en la Universidad Autónoma de Barcelona a Cayetana Álvarez de Toledo, la candidata del PP, unos cuantos especímenes nacidos en las aulas universitarias, productos de ese infantilismo izquierdista que ya nos descubrió Lenin, dicho sea con perdón. Quizá algún día entenderán qué significa la democracia y en qué consiste vivir en libertad. Cuando crezcan”.