(Oído en radio, visto en TV) Pilar Llop (SER): "Ha habido delitos muy graves y tenemos que poner una solución por las víctimas"

En la SER, la ministra de Justicia, Pilar Llop, ha acusado a los socios de coalición de "confundir a la opinión pública". Sostiene además que "va a haber más revisiones", pero que con la reforma del PSOE "sí se van a evitar las disminuciones de condenas". Ha respondido así a Victoria Rosell, actual delegada del Gobierno contra la Violencia de Género, que augura que va a haber revisiones de condenas también con la reforma que han planteado los socialistas en solitario.

La ministra Llop ha insistido que se trata de "un reajuste técnico" y que no se tocan "modelos ni consentimientos". "Es una gran ley con medidas novedosas y supone un gran avance. Es una norma pionera y será un referente y espejo para otros países. Hemos visto que en una pequeña parte, en la aplicación de las penas, los ajustes que han sido debido a este modelo que absorbe en un solo delito, ha supuesto un cambio la horquilla y ha cambiado las penas. Ha habido desajustes y en las revisiones se han bajado las penas", ha expresado. 

La ministra afirma que no se trata de buscar culpable si no saber que ha sucedido algo muy grave. "Ha habido delitos muy graves y tenemos que poner una solución por las víctimas".

Lo que vayamos a hacer ahora no va a arreglar lo que ha sucedido. No queremos crear falsas esperanzas a las víctimas. Estados poniendo freno a esos desajustes tecnológicos", ha dicho. Llop sostiene que hay algo que le preocupa especialmente: "No es de recibo que con esta ley se haya producido una rebaja de penas. Y que salga más barato agredir sexualmente y con violencia una mujer que robar con intimidación. ¿Desde cuando vale más la propiedad que la libertad sexual?"

"El consentimiento queda intacto en la reforma del PSOE", ha querido dejar claro. La ministra ha recordado que con el artículo 178.2 se dice es que en todo caso se considera que hay agresión sexual cuando hay intimidación o anulación de la voluntad, entre otras circunstancias. "Cuando concurren esas circunstancias no hay que probar el consentimiento", ha afirmado. 

En RNE, Elías Bendodo, coordinador general del PP, ha dicho: "Nuestro equipo está estudiando la propuesta del PSOE [de reforma de la ley del 'solo sí s sí'] y hay copia literal, en algunos párrafos, de la propuesta del PP de hace algunos meses".

"Desde el minuto uno, hemos ofrecido la ayuda al Gobierno para la reforma de esta ley, siempre y cuando no se desvirtúe el texto a través de enmiendas".

En Onda Cero, Carlos Alsina opinaba: "Con urgencia, dice López, tres meses y medio después de que entrara en vigor la ley; tres meses después de que La Vanguardia informara del primer caso de abogado defensor que solicitaba la rebaja; dos meses y medio después de que tribunales de todo signo empezaran a emitir sentencias favorables a los condenados; dos meses después de que el Tribunal Supremo resolviera el caso Arandina y dijera, con la nitidez de quien quiere dejar claro un mensaje, que habría podido castigar más duramente a los agresores con el Código Penal anterior que con el de ahora. Aún no había terminado noviembre.

Pero nos tranquiliza a todos el grupo socialista calculando que para marzo podría estar restablecido el Código de antes. Y así, en el futuro las penas serán las mismas que había hasta octubre del año pasado. Ajustes técnicos, ha decidido llamarlo el departamento de persuasión y propaganda del Palacio de la Moncloa. Bueno, ha decidido llamarlo y que lo llamen. Orden a todos los portavoces socialistas. Ajustes técnicos. Desde Patxi a la ministra portavoz pasando por Pilar Alegría, la ministra de Justicia y si nadie lo remedia, hoy el propio presidente". (...) "Nadie asume la responsabilidad del fiasco". 

En Onda Cero, Marta García Aller reflexionaba sobre la incapacidad del Gobierno de coalición para ponerse de acuerdo en la reforma de la ley del 'sí es sí' o en la definición del consentimiento dentro de esta ley: "Si la nueva ley del ‘Sí es sí’ no hubiera dado lugar a rebajas de penas después de negar que estas podrían llegar a producirse, tal vez podríamos estar hablando de cómo fue en otros países. En Suecia, cuando en 2018 se cambió la definición legal de violación a sexo sin consentimiento, la tasa de condena aumentó un 75% porque las víctimas ya no necesitaban probar que se había utilizado la fuerza.

Pero como la nueva ley que tiene al Gobierno enfrentado y a estas alturas ni siquiera en la coalición son capaces de ponerse de acuerdo a qué llaman consentimiento, aquí la reforma en vez de aclararlo está produciendo justo lo contrario. Y la reforma de los fallos de la ley lo está terminando de confundir todo un poco más todavía". 

En la COPE, Carlos Herrera afirmaba: "El 7 de febrero se anuncia que el 8 ya no será necesaria en transportes públicos. ¿Por qué han llegado ahora a esta conclusión? Porque se vencía el plazo que le había dado la justicia al Gobierno para justificar los motivos que llevaban a mantener la obligación de la mascarilla. Y como estos no tienen un comité de expertos para justificar nada, porque todo es mentira desde el primer día, pues decidieron que coincidiera esta fecha.

Pero si se habla "de chapuzas", Herrera pone el foco sobre "los trenes que no caben por los túneles o la liberación de violadores y cómo el Gobierno va a intentar arreglarlo, no con un proyecto de ley". "Esa ley se aprobó por un acuerdo del Consejo de Ministros como un proyecto de ley y la reforma de esa ley, que conlleva reforma del código penal, se va a hacer como proposición de ley de un grupo parlamentario. Son dos escalones muy diferentes constitucionalmente. Dentro de la estructura del área jurídica del estado es una aberración". 

"Se ha dado una circunstancia muy concreta. Esquerra y Bildu, apoyos externos del Gobierno de coalición, han decidido, quizá por movimientos preelectorales, apoyar a Montero en la reforma del 'solo sí es sí'. De esta manera, la tienen que reformar los socialistas solos". 

La ayuda internacional empieza a llegar a Turquía y Siria. Se calcula que 5.600 edificios están destruidos en Turquía y por ello, Rubén Cano, jefe de la delegación de Cruz Roja Internacional en Turquía, ha asegurado en RNE que lo más urgente ahora mismo, además de rescatistas, es “la necesidad de un alojamiento para todos los supervivientes” y para que así, “puedan protegerse del frío y de las réplicas.” Entre los bomberos que ayudarán a las labores de rescate, se encuentra Luis Felipe Sandez, de Bomberos Unidos Sin Fronteras desplegados en Turquía, que ha explicado que las primeras 48 horas son vitales y que en ese periodo “hay un 90% de posibilidades de encontrar personas con vida bajo los escombros”. Además, ha recalcado que “no se debería usar maquinaria pesada” porque estos trabajos son muy delicados y que “todo el trabajo se debe hacer manual y con herramientas manuales.”