(Oído en radio, visto en TV) Miriam Nogueras-Junts (RNE): "Nuestra pregunta es en qué beneficia a un autónomo la aplicación de esta medida" (las subidas de cuotas)

En RNE, la portavoz de Junts en el Congreso, Miriam Nogueras, ha dicho, sobre la subida de las cuotas a los autónomos: "Esta es nuestra bandera, salimos a rechazar esta medida que tampoco comprendemos [...] Nuestra pregunta es en qué beneficia a un autónomo la aplicación de esta medida". 

"Por qué PSOE y Sumar plantean este tema [blindar el derecho al aborto en la Constitución] y de esta manera si no tienen las mayorías. Les va muy bien polarizar en estos temas y abrir una guerra con el PP". 

Preguntada por Ábalos, ha respondido: "Si este señor la ha hecho, que la pague". 

En TVE, la ministra de Sanidad, Mónica García, ha asegurado este miércoles que Isabel Díaz Ayuso "se ha embarcado en la cruzada de la ultraderecha contra las mujeres". El PP "tiene muy difícil explicar" ante la ciudadanía "por qué no quiere" blindar el derecho al aborto en la Constitución.  "El último que intentó boicotear este derecho terminó fuera de un Gobierno".

"No sabemos cuál es la venganza que se quiere cobrar con las mujeres. Yo lo que creo es que le quiere mover la silla a Feijóo". 

En la COPE, el analista económico Marc Vidal hablaba de los impuestos: "Cerca de la mitad del coste laboral se va al sistema, aunque los asalariados no lo vean salir directamente de su cuenta". "Lo relevante no es lo que se ve que se paga, sino lo que no se ve, y que también se paga". 

En la COPE, Jorge Bustos opinaba: "José Luis Ábalos, la cara más visible de la Rosa Nostra, deberá enfrentarse hoy al severo rostro de la justicia. Y Ábalos tiene miedo y sabemos que tiene miedo porque ha intentado por todos los medios evitar este momento o al menos retrasarlo.

Primero coqueteó con la idea de renunciar al escaño para que el supremo tuviera que reenviar la causa a la Audiencia Nacional porque en ese instante dejaría de ser un aforado. Pero claro, si Ábalos deja el escaño se queda también sin el sueldo de diputado, que es la única fuente, al menos legal, de ingresos que se le conoce a José Luis Ábalos. La segunda idea genial que se le ocurrió a nuestro aterrorizado declarante para aplazar la cita de hoy fue echar a su abogado. Pero no solo porque su abogado le estaba recomendando colaborar con la Fiscalía Anticorrupción y tirar de la manta para obtener un mejor trato penitenciario, sino sobre todo porque al cambiar de abogado tenía la esperanza de que el juez tuviera que posponer la vista de hoy. Pero el juez no solo no ha cedido, sino que se ha enfadado. Enfadar a un juez del Supremo es un mal negocio, José Luis, como bien sabe ya Santos Cerdán".

En la COPE, Carlos Herrera opinaba: "Ayer, Pedro Sánchez habló sobre este asunto en una entrevista y dice que él "también cobró dinero en efectivo del PSOE". Sánchez se amarró a la explicación de que el dinero en efectivo no es dinero ilegal y que no hay nada raro en que las empresas te paguen gastos con dinero en metálico. Bueno, eso es una media verdad, que como siempre es la peor de las mentiras.

No estamos hablando de tickets de taxi o de tickets de un restaurante. De lo que habla el informe de la UCO con foto es de sobres repletos de billetes y de un trasiego ininterrumpido de esas entregas en efectivo. Ayer Sánchez volvió a mentir diciendo que eso es normal, eso lo hace todo el mundo. En ninguna empresa normal circulan sobres con 800, con 1000, con 2900 €. Estaría muy bien que este tipo Sánchez precisara si esos son los tipos de pagos que él también recibió del partido, o sea, cuándo, cómo y por qué. Y estaría bien saber qué otros dirigentes socialistas cobraron ese tipo de sobres que por lo visto eran tan normales". 

En Onda Cero, Carlos Alsina comentaba: "Es interesante la forma en que respondió ayer el secretario general, y mentor de Ábalos y Cerdán, cuando se le preguntó en la SER ayer si él también recogió sobres con sus liquidaciones de gastos.

No es que lo sepa, es que supone que alguna vez lo haría. Seguro. Pero sin que lo recuerde muy bien porque no era algo habitual en él. ¿Y cómo es que no lo era? Si a su secretario de organización se le pagaban las comidas y los desplazamientos y los hoteles, ¿al secretario general no? Porque si lo normal era lo de Sánchez, pasar alguna vez alguna cosa, pero nada apreciable, lo anormal sería lo de Ábalos, ¿no?, trescientos cincuenta en este sobre, ochocientos en este, cuánto money en la caja.

El secretario general ha sido el primero, dos semanas después, en admitir, sin mucha concreción, que él también. Y cuando le preguntaron ayer los periodistas a otra dirigente de la Ejecutiva, Pilar Alegría, si ella pasó gastos, su respuesta fue esta. Le aseguraría. ¿Eso es que no, o que no sabe?". 

En RNE, Juan Ramón Lucas destacaba: "José Luis Ábalos, durante años el más poderoso escudero de Pedro Sánchez, se ve cara a cara con el instructor Leopoldo Puente que ayer le dijo que de cambiar de abogado nada, que es un truco, un fraude de ley".

"Recuperamos una rutina que habíamos abandonado en los últimos tiempos. La rutina de las declaraciones, los informes y las excusas en torno a la corrupción".