(Oído en radio, visto en TV) Martínez de Pisón (SER): "El próximo desafío para los autónomos se llama Verifactu, que quiere decir: no basta con que pagues lo que tienes que pagar, hazlo como nosotros te digamos"

En la SER, Ignacio Martínez de Pisón afirmaba: "En aquella España agropecuaria pasamos de la azada y el trillo a la cosechadora climatizada saltando por encima de todas las revoluciones industriales. Lo mismo para los escritores: de un día para otro pasamos del sacapuntas de madera y la libreta de espiral al Microsoft Office y, cuando hizo falta, al DNI electrónico y al certificado digital.

Nuestro próximo desafío, ya que la mayoría somos autónomos, se llama Verifactu, un latinajo que, traducido, quiere decir: no basta con que pagues lo que tienes que pagar, hazlo como nosotros te digamos, jaja .¿Que se tarda más en aprender a manejar Verifactu de lo que tardó Galdós en escribir Fortunata y Jacinta? ¡Pues yo me voy a la Mutua!". 

En la COPE, Carlos Herrera opinaba: "Durante estos meses, el crédito de García Ortiz ha quedado literalmente triturado, porque se demostró su inexplicable implicación en un asunto que para él debía haber sido irrelevante. Irrelevante. Movilizó a la fiscalía como si fuera una cuestión de vida o muerte. Habló de ganar la batalla del relato. Dejó rastros de esa actividad, a pesar de que, como un vulgar delincuente, borró todos sus correos en cuanto hubo una investigación. Y la clave de todo esto está en entender que para negar un posible acuerdo de conformidad, tú lo que no puedes hacer es cometer un delito de revelación de secretos. Tú no puedes cometer un delito para desmentir una información, te pongas como te pongas. Porque si aceptamos que un fiscal general del Estado pueda revelar los datos confidenciales que le dé la gana, de quién le dé la gana, pues nos quedamos todos indefensos ante un Estado sin derecho. Esto sería como dar carta libre al Gobierno para que usara los datos que tiene sobre nosotros para perjudicarnos cuando le parezca oportuno". "La justicia dirá. Puede que se sentencie la absolución, claro, pero es una afrenta a la propia institución y a todos los fiscales que la integran, que hoy se siente en el banquillo. Cualquier fiscal en la situación de García Ortiz habría sido suspendido, pero este permanece en el cargo abusando de su condición de fiscal general, y eso es otra arbitrariedad más".

En la COPE, Jorge Bustos opinaba: "Un fiscal general del estado, que sigue siéndolo porque se niega a dimitir, va a sentarse en el banquillo como procesado por ser un presunto delincuente".

"Servilismo a la estrategia de Moncloa". "Decidió ponerse a su servicio traicionando la dignidad de su cargo". "se niega a dimitir porque sigue obedeciendo a su único patrón, que es Pedro y que le ha pedido que aguante".

España ofrece "el espectáculo inédito del máximo responsable de perseguir el delito en nuestro país, sentándose en el banquillo de los acusados por cometer él mismo presuntamente un delito".

En Onda Cero, Carlos Alsina comentaba: "Por el camino, el fiscal general se ha ido abrasando a sí mismo al evidenciar su nulo interés en facilitar el trabajo a los investigadores -el borrado de WhatsApp y gmail en cualquier otra causa sería utilizado por la fiscalía como elemento incriminatorio- y al dejarse tratar por el gobierno como si fuera un ministro más. Por el camino, la fiscalía general del Estado ha quedado descrita por la UCO como una institución que filtra selectivamente las causas a la prensa no tanto por interés informativo como por interés en provocar un efecto político.

Y por el camino se ha consumado la insólita permanencia de un procesado al frente de la fiscalía general del Estado. La enorme anomalía, que el Gobierno ha pretendido hacer pasar por normal (como de costumbre), de convertir a una persona, Álvaro García Ortiz, en indispensable e irremplazable sólo porque el Gobierno se ha tomado la causa como un pulso del Tribunal Supremo al presidente. Y es sabido que si algo no soporta el presidente Sánchez es perder un pulso, ni con el Supremo ni con nadie". 

En la COPE, Pilar García de la Granja destacaba: "Los contribuyentes se ven obligados a pagar más impuestos, ya que la renta real no se incrementa tanto como la nominal”.

"Una familia con dos hijos se desgrava 3.000 euros menos porque Hacienda no deflacta el IRPF y acaba pagando 540 euros de más al año". 

En RNE, Juan Ramón Lucas subrayaba: "Lunes 3 de noviembre. Hoy puede dimitir Mazón y el fiscal general del Estado se sienta en el banquillo. El día viene, por tanto, con posibilidades".