(Oído en radio, visto en TV) Margarita Robles (SER), sobre el posible apoyo militar a Chipre: "Se va a valorar y lo que haya que hacerse, se hará, pero tenemos que ser muy prudentes"

En la SER, la ministra de Defensa, Margarita Robles, ha dicho: "La posición del Gobierno de España (respecto a la guerra de Irán) ha sido clarísima desde el primer día. Sin matices, con rotundidad. Por una sencilla razón: porque ética y jurídicamente estamos haciendo lo correcto".

"Los hechos son clarísimos: el Gobierno de España no va a autorizar la utilización de las bases de Rota y Morón para las actuaciones de Estados Unidos en este contexto". 

Sobre su reunión con el embajador de EEUU: "Fue una visita de cortesía que estaba prevista desde hace muchísimo tiempo". "Le transmití un mensaje muy claro: frente a lo que dice el presidente Trump, España es un país firmemente comprometido con sus aliados".

"España es un país que puede llevar la cabeza muy alta y que no admite lecciones de nadie. Siempre desde el respeto y la mejor colaboración". "Las vulneraciones de derechos humanos en Teherán no son aceptables, pero el camino no son los ataques". 

Sobre el posible apoyo militar a Chipre: "España va a estar siempre con la Unión Europea, defendiendo los principios básicos de la paz". "Se va a valorar y lo que haya que hacerse, se hará, pero tenemos que ser muy prudentes". 

"Hay cosas que nos alejan de las declaraciones de Rutte, pero tiene que quedar clarísimo que España es un aliado firmemente comprometido con la OTAN y lo vamos a seguir siendo". 

En RNE, el ministro de Asuntos Exteriores José Manuel Albares decía: "Pedro Sánchez está centrado en hacer frente a las consecuencias de esta crisis mundial [...] Estoy en contacto permanente, no sé cuántas veces podemos hablar durante el día".

"No tengo ni idea de dónde Estados Unidos ha sacado que vamos a colaborar con ellos, lo desmiento categóricamente".

"Al PP habría que explicarle que hay momentos para ser oposición y otros para ser España. El señor Feijóo ha encontrado tiempo para llamar al ministro de Exteriores de Estados Unidos, pero no a mí".

"Nuestra prioridad es la evacuación de los españoles que nos lo han solicitado, mayoritariamente gente que está de paso. Ya no quedan españoles en Irán que nos hayan pedido salir". 

En Onda Cero, Carlos Alsina comentaba: "Recordar 2003 es revivir no sólo la crisis aguda en que se metió el presidente Aznar, sino también (aunque esto Sánchez no vaya a recordarlo) la posición contraria a la actuación del presidente, y coincidente con la izquierda, que defendieron unos cuantos dirigentes de derechas.

Nada de todo eso está en el ánimo del presidente, claro. Está asumir él, apropiarse, de la noble bandera de la paz, y el simplificado lema del no a la guerra, no tanto para confrontar con Donald Trump, cuyo nombre, en un gesto de coraje encomiable, sigue olvidando en sus discursos y en sus mítines (valga la redundancia), como para emular a ZP 23 años después, sólo falta que se deje crecer las cejas, y para retratar a su adversario conservador como enemigo de la paz y amante de las bombas.

Sánchez se cargó de argumentos bien traídos para exigir con vehemencia, y sin ningún éxito, que tanto Estados Unidos e Israel como Irán dejen de lanzar misiles y se avengan a abrazar la diplomacia. Digamos que, en esta guerra (en esta sí) la equidistancia sí es del gusto del Gobierno y de sus followers". 

En la COPE, Carlos Herrera opinaba: "Sánchez sale en Moncloa a recuperar el lema de “no a la guerra” en un monólogo para menores de edad, pensando únicamente en clave de política doméstica para movilizar a los suyos. Este pacifismo es común a cierta tradición de la izquierda: siempre en defensa de las tiranías. Bueno, una izquierda antisemita, antioccidental y todo eso. Miren, el año pasado Estados Unidos atacó Irak con la misma legalidad que ahora y Sánchez no dijo nada. ¿Por qué hace un año no dijo nada y permitió el uso de las bases y ahora nos ponemos a hacer el memo internacional?

Porque a Sánchez la legalidad internacional le importa lo mismo que los derechos humanos en Irán. Le importa un pimiento. Solo piensa en lo que le conviene a él. Si le conviniera subirse en un Falcon y bombardear Irán con Trump de copiloto, lo haría. Porque la claridad moral de Sánchez se resume en su famosa frase: hacer de la necesidad virtud. O, mejor dicho, hacer de la bronca su único medio de vida. Qué desgracia nos ha tocado con este tipo pendenciero y carente de escrúpulos".

En la COPE, Jorge Bustos opinaba: "¿Tenemos un gobierno pacifista o tenemos un gobierno mentiroso? Pues como diría don Mariano, no quiero responder a esa pregunta porque no es cuestión de crear mal ambiente, pero se la trasladaré a las 9 al ministro Carlos Cuerpo que nos va a atender muy amablemente como es él. La única verdad, lo reconozcan o no en público los miembros de este gobierno, es que toda la comparecencia de Pedro Sánchez de ayer fue un gigantesco paripé preelectoral. No sabemos si adelantará elecciones, que sería la única forma de capitalizar el efecto pancarta porque si no se le va a diluir, pero sí sabemos que la legalidad electoral le importa bastante menos que la encuesta de mañana en Valladolid. Por eso saca la pancarta.

Un relato simplón, binario, de sí o no, de malvados frente a patíficos, dirigido a ese millón de abstencionistas de izquierda los que se han pretende traer de vuelta al PSOE ¿Cómo? Pues desempolvando aquellas manifas contra que acabaron, 11-M mediante, con la victoria por sorpresa de un tal Zapatero. Ese relato causó ayer gran entusiasmo en la prensa del movimiento, que se ha contagiado de una cosa que vamos a llamar el jugadamaestrismo del procés, ¿te acuerdas? Cuando TV3 jaleaba enloquecida cada vídeo de Puigdemont como una jugada maestra. Y luego pasaba lo que pasaba. Pero bueno, pues hoy el loroparque zurdo está cacareando su orgullo por el Gandhi de Pozuelo que vive aún en la Moncloa. Jugada maestra. Pero que yo recuerde, Gandhi no tenía tropas desplegadas en misiones de la OTAN. Y sobre todo Gandhi no llevaba 8 años en el poder rodeado de escándalos de corrupción y sin mayoría parlamentaria y practicando en política interior todo lo contrario de lo que predica en política exterior, el muro. Por cierto, en política exterior tampoco practica lo que predica, según reveló la portavoz de la Casa Blanca".