(Oído en radio, visto en TV) Imanol Pradales-PNV (TVE): "Es importante una mayoría fuerte del PNV, para evitar tentaciones de Sánchez"

En TVE, Imanol Pradales, candidato a lehendakari por el PNV, se ha referido a la agresión que sufrió ayer con spray de pimienta a la salida de un mitin: "Después del susto, algo mejor (...) Un susto muy desagradable (...) En apenas medio minuto perdí la visión".

"Estoy muy animado, independientemente de lo que ocurrió ayer (...) Se trata de elegir entre quién va a gobernar Euskadi. Solo hay dos opciones con capacidad de gobernar este país. O el PNV o Bildu"

"Creo que vamos a tener un muy buen resultado el domingo. Creo que vamos a revalidar la confianza de la sociedad vasca (...) La única capacidad de parar a Bildu es el PNV".

"Estamos dispuestos a abordar un nuevo acuerdo con el PSOE. Lo que ocurre es que quien toma la decisión última es Sánchez. Para eso es importante una mayoría fuerte del PNV, para evitar tentaciones de Sánchez".

"Estoy intentando activar al electorado (...) Estoy intentado ser directo con el modelo de país en el que creemos. Estoy intentando activar a ese electorado que nos dio un toque de atención con la abstención".

En Onda Cero, Carlos Alsina comentaba: "Abril de 2024. Se nos ha escandalizado el gobierno, criatura, porque la criatura de Otegi que aspira a ser lehendakari no considera a ETA grupo terrorista. Estalla el PSOE, dicen las crónicas. Haciéndose de nuevas, habría que añadir. Válgame dios, qué enorme escándalo. Que el de Bildu dice lo que siempre ha dicho. Porque nunca llegó a decir lo que muchos, desde el coro gubernamental, se empeñaron en predicar que había dicho". (...) "Cada vez que algún diputado de la oposición recordó que Bildu aún justifica el terrorismo de ETA, que reverencia a quienes lo ejercieron, que se duele por el dolor causado como quien se duele por los damnificados de un fenómeno natural cuya responsabilidad fue del Estado, que no se avergüenza de la complicidad de algunos de sus dirigentes con la acción terrorista (bien al contrario, deben su condición de dirigentes precisamente a ello); cada vez que alguien ha recordado todo eso en el Congreso le ha tachado el gobierno de nostálgico de la violencia, de aprovechado, de contrario a la normalización y la convivencia; cada vez que alguien lo ha recordado le ha acusado el gobierno de no querer aceptar que el terrorismo ya no existe". 

En la COPE, Sergio Barbosa destacaba: "El caso es que, como a algunos les ha entrado de repente la exigencia moral para con las cosas del terrorismo de ETA y como Bildu es Bildu, pues al final la cosa ha hecho pop y ya no hay stop. Algo a lo que más ha contribuido el candidato de los etarras, como ya apuntábamos ayer, porque el muchacho este delgadito con gafotas de pasta, en una entrevista radiofónica, dejó una respuesta canónica de lo que es el mundo batasuno".

"A la pregunta de si ETA fue una banda terrorista, el candidato de Bildu se negó a usar el calificativo terrorista y se limitó a decir 'grupo armado' que suena mucho más digno y mucho más legítimo, y que definir que es terrorismo, que eso es muy, muy relativo". (...) ""Es curioso que el PNV, que colocó a Sánchez en Moncloa ahora mismo no tenga claro, según dice, si Sánchez sería capaz de dejarles fuera del Gobierno vasco para irse con Bildu, algo que se antoja complicado, sobre todo después de las últimas horas en las que el PSOE ha puesto en marcha el Festival del Cinismo con la única intención de buscarse una coartada para ir preparando los pactos posteriores a la votación del domingo".
 

En Onda Cero, Marta García Aller reflexionaba sobre la propuesta del primer ministro británico, Richi Sunak, de prohibir la venta de tabaco a los nacidos a partir de 2009: "Y los que están a favor argumentan que "no hay libertad en la adicción", porque los fumadores no son libres al fumar sino víctimas de su adicción y por eso a menudo dicen que si pudieran volver atrás no habrían comenzado a fumar. Defienden que la prohibición puede salvar a las nuevas generaciones de una adicción mortal que está detrás del 30% de los cánceres y enfermedades del corazón.

Es un debate interesante, la verdad. Y, sobre todo, es interesante que en la Cámara de los Comunes cada parlamentario salga a argumentar lo que le parece la propuesta al margen del líder de su partido porque tienen libertad de voto. La propuesta de un primer ministro conservador puede salir adelante por el apoyo de los laboristas y buena parte de su partido es libre de no apoyarle. Cada uno puede votar, y argumentar, en conciencia lo que le parezca. En definitiva, les permiten pensar. Y demostrar que en una misma ideología caben varios puntos de vista".