(Oído en radio, visto en TV) García de la Granja (COPE): "Hacienda sancionará a los que reciban más de 100 euros y no declaren como donación los regalos de boda, aunque sea por Bizum o en especie"

En la COPE, Pilar García de la Granja destacaba: "Los bancos tienen obligación de informar a Hacienda de aquellas cantidades, por ejemplo, ingresos en efectivo, transferencias superiores a los 3000 euros". 

"La Agencia Tributaria recibe y cruza información de forma automática". 

"Hacienda sancionará a los que reciban más de 100 euros y no declaren como donación los regalos de boda, aunque sea por Bizum o en especie"

En TVE, la ministra de Igualdad, Ana Redondo, ha dicho: "El PP siempre ha estado en el lado de la guerra y no se da cuenta de que la ciudadanía no está ni en la guerra, ni en el bulo ni en la mentira".

"Las consecuencias de una guerra siempre son terribles. Recordemos las muertes, el terrorismo... lo tenemos muy fresco y hay que rechazar la guerra". 

Y ha pedido al PP "huir del bulo y la mentira a la que le ha arrastrado la extrema derecha". 

En la SER, Ignacio Peyró apuntaba: "Hace ya tanto tiempo que no sabría decir si la moción de censura contra Mariano Rajoy fue antes o después del reinado de Chindasvinto. Pero sí sé que, a muy pocos días de su adiós, el propio Rajoy había aprobado los Presupuestos con el PNV y pensaba que tenía tranquilidad para seguir unos años más gobernando a pierna suelta.

Fue entonces cuando todo se rompió. La izquierda y los nacionalismos se unieron como un relámpago; aquello tomó forma y el coágulo le fue fatal a Rajoy.

Hoy él se sigue hablando con Aitor Esteban y Andoni Ortúzar, pero hay una parte del PP que nunca perdonó al PNV que dejasen de bailar con ellos para bailar -y en ello siguen- con el PSOE. En tiempos de Feijoo ha habido escepticismo y desconfianza. Ambas partes se han dicho cosas de las que no suelen decirse.

Y bueno, un romance no será, pero por lo menos parece ser -ya es casi primavera- un deshielo: esta semana Esteban y Ortúzar han acudido a un desayuno informativo que daba Feijoo en Bilbao, y luego todos han intercambiado cortesías casi dieciochescas. ¿Están preparando un futuro quizá no tan lejano en el que deban entenderse? Chi lo sa". 

En Onda Cero, Carlos Alsina comentaba: "Sabemos que enviar una fragata a Chipre a la vez que te declaras en contra de esta guerra no es falsear tu posición. Sí lo es, falsear la realidad, hacer creer que abrazar un eslogan, no a la guerra, te exime, llegado el caso, de participar en ella. La fragata no supone ni celebrar la guerra en Irán ni meterte de cabeza en ella. Pero sí admitir que España no es ajena a esta guerra. Hoy nos toca dar asistencia a los aliados que se puedan ver afectados (Chipre y Turquía). Y dependiendo de cómo evolucione el conflicto podría tocarnos hacer más cosas. No por nuestro fervor belicista, que no lo tienen ni el presidente del gobierno ni el líder de la oposición, sino porque lo que vaya a pasar en adelante no lo controlan ni Sánchez ni Feijóo. Ni Yolanda, claro. Y Belarra, menos.

La responsabilidad de quien dirige el país, creo, es acudir al Parlamento las veces que sea necesario para informar y debatir con los representantes de sus gobernados. La responsabilidad es mantener informada de todo a la opinión pública. Y la responsabilidad es no confundir la información con los eslóganes y la vehemencia con la ocultación, no confundir la exposición precisa, y detallada, de lo que hay con la arbitraria elección de qué es lo que se cuenta y lo que no". 

En la COPE, Carlos Herrera opinaba: "Ahora nos quiere dar una lección magistral sobre el tiki-taka, sobre el catenaccio, sobre la diferencia entre atacar y defender. Pero todo eso son paparruchas. Nosotros vamos allí y no de manera simbólica, sino con nuestro barco más moderno. Además, sin que el Congreso de los Diputados haya sido informado o haya autorizado ese despliegue. El Congreso le importa poco: la única cámara que le interesa es la cámara de televisión.

El problema de esta decisión es la falta de coherencia. Sánchez se pone muy campano para decir “no a la guerra” y así echarle el lazo al progre fanático, al progre tonto, al progre perezoso, al progre que no estaba por la labor. Esto le excita mucho. Pero envía un barco de guerra a la zona del conflicto y sin informar al Congreso. Lo de la fragata es un ejemplo más de la doblez de este sujeto que nos desgobierna: no a la guerra, sí a la guerra; paz y guerra.

No autorizamos el uso de las bases a Estados Unidos, pero según cuenta El Mundo en esta semana se han registrado más de 24 vuelos de aviones americanos desde bases españolas. El truco parece ser que entre que despegan de la base española y actúan en Irán paran antes en otra base. Entonces, claro, ya no salen “directamente” de España. No a la guerra, pero hace seis meses autorizamos sin problema el uso de las bases para bombardeos de instalaciones iraníes". 

En la COPE, Jorge Bustos opinaba: "Muy pacifista la Cristóbal Colón no Parece, encima con ese nombre neocolonialista. Y si encima va a escoltar el portaviones francés Charles de Gaulle, pues mucho menos. Pero es que cuenta el diario El Mundo, además hoy que mientras Pedro sacaba la pancarta el miércoles desde Moncloa, en ese mismo instante partían de la base derrota y de Morón 24 aviones de combate rumbo a la guerra. 24. Mira, solo hay una cosa peor que montar un numerito pacifista cuando todos tus aliados afrontan un combate. Que el numerito encima sea mentira y la pregunta es si al final vamos a cooperar con nuestras fragatas y con nuestro armamento y con nuestros soldados en esta guerra, ¿por qué tenemos que ser los únicos en cabrear a Donald Trump y en exponer nuestros bolsillos a su cólera? ¿Por qué?. Pues la respuesta es la de siempre, la de siempre en España desde hace 8 años por el interés de un solo hombre.

Pedro se ha currado mucho el desprecio de Trump hasta convertirlo en el mejor jefe de campaña que podría soñar. Cuanto más te señala un adversario infinitamente más poderoso y más detestado que tú, más lejos llega tu fama y más favorecido sales entre el electorado antitrumpista. Otra cosa es el precio que esa campaña de imagen tenga ahora para nuestra economía y para nuestra seguridad. Porque como advierte la prensa internacional, podemos encontrarnos ante la campaña electoral más cara de nuestra historia, una que no pagará el PSOE. Una que pagaremos todos los españoles".