(Oído en radio, visto en TV) Antonio Garamendi (RNE): "Todavía es prematuro hablar del salario mínimo, pero, nos guste o no, estamos viviendo y vamos a vivir durante un año una campaña electoral"

En RNE, el presidente de la CEOE, Antonio Garamendi, ha señalado que la CEOE "no está diciendo que no suban los salarios", sino que no aumenten en la misma medida que la inflación.

"No estamos diciendo que no puedan subir los salarios. Lo que no podemos es firmar que los salarios suban igual que la inflación sin más. Se puede hablar de productividad, de beneficios. Hay fórmulas", ha afirmado el líder de la patronal.

Garamendi ha asegurado que, pese a que las protestas sindicales son "legítimas", no está de acuerdo con el planteamiento sindical porque la negociación colectiva "está funcionando" aunque no se haya podido firmar un acuerdo global entre sindicatos y empresarios como en otras ocasiones.

"Es muy difícil hoy en día hacer un planteamiento global con la que está cayendo (...) El acuerdo de convenios es una recomendación y si es homogéneo y con una subida indexada a la Inflación, va a ser difícil que podamos llegar a un acuerdo", ha insistido.

Garamendi ha asegurado que lo que tiene carácter normativo son los convenios colectivos, no un acuerdo de recomendaciones, y ha subrayado que se están negociando y cerrando muchos convenios pese a que no son negociaciones fáciles, pues no sólo los trabajadores están sufriendo la Inflación, también las empresas, que en un 98% tienen menos de diez empleados.

Preguntado por la subida del salario mínimo interprofesional (SMI) que prepara el Gobierno para llevarlo hasta el 60% del salario medio, Garamendi ha afirmado que el SMI supera este umbral en "bastantes comunidades autónomas" y que hay que valorar cómo afectaría al sector del campo.

En su opinión, es "prematuro" ponerse a hablar del SMI ahora cuando es una cuestión que se suele abordar en diciembre. "Hay que hablar del SMI, pero a final de año. La ministra se ha puesto a hablar de esto casi a mitad de año y todavía es prematuro hablar del tema. Parece que, nos guste o no, vamos a vivir en una campaña política durante un año", ha ironizado Garamendi.

El dirigente de la patronal ha recordado, en todo caso, que la fijación del SMI es una facultad del Gobierno, previa consulta a los agentes sociales, por lo que "poco se puede hacer" desde la patronal.

"A todos nos gustaría que todo pudiera actualizarse, pero tenemos unos ingresos y gastos que son los que son", ha dicho Garamendi, que ha recordado que por cada punto que suben las pensiones, el gasto es de 1.500 millones de euros. "Es una factura que vamos a tener que pagar", ha remarcado.

"Todavía es prematuro hablar del salario mínimo, pero, nos guste o no, estamos viviendo y vamos a vivir durante un año una campaña electoral".

En RNE, Pepe Álvarez, secretario general de UGT, ha señalado: "El salario mínimo debería subir hasta en torno a los 1.100€. El Gobierno tiene esa responsabilidad si quiere ser coherente con lo que dice". "La subida de los salarios acorde al IPC no tendría que ser un problema para la viabilidad de una empresa". "Si los trabajadores quieren, se puede mejorar sustancialmente esta subida salarial media del 2,6% que hay ahora mismo en nuestro país".

En la COPE, Carlos Herrera ha comenzado el programa analizando las principales claves de la jornada, que pasan, entre otros asuntos, por la justificación ante Europa de cómo se están repartiendo los fondos europeos que recibió España de Bruselas conocidos como 'Next Generation'.

"Es una de las chapuzas que retrata perfectamente a este Gobierno". Herrera explica lo que puede suceder con esta "ingente cantidad que llega de Bruselas para revitalizar economías y salir del bache de la pandemia".

Herrera comenta que "al Gobierno le están empezando a entrar sudores fríos porque el reparto no es que vaya lento, es que está anquilosado": "El Gobierno reconoce a sí mismo que hay retraso en las ejecuciones". Mientras "aquí no se hace más que presumir del dinero de Bruselas", la realidad es que "no se han gestionado más de 40 millones al mes cuando deberían de moverse 2.000".

"No será por falta de funcionarios en los ministerios y lo que le cuelga a los ministerios". "Bruselas luego te pide explicaciones al detalle, euro por euro, a dónde ha ido a parar". "El sistema de control tiene un sistema informático que ha resultado ser un churrete y obliga a mandar los datos en documentos de Excel".

El presentador anticipa que "Bruselas ya está maquinando cuánto quitar de esos fondos si no se da detalle convenientemente del dinero invertido". Aunque, se alivia Herrera, "no nos han congelado la siguiente entrega de los fondos", el comunicador señala que "la ejecución de los PERTE deja que desear". Por último, el director del programa sentencia que "nos examinan en diciembre y a estos les han entrado los sudores fríos".

En Onda Cero, Carlos Alsina opinaba: "Es un círculo endiablado: para bajar la inflación hay que enfriar la economía -cerrar el grifo- pero si enfrías demasiado la paralizar. Zona euro, recuerden, crecimiento de apenas un 0,2% en el tercer trimestre. Es lo más parecido a decir que ya apenas crecemos. Aunque el Gobierno siga enamorado de sí mismo y de cómo nos ha ido hasta ahora.

Sí, claro que es importante que en 2021 creciéramos el 5,5% y que este año vayamos a superar el 4%. Pero estos indicadores refleja de dónde venimos, mientras que el nubarrón lo que está anticipando es hacia dónde vamos. El parón que ya refleja el crecimiento no es un indicio precisamente esperanzador ni para la salida de la crisis -que se retrasa- ni para la creación de empleo, por más que hasta ahora el Gobierno pueda presentar datos que avalan que en ese terreno el impacto es muy moderado. A las nueve sabremos cómo fue el mes de octubre en contratación y en registro del paro".

En Onda Cero, Marta García Aller reflexionaba sobre los riesgos de la democracia en Estados Unidos y la popularidad de Joe Biden, que está bajo mínimos: "Tiene razón Joe Biden en estar preocupado, la cuestión es cómo de preocupados por esto están realmente los estadounidenses y si convertirlo en un argumento electoral ayuda o empeora el problema porque genera aún más divisiones. Sobre todo teniendo en cuenta que la popularidad de Biden está bajo mínimos y hasta los candidatos demócratas se quieren distanciar de él.

Según una encuesta del New York Times, más de un tercio de los votantes independientes e incluso el 12 por ciento de los demócratas están abiertos a apoyar a los candidatos que rechazan la legitimidad de las elecciones de 2020. No votan pensando en el futuro de la democracia ni los que temen por ella. Es mucho más probable que los votantes identifiquen como sus prioridades la inflación y la economía o el derecho al aborto.

En realidad, de lo poco que están de acuerdo demócratas y republicanos es que la democracia está en peligro en Estados Unidos. Pero demócratas y moderados ven a Trump como el peligro y los partidarios de Trump dicen que el verdadero peligro es Biden. Es lo que tiene la polarización".

En la SER, Ángels Barceló bramaba contra la derechona: "Y todavía vive una generación que les busca. Sobre todo hijos, pero también nietos que quieren mantener la memoria de lo que a menudo se olvida y es que tras el golpe, tras la guerra civil, hubo ganadores y hubo perdedores. Y los perdedores no solo perdieron su presente, sino que también perdieron su futuro. A los muertos hay que sumar los que vivieron con miedo el resto de su vida, los que se jugaron, precisamente, la vida, para luchar por nuestras libertades de ahora. Y ese manto de silencio que cubrió a miles de familias y que ahora por fin pueden reivindicar su pasado.

Tenemos un problema como sociedad si hemos necesitado 47 años para que una Ley de Memoria Democrática empiece a saldar la deuda histórica que este país tiene con las víctimas. Y gracias a esta ley que ha permitido, por ejemplo, la salida de Queipo de Llano de la Macarena somos, hoy, sin duda, un país mucho mejor".