(Oído en radio, visto en TV) Anabel Díez (Onda Cero): "La falta de respeto a la presunción de inocencia existe ya desde hace años". "Aquí entablaron una carrera el PP y el PSOE a ver quién era más inflexible y duro"

En Onda Cero, Anabel Díez apuntaba: "La falta de respeto a la presunción de inocencia existe ya desde hace años". "Aquí entablaron una carrera el PP y el PSOE a ver quién era más inflexible y duro, incumpliendo ambos sus propias normas escritas, abriendo expediente a la gente pero retirándoles la condición de militantes por acusaciones que no llegaban a imputaciones y mucho menos cuando decían sus propios estatutos no llegar a un paso tan extremo hasta que no se abriera el juicio oral. Era una carrera que no respetaba derechos fundamental y derechos básicos que tenemos los ciudadanos a excepción de los que son políticos. Allá ellos. Han tenido que sufrirlo en sus propias filas y personas que en un primer momento han sido investigadas, después no ha llegado a nada".

En Onda Cero, Maite Rico afirmaba: "Sánchez no solo no rebate a Podemos en esto ni en nada sino que además en este caso saca partido. Le viene muy bien tener a Podemos haciendo declaraciones incendiarias para luego quedar él como moderado. Pero Sánchez es cómplice y beneficiario de esta campaña de acoso a la Monarquía, no olvidemos sus propios ninguneos al rey Felipe desde que llegó al poder. Evidentemente, a los desmanes de Juan Carlos había que poner un cortafuegos como fuera. El propio Felipe, el año pasado Corinna llegó a chantajear al propio Rey Felipe desvelando unas cuentas opacas. Entonces la Casa Real no solo avisó, informó al Gobierno y fue cuando Felipe repudió al padre, lo dejó sin asignación, renuncia a la herencia". "Yo no estoy segura de que sacarlo de España fueran buena idea, de hecho se ha convertido en un dolor de cabeza puesto que ha dado argumentos a Podemos para hablar de una huida, que no es tal porque ni siquiera hay cargos".

En la COPE, Bieito Rubido subrayaba: "Lo que me inquieta como ciudadano y como español es la falta de lealtad institucional al sistema constitucional, que garantiza el modelo de Estado, la Monarquía, que sea atacada desde el propio Gobierno me parece muy inquietante. Por un partido además que representa a muy poquita gente en este país. La inmensa mayoría de los españoles se identifican con el proyecto democrático de la Constitución de 1978, con la Monarquía constitucional y parlamentaria que hoy representa Felipe VI y un partido de extrema izquierda que está absolutamente en declive no puede estar marcándole la agenda al conjunto de los españoles". "Esto lo sufrimos por la debilidad de un señor llamado Pedro Sánchez, que tiene una debilidad extraordinaria tanto en el Parlamento como en su fortaleza moral y la debilidad viene porque necesita a Podemos, a ERC, a Bildu, al PNV, a todos aquellos que no creen en el proyecto democrático de este país".

En la COPE, Gloria Lomana opinaba: "Me alegro de la normalidad de este encuentro". "Me llamó la atención que fue corto, 40 minutos solo, seguramente porque se ven muy a menudo y lo tienen todo hablado. Y las evasivas del presidente del Gobierno a las preguntas insistentes de los periodistas, que eran las mismas: qué va a pasar con el rey Juan Carlos, en qué momento podrá volver o no". "No hay casualidades. La coincidencia de que el encuentro, el despacho entre Sánchez y el rey fuera el 3 de agosto seguramente era intencionado. Esto es lo que venía a alimentar la campaña que establece haciendo Podemos los días anteriores, que no va contra el rey Juan Carlos únicamente sino que han azuzado contra la propia institución, contra la Monarquía". "Yo iría por esta ambigüedad calculada de Pedro Sánchez que tiene poca salida teniendo en el Gobierno a Podemos en esta posición. Pero parece que es un juego de papeles: poli bueno, poli malo". 

En Onda Cero, John Müller señalaba: "Parece que la famosa ley de la Corona no está en la agenda ya. Me parece que una ley de la Corona no era una mala idea, todo lo que contribuya a la institucionalización y al fortalecimiento de nuestras instituciones me parece bien. Lo que pasa es que ma da la impresión de que no tenemos unos consensos suficientes para generar una ley de la Corona muy bien articulada y por eso se quiere ir por otros hitos, a ver si se compone un puzzle más o menos aceptable. No sé si el resultado será el mismo, a mí me hubiera gustado más que se hubiera construido un consenso en torno a la Corona desde el Parlamento y para eso una ley de la Corona era un estupendo ejercicio". "Y por otra parte, la desaparición de la presunción de inocencia del rey (emérito). La presunción de inocencia del rey Juan Carlos dejó de existir hace mucho tiempo".

En Antena 3, Bonaventura Clotet, autor del estudio sobre la baja inmunidad en mayores, ha dicho: "Aquellas personas que han recibido la vacuna pero que previamente no habían pasado la enfermedad tienen una menor inmunidad". "Con esto demostramos que es necesario priorizar la vacunación en estas personas mayores de 65 años que no han pasado el covid". "Las personas mayores de 65 que ya hace más de tres meses que se han vacunado deben someterse a una tercera dosis".

En Antena 3, Cinta Pascal, presidenta de la Patronal de Residencias de Ancianos, hablaba sobre los brotes en las residencias de ancianos: "Estamos preocupados porque nadie mira la inmunidad en las residencias de mayores". "Pedimos que se teste la inmunidad o en caso de que sea necesario una tercera dosis". "El aislamiento se tiene que terminar por eso es tan importante la prevención".