Es muy fácil hablar desde fuera, sobre todo cuando afecta a una comunidad compleja, como la foral, donde siempre está en juego algo más que un mero cambio de fichas. Así se entiende mejor la 'ligereza' del portavoz parlamentario del PSE-EE y secretario de la formación en Vizcaya, José Antonio Pastor, que ha considerado este viernes que el PSN debería haber "seguido adelante con la moción de censura en Navarra". Además, criticó la decisión adoptada en "la Ejecutiva federal de Ferraz", que no comparte, descartando esa posibilidad.
"Yo hubiera apostado por haber seguido con el proceso. Creo que debiéramos haber seguido adelante con la moción de censura porque, a pesar de la contaminación mediática del PP y de Yolanda Barcina, no hablamos de pactar con Bildu y no tenía como intención montar un gobierno alternativo sino convocar elecciones anticipadas", defiende Pastor. El problema es que para llegar ahí, sí habrían tenido que pactar con Bildu, que no comparte la arquitectura foral en las que sí coinciden PSN, UPN y PP. Los vascos tienen la misma sensibilidad con el régimen foral navarro que los angoleños.
Mariano Tomás
mariano@hispanidad.com
