A pesar de que reconoce el 'efecto adelanto' por la subida del IVA. Si el Gobierno lo dice, habrá que creerle
Salgado argumenta que el impacto del 'zapaterazo' en el 2010 será nulo porque el primer trimestre ha sido ligeramente mejor que lo previsto. Lo que ha ocurrido es que el primer trimestre se está produciendo lo mismo que en el segundo: un 'efecto adelanto' -que Hacienda no niega- principalmente en inmuebles y vehículos. Eso podría explicar el incremento del 57,6% en la recaudación del IVA en abril.
Ocaña considera que la cierta mejoría compensará los efectos negativos del ajuste. Pero en realidad no se lo cree. ¿Por qué para el 2011 tiene un efecto de cinco décimas y para el 2010 de nada? No parece que tenga mucho sentido.
