Camacho dice que Francia y España ahora pretenden "asfixiar" a ETA

El secretario de Estado de Seguridad añade que eso es importante porque "todos sabemos lo que ha supuesto Francia para la banda". Herrera pregunta a Vasile si Tele 5 va a pedir disculpas por mofarse de la ceguera de la hermana del Rey. Pedro J. Ramírez pide la dimisión de Conde Pumpido. Sánchez Cámara: "Me gustaría que me dijeran qué ha cambiado en estos tres meses en ANV para que se produzca este cambio". Raimundo Castro sobre el rechazo a los presupuestos: "Creo que tiene algo que ver que Carme Cachón sea la número 1 en Barcelona"

Antonio Camacho, secretario de Estado de Seguridad, en TVE ha dicho que la ilegalización de ANV está más avanzada que antes: "Hay una cosa que debe quedar especialmente clara. Cuando se toma una decisión como ilegalizar un partido político es necesario que se aplique el principio del imperio de la ley. Por tanto, no debe ser una decisión fruto del ruido político o mediático". "En los últimos tiempos se han dado pasos evidentes. La no condena del execrable atentado de hace unos días es un paso hacia un posible proceso de ilegalización". "Se están buscando todas las pruebas. Quiere hacerse un buen retrato de la realidad, del momento actual y sobre eso, que se pueda fundamentar en el caso que sea posible, un demanda de ilegalización".

Respecto a la decisión de Estrasburgo de admitir a trámite el recurso de Batasuna sobre su ilegalización, Camacho ha dicho que en Interior lo daban por hecho: "porque se están afectando derechos fundamentales". Pero "es evidente que incluso interesa que esa resolución quede ratificada por todos los tribunales".

En cuanto al trabajo conjunto entre Francia y España, y la reciente reunión entre ambos países, Camacho ha explicado que lo que se pretende es "asfixiar" a ETA: "lo que se pretende es crear un equipo conjunto permanente con el único objetivo de acabar definitivamente con ETA".

El secretario de Estado de Seguridad ha añadido que los etarras "llevan muchos años en los que hay razones más que suficientes para que se echen a temblar". "Sarkozy ha venido a decir lo que veníamos haciendo hasta este momento. Su postura ha sido siempre meridianamente clara. Pero un asesinato tan execrable como el del otro día ha convulsionado no sólo a la clase política francesa sino a la sociedad francesa y Sarkozy ha puesto de manifiesto es que el sentimiento que hay en Francia es como si hubieran asesinado a miembros de las fuerzas de seguridad francesas. Y eso es importante porque todos sabemos la historia de la banda y lo que ha supuesto Francia para la banda".

Carlos Herrera, en Onda Cero, censuraba con dureza y con toda la razón a un programa de tele basura de Tele 5 por reírse de la ceguera de la hermana del rey: "habitualmente, no dedico minutos en este programa, porque no tengo ganas de perder el tiempo, a programas de TV que entran dentro de lo que se conoce como TV basura. Pero todavía somos muchos los que estamos absolutamente perplejos por el abuso intolerable de un programa de Tele 5 sobre una mujer ciega. La burla, el escarnio de una mujer ciega, vejaron la imagen de esta mujer, se burlaron de la imagen de esa mujer y de la discapacidad de esa mujer. Da la casualidad que esa mujer es la hermana del Rey. Pero más allá de eso, es una discapacitada, así que la última hombrada, por hablar de alguna manera de la basura es burlarse de los discapacitados? ¿De eso qué piensan los ciegos, la ONCE, tan activa siempre, qué piensa de eso? Porque los guionistas, qué graciosos, qué ocurrentes, qué iconoclastas, qué modernos, burlarse de una ciega. ¿Qué dice de eso la dirección de Tele 5? ¿Qué va a decir?, nada. La pasta es la pasta. ¿Han pedido disculpas? No. ¿Vasile, las vas a pedir? ¿O es que eso es lo que os gusta?".

En la COPE, Federico Jiménez Losantos comentaba las palabras emocionadas ayer de Alberto Ruiz Gallardón agradeciendo a Fraga lo que ha hecho por él: "Desearía que mis hijos, el día que yo me retirara, me pudieran mirar con la misma gratitud con la que yo miro a Manuel Fraga". Losantos decía: "Qué quieren que les diga. Este es el que nos quiere meter en la cárcel. Fíjense cómo gimotea, qué navideño está o qué descontrolado. Una persona que no tiene ni 50 años no puede estar así de incontrolado siendo además una persona tan fría y ambiciosa. ¿Qué le pasa al alcalde de Madrid, para que sea incapaz de controlarse en público? ¿Qué le sucede? A ver, don Mariano, explíquenoslo si nos lo va a colocar de número 2, nos gustaría saberlo".

En la COPE, Pedro J. Ramírez se refería a la noticia de que el fiscal general pidió ayer que se empiece a redactar la demanda de ilegalización para el PCTV y ANV. "Me parece muy bien pero debe saber que el arrepentimiento o la devolución de lo robado, todo lo más es una circunstancia atenuante pero nunca eximente. Es decir, espero que cuando culmine ese proceso de redacción junto con el texto correspondiente, el Gobierno reciba también la dimisión del fiscal general del Estado por haber errado en su criterio porque la legalización, la actuación de este brazo político de ETA Batasuna, de esta nueva máscara con la que han ocupado espacios municipales los mismos de siempre, está causando un daño objetivo a la nación y a la causa de la democracia". "Al final, Zapatero y Bermejo se presentan a las elecciones y habrá dentro de muy poco la oportunidad de los ciudadanos para pasarle la factura correspondiente. Pero como Conde Pumpido no va a ser candidato, dimisión al canto". "La disolución de las Cortes creo que se va a producir el 7 de enero".

Ignacio Sánchez Cámara, también en la COPE, destacaba que "la ilegalización me parecerá una buena medida pero es que el asunto me parece terrible para el Estado de derecho, porque se cuartea y se resquebraja. Porque la decisión de ilegalizar a medias ya es una cuestión que no tiene ni pies ni cabeza en derecho. Pero además, el ministro Bermejo decía que la mitad de las candidaturas no estaban contaminadas, que es lo mismo que decir que la mitad sí lo estaban. A mí me gustaría que me dijeran qué ha cambiado en estos tres meses en ANV para que se produzca este cambio. Yo creo que únicamente, los atentados de ETA".

En RNE, se comentaba el rechazo a los presupuestos del Gobierno en el Senado por los votos de CiU. Esther Jaén comentaba que "dicen los malvados que si se prorrogaran los presupuestos, todas las cosas que han entrado de última hora, los regalos, ofertas electorales, etc., no entrarían, puesto que no estaban contempladas en los presupuestos de 2007, pero son maldades y no quiero dar pábulo a esas maldades". El rechazo a los presupuestos "tiene mucho que ver con la situación preelectoral, y creo que es demasiado querer rizar el rizo lo que dice Paco Fernández Marugán que es porque Carme Chacón se presenta como número 1 por Barcelona. También se presentó en otras ocasiones José Montilla y era ministro de Industria y tuvo los apoyos de otros partidos. O sea, que los cabeza de lista no influyen".

Raimundo Castro, también en RNE, comentaba el rechazo a los presupuestos por CiU en el Senado: "siempre CiU ha negociado alguna enmienda, dinero, etc. Esta vez estaba cantado que no le iban a dar dinero. Y era normal que hiciera esto. ¿Que tiene algo que ver lo de Carmen Chacón? Yo creo que sí. Tampoco es decisivo pero tiene mucho que ver porque tanto ERC como CiU coinciden justo cuando se está produciendo un desgaste presunto del PSC en Cataluña y específicamente en Barcelona y va una ministra estrella. Se trata de desgastar lo más posible al Gobierno. ¿Qué es lo que va a pasar al final? Ya tuvo el Gobierno los 177. Volverá a tener 176 y 177, saldrán adelante los presupuestos y no pasará nada, afortunadamente. Porque hay cosas como la Ley de Dependencia que no son un broma. Es empezar a permitir que las señoras que viven en su casa cuidando a sus madres tengan un sueldo con seguridad social".