Hemos escuchado a Sánchez decir que la okupación es un bulo, o la ministra de Vivienda decir que es más fácil que te roben el móvil que te okupen la casa y al ministro de Interior asegurar que no es que bajes a por el pan y te encuentres la casa okupada. También a los de Yolandísima. Así, la coordinadora general de Sumar, Lara Hernández, aseguró que los okupas "no existen" y que la inquiocupación es un "relato" que, a su juicio, introduce la ultraderecha en su "batalla cultural".
Y en este invento, el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña ha denegado la autorización judicial que Adif, dependiente del Ministerio de Transportes, había solicitado para desalojar a 23 okupas de la parcela de 1.800 metros cuadrados ,situada en la calle Puente del Trabajo Digno, de Barcelona.
"Los bulos han hecho que el 34% de los ciudadanos teman que les ocupen su casa, cuando este problema afecta a menos del 0,06% de las viviendas del país", aseguraba Pedro Sánchez
Según ha podido saber Okdiario, la Sala de lo Contencioso-Administrativo ha decidido por unanimidad avalar el auto del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 5 de Barcelona, dictado el 10 de julio de 2025, que ya había denegado la entrada. Ambas Salas consideran que la Administración no respeta las garantías procedimentales mínimas exigibles ni ha previsto medida alguna de protección social para los afectados. Eso les pasa por no consultar a Illa, que sabe cómo hacer un desalojo con valores.
Al parecer conviven dos grupos, uno formado por tres personas de Europa del Este y otro por veinte hombres de entre 20 y 30 años, todos en situación de extrema pobreza. Adif comenzó el proceso de recuperción en enero de 2025 y decidió que la mejor forma de pedir el desalojo voluntario de 23 personas en pobreza extrema era notificarlo exclusivamente en anuncios en el Boletín Oficial del Estado. Como todo el mundo sabe, el BOE es la clásica página que los españoles consultamos a diario, sobre todo, los españoles que viven en la calle.
Nadie de Adif fue a notificarlo en persona, por lo que el tribunal lo ha considerado una práctica que vulnera el derecho a la tutela judicial efectiva. Así, los jueces opinan que Adif ha planteado su recurso "bajo la óptica del interés de la Administración", sin preocuparse de la situación de los okupas. Y claro, la duda surge sola, según el Gobierno se proteje al vulnerable, no se deja a nadie, y para algo está el escudo social. Pero ante unos okupas en suelo gestionado por el Estado... ahí no hay vulnerable que valga.
