Rafael Latorre (Onda Cero): "El origen de las joyas debe de ser tan inconfesable, que es mejor decir que te las regaló un rey saudí"
En Onda Cero, Rafael Latorre comentaba: "Zapatero no puede justificar el origen de las joyas que la UDEF encontró en el registro de su despacho. No puede. Y el origen debe de ser tan inconfesable que… es mejor decir que te las regaló un rey saudí.
O sea, cómo debe de ser la cosa, que ni siquiera ha buscado una coartada favorecedora. Tres meses para acabar diciendo que la verdad es justo lo primero que ha desmentido.
Esto decía su portavoz Luis Arroyo, cuando Zapatero le encomendó la ingrata tarea de representarle en los medios. Bien… o mintió a Arroyo o ahora está mintiendo al juez. Y todo apunta a que está buscando la mayor eficiencia procesal, es decir, que ha buscado la única versión que le permitiría explicar que las joyas no han entrado de contrabando, porque las habría traído un rey en visita oficial y que el delito por no haberlas declarado a Hacienda ha prescrito, porque el regalo se habría producido en 2007.
Zapatero no recordaba haber recibido este regalo del rey Abdullah de Arabia Saudí, quizás porque el rey Abdullah jamás le regaló esas joyas. Sí le agasajó con otros presentes, como un reloj con piedras preciosas, de gran valor, que Zapatero sí registró oficialmente y sí entregó a Patrimonio.
¿Qué ocurre? ¿Qué declaró unos regalos y decidió ocultar las joyas? Sería desde luego una vileza. Pero también puede ocurrir que prefiera asumir la vileza para evitar algo peor y que el regalo no sea un regalo sino el pago por algún servicio. Desde luego, en tres meses no ha conseguido un papel, un testimonio, un justificante, un mensaje, un mail, un acuse de recibo, un "cómo me han gustado tus zafiros, Abdullaj"… porque de hecho Arabia Saudí se niega a certificar el origen de las joyas".
Jorge Bustos (COPE): "Zapatero ha confundido las cartas al juez con las cartas a la militancia de Pedro Sánchez y claro, son géneros diferentes"
En la COPE, Jorge Bustos opinaba: "Yo creo que Zapatero ha confundido las cartas al juez con las cartas a la militancia de Pedro Sánchez y claro, son géneros diferentes.
No puedes hacer una carta de hombres profundamente enamorado a un juez que te tiene procesado por delitos muy graves y las cartas a los jueces exigen una cosa que se llama pruebas, pruebas, documentación de lo que lo que dices es cierto.
El problema es que las cartas de ZP al Juez Calama pues no incorporan ninguna señal de credibilidad objetiva.
Y no las hay porque Arabia Saudí se ha negado a contestar y a respaldar la coartada esta que es la última versión que vuelve a una versión anterior, que es de los regalos del rey Abdalá.
Si Arabia no quiere confirmar eso, pues tiene un problema Zapatero más allá de que haya prescrito. Y más allá de que su crédito político entre la propia izquierda está destruido desde el momento en el que él en el mismo instante 2007, en el que estaba aceptando presuntamente si damos por bueno que estos son regalos del Rey Abdala y no pagos en especie de comisiones por tráfico de influencias con países dictatoriales, pues a lo mejor, claro, estás impulsando un protocolo contra la evasión de impuestos, en la aceptación de regalos, en la lucha contra corrupción, el mismo año en el que estás quedándote joyas por valor de 2 millones de euros, pues hombre, es un hombre completamente amortizado.
De hecho, Pedro Sánchez introdujo un matiz nuevo respecto de ZP. Primero sí dijo presunción de inocencia, siguió confiando en el expresidente, pero cuando le volvieron a repreguntar en la ONU, él dijo , vamos a ver en qué se traduce eso.
Es la primera vez que asoma la patita de a lo mejor termino hablando de José Luis como es expresidente del que usted me habla, porque si vamos a ver en qué se traduce eso es, vamos a ver si consigue reunir José Luis, las pruebas que me permitan salvarle la cara, pero si no las consigue reunir, igual le dejamos caer con lo que eso implica".
Carlos Herrera (COPE): "El Congreso de los Diputados no es un parque de atracciones, ni un plató de televisión, ni un escenario del Club de la Comedia"
En la COPE, Carlos Herrera opinaba: "Tampoco regresará del ridículo la diputada del PP, que ayer tuvo la gran ocurrencia de exhibir en el pleno del Congreso un bote de gas pimienta para ilustrar la gravedad de la crisis de Ceuta. Qué gran idea, qué golpe de efecto. Quería ser como Rufián, que puso unas balas por ahí en medio en él. Ella pensaba que iba a conseguir el minuto de gloria y lo consiguió.
Varias zonas de el Congreso clausuradas, 12 personas atendidas, en fin, vamos, es una astracanada. Espero que este incidente lleve a los diputados sensatos, si los hay, a reflexionar a propósito de su actividad. El Congreso de los Diputados no es un parque de atracciones, ni un plató de televisión, ni un escenario del Club de la Comedia, porque además este bodeville del gas pimienta ha ecclipsado por completo una sesión de control en la que el PP puso contra las cuerdas al gobierno a propósito del escándalo de las cloacas del PSOE. Se siguen dando detalles de los manejos de esa trama. La Guardia Civil tiene grabaciones de las conversaciones de miembros de la cloaca del PSOE con la familia de los Rochos de Badajoz, uno de los clanes con los que contactaron para intimidar a la juez Vietma. Esto es absolutamente grave, muy grave, muy grave y va a dar largos días de gloria. con lo que no anticipemos más.
Y pues miren, bueno, si las conversaciones que tiene la Guardia Civil las hubiera tenido un dirigente del PP, estarían todas las desde las televisiones de la de la sincronizada, la opinión sincronizada en bucle 24 horas".
Carmen Martínez Castro (COPE): "¿Cómo que está explicado? No. Un regalo por ese valor necesita muchas más explicaciones, no solo fiscales"
En la COPE, Carmen Martínez Castro señalaba: "Es evidente que (Zapatero) ha hecho una explicación a medida para tratar de sortear las imputaciones que tiene, no solo por este asunto que recordemos es como una derivada del otro asunto gordo, que es el de Plus Ultra".
Esto lo que pasa, la joya, pues son las joyas, es carne de meme y estamos todos con este asunto, pero más allá de eso no solo es carne de meme, esto tiene un valor". "Supongo que esa explicación han valorado que será coherente con la trazabilidad que se puede hacer de las joyas, porque la gente que entiende insiste en que las joyas se le puede hacer la trazabilidad de cuándo se han fabricado y dónde se han fabricado.
Suponemos que se podrá acreditar la pericial, la segunda pericial de las joyas que efectivamente fueron joyas que se elaboraron antes de 2007. "Y luego el otro asunto que independientemente de eso que es el de la derivada penal y judicial". "¿Cómo que está explicado? No. ¿Cómo está explicado un regalo por ese valor?
Un regalo por ese valor necesita muchas más explicaciones, no solo fiscales, o sea, no solo porque haya prescrito.
Aquí existe un delito en el código Penal que se llama cohecho impropio y es que te regalen solo por razón de tu cargo, independientemente de que hayas podido podido tener o participar en alguna contraprestación". "Esto que te regalen 2 millones o 1 millón y medio en joyas. ¿dónde se ha visto? Porque esto no se ha visto ni en los gobiernos, ni con Arabia Saudí, ni nada por el estilo.
Te regalarán una joya como mucho, pero no tres juegos de joyas. Por lo tanto tanto, hay un problema básicamente, ya no solo de la imagen política de Rodríguez Zapatero que está triturada, no solo de la derivada que lleva este asunto en los tribunales y que va para mucho más, sino que hay otra derivada en virtud de qué le han regalado a usted unas joyas que no le han regalado al rey, que no le han regalado a otros presidentes, que no le han regalado a nadie.
¿De dónde sale la justificación para que te regalen estas joyas? Esto es lo que se está tratando de ocultar con todo el lío que yo veo por lo menos".
García de la Granja (COPE): "¿Por qué entrega dos relojes y no entrega las joyas?"
En la COPE, Pilar García de la Granja apuntaba: "Sobre todo, de dar esto, por cierto, que supongamos que se lo han regalado en el 2007 el rey. Hay un fallo. Que es que sí entregó dos relojes, se supone de la misma visita. Entonces, ¿por qué entrega dos relojes y no entrega las joyas?".
Cuca Gamarra (RNE): "Lo fundamental es que haya más vivienda para que se pueda acceder a ella, que sea a precio accesible y no sea un bien de lujo"
En RNE, Cuca Gamarra, vicesecretaria de Regeneración Institucional del PP, ha dicho: "Lo fundamental es que haya más vivienda para que se pueda acceder a ella, que sea a precio accesible y no sea un bien de lujo".
Sobre el desahucio de Maricarmen: "Ni el alcalde de Madrid ni la presidenta de la Comunidad van a mirar hacia otro lado".
"Yo hoy de lo que estoy hablando es de cómo se está agudizando la inseguridad en Ceuta".
