(Oído en radio, visto en TV) Miguel Tellado-PP (RNE): "Las palabras del señor Bolaños llevarían a que un ministro de Justicia, en cualquier otro país, tendría que haber presentado su dimisión"

En RNE, el portavoz del PP, Miguel Tellado, critica las palabras del ministro de Justicia tras la citación de Sánchez como testigo: "A mí lo que me sorprende es que en un país democrático el ministro de Justicia se permite criticar a un juez en el ejercicio de su funciones, y eso me parece tremendamente bochornoso. Las palabras del señor Bolaños llevarían a que un ministro de Justicia, en cualquier otro país, tendría que haber presentado su dimisión. Estamos viendo una auténtica cacería por parte de cargos del PSOE contra un juez que está haciendo su trabajo como mejor entiende. Pero esto no es una estrategia aislada, es una estrategia del PSOE para defenderse de una situación tremendamente grave".

Confirma que el PP no apoyará la reforma de la ley de Extranjería y habla de falta de diálogo: "No compartimos lo que el Gobierno pretende hacer, nos parece que esa reforma es un mero parche y creo que hay además muy poco respeto por parte del Gobierno hacia el primer partido de la oposición porque si quieren negociar algo con nosotros no se hace vía wasap, no se hace ayer a las 9 de la noche, que fue la primera vez que el ministro de Política Territorial nos telefoneó para plantear esta cuestión".

"Tenemos un problema de seguridad en la medida en la que el Gobierno no blinda nuestras costas".

Sobre el decreto anticrisis: "Celebramos algunas medidas, pero marcamos ausencias clamorosas, como el IRPF".

Sobre el cese de la directora del Instituto de la Mujer: "Han tardado demasiado. Me parece muy bien, pero el caso me recuerda mucho al de Pedro Sánchez y Begoña Gómez".

En la COPE, Antonio Herráiz señalaba: "Y luego la tercera alternativa a la que puede acogerse Pedro Sánchez es su propia doctrina, autorrecetarse una medicina que él mismo ha exigido a sus rivales políticos. Y aquí, una vez más, la hemeroteca y la fonoteca ejercen como apisonadora contra Sánchez. Esto es de 2017, también de un mes de julio. El entonces presidente Mariano Rajoy acudió a declarar como testigo por corrupción en la Audiencia Nacional la causa te la puedes imaginar Gürtel.

"El resto es pura poesía. ¿Va a seguir ahora Sánchez presidente los dictados del Sánchez, líder de la oposición? Venga, a que no hay. Nos sorprende con un ejercicio de coherencia, de decencia. Convoca hoy no con un periodo de cinco días, por favor. Y nos cuenta que se marchan". "Que la palabra dada hay que cumplirla y que lo que servía para Rajoy en 2017 tiene que valer también para el que pontifica. De la manera que acabas de escuchar. Aunque hayan transcurrido de aquello siete años. Bueno, el resto te lo puedes imaginar en las últimas horas. Desde la izquierda, la extrema izquierda se ha multiplicado los ataques al juez Juan Carlos Peinado".

En la COPE, Carlos Herrera opinaba: "Y ha llegado el momento en el que él mismo dijo que un presidente puede considerar permanecer en el cargo si un juez le llama a declarar como testigo en un caso de corrupción. Se lo dijo a Rajoy.

Es que la hemeroteca suele ser terrible. Ahora, ese cuento no se lo aplica aunque esté en fase procesal porque tiene que ver con él. Es su esposa la investigada. Y son los colaboradores de Begoña Gómez los que están investigados. Pero es que él mismo tiene un papel estelar en la función. Barrabés ha dicho que se reunió con los socios de su esposa, permitiendo rescates millonarios. Osea, oiga, por todo ello Peinado le ha citado a declarar el próximo 30 de julio. Una forma de fastidiarte las vacaciones. Va a ir a tomarle declaración a Moncloa. Algo lógico en esta fase procesal.

Y ahí Sánchez tendrá que decir la verdad como prevé la ley; aunque no esté obligado a responder a las preguntas en las que aparezca su mujer. Así lo dice la Ley de Enjuiciamiento Criminal. Ahora, en fin, ¿por qué no contesta a todo? Peinado va a Moncloa porque las acusaciones particulares han solicitado esta citación. No es un capricho de Peinado".  

En la SER, José Luis Sastre apuntaba: "El juez Peinado podría tomar declaración por escrito, pero prefiere en fase de instrucción ir a Moncloa y grabar a Sánchez. Vox pidió su declaración. El juez le interrogará por cuestiones que no tienen que ver con que sea el presidente, pero lo que se supone que lo que investiga es si influyó el hecho de que sea el presidente. La Guardia Civil no ha visto indicios y la Fiscalía ha advertido de que se investigan cosas que no estaban en la querella inicial de Manos Limpias, querella que Manos Limpias admitió que igual se basaba en falsedades. El PP señala que Sánchez estuvo en alguna de las reuniones que tuvo Begoña Gómez en la Moncloa y pide la dimisión del presidente. Elecciones, pide la oposición, después de un ciclo electoral que ha tenido gallegas, vascas, catalanas y europeas. Elecciones, un año después de aquellas elecciones de julio en las que pasó aquello que muchos no pensaron que fuera a pasar. Así estamos, un año después".

En la SER, Manuel Cancio, catedrático en Derecho Penal en la Universidad Autónoma de Madrid, duda que el juez Peinado pueda sostener la investigación a Pedro Sánchez: "No sé qué le va a preguntar porque debería tener algo para confrontarlo".

"Si la Guardia Civil ha dicho que no hay nada se debería preguntar a los investigados y eso no se ha hecho. Esto no es serio". "No entiendo nada de lo que está sucediendo en el caso Begoña Gómez".

En RNE, Meritxell Planella afirmaba: "Las olas de calor ya no son una excepción, algo puntual durante el verano, sino un fenómeno que se repite cada vez con más frecuencia durante estos meses. Comienza la segunda ola de calor del verano".

"Hasta hace muy poco los demócratas estaban convencidos de que un hombre blanco de 81 años con problemas físicos evidentes era mejor que una mujer afroamericana, hija de inmigrantes, de 59".