Presentado el recurso de casación ante el Supremo Este martes 31 se presentó ante el Supremo el recurso de casación a la sentencia condenatoria del juez Fernando Ferrín Calamita. La defensa del juez de Familia de Murcia considera que la no imparcial de los magistrados que le juzgaron queda acreditada porque citaron en la sentencia hechos que ni las acusaciones ni la defensa citaron en sus escritos y que además, no están en las actuaciones.
De esta manera, según la defensa, se saltaron la ley, que obliga al juzgador a no investigar más allá de las actuaciones del instructor. No se sabe cómo, tuvieron acceso a datos que no estaban en las actuaciones y esto demuestra que tenían interés directo en el asunto hasta el punto de buscar hechos que pudieran incriminarle, señala el letrado Javier Pérez-Roldán. Además, el letrado considera que la sentencia evidencia su nula solvencia técnica al no acreditar la existencia de elemento objetivo ni subjetivo del supuesto tipo delictivo.
De esta manera, según la defensa, se saltaron la ley, que obliga al juzgador a no investigar más allá de las actuaciones del instructor. No se sabe cómo, tuvieron acceso a datos que no estaban en las actuaciones y esto demuestra que tenían interés directo en el asunto hasta el punto de buscar hechos que pudieran incriminarle, señala el letrado Javier Pérez-Roldán. Además, el letrado considera que la sentencia evidencia su nula solvencia técnica al no acreditar la existencia de elemento objetivo ni subjetivo del supuesto tipo delictivo.
