• Ni en el Parlamento, por la presión del PSOE, ni en los tribunales.
  • Oleada de sentencias favorables al criterio del Tribunal de Justicia de la UE.
  • Se hacen realidad el impacto en el sector calculado por Banco de España: 4.200 millones.
  • Ojo, los bancos querían seguir peleando, a la espera de sentencias caso por caso.
El Gobierno ha optado por retirar la adhesión voluntaria en el caso de las cláusulas suelo en la hipotecas, decantándose por un procedimiento extrajudicial que fijará los plazos y las garantías para la devolución del dinero cobrado de más por los bancos,  de acuerdo con la última sentencia del Tribunal de Justicia de la UE. Está claro, por tanto, que el Gobierno no quiere líos, ni verse salpicado por ningún tipo de escándalo. Tenía dos opciones: la adhesión voluntaria de las entidades financiera o la adhesión obligatoria, y ha elegido, vía real decreto, la segunda, según la información del diario ABC. El objetivo es que resuelvan con rapidez las reclamaciones y reducir así los litigios, pero lleva aparejados dos anexos, como quien dice. Por un lado, se blinda de las críticas que le pueden llegar en el Parlamento, sobre todo después de la presión del PSOE, que exigió una norma más exigente con los bancos. Y por otro, se desmarca de la presión de la opinión pública tras la cascada de resoluciones pendientes en los tribunales. El perjudicado es el sector bancario, que estaba dispuesto a pelear caso por caso. Los bancos consideraban que la sentencia europea no es definitiva, en la medida en que volvía a escena el resbaladizo criterio de la cultura financiera del cliente. A juicio de las entidades financieras, lo único que aclaraba la sentencia es que la retroactividad es total en aquellos contratos en los que las cláusulas suelo fueron declaradas nulas por falta de transparencia, lo que no quiere decir que todas las cláusulas suelo fueran nulas per se. Y así las cosas, se hace realidad el impacto en el sector financiero que había calculado el Banco de España: 4.200 millones en el caso de que todos los afectados reclamaran y si todas las clausulas suelo fuesen declaradas nulas. Como ya informamos, el banco más afectado es el BBVA y el que peor lo puede pasar, Liberbank. Otra cosa es que en los tribunales, de momento, las sentencias se están fallando de acuerdo con el criterio del Tribunal de la UE, sobre todo en aquellos casos que estaba paralizados a la espera de esa sentencia. Y otra cosa es, también, que al menos cinco bancos (al menos el Santander, CaixaBank, Bankia, Ibercaja y Sabadell), según la información del diario El País, han asumido parte de los gastos que hasta ahora pagaba el cliente, con el fin de evitar demandas en el futuro, pero no reclamaciones sobre las hipotecas firmadas en el pasado. La situación, por tanto, ha cambiado. Rafael Esparza