• "La existencia siempre es preferible a la no existencia", afirma Sophia Kuby, por eso no debe legalizarse la eutanasia.
  • Pide que se aclare la terminología porque "morir con dignidad se utiliza como sinónimo de eutanasia y no lo es".
  • "Está en juego la vida como don" y "el problema es que la eutanasia se convierte en lo indicado", subraya José Miguel Serrano.
  • En Bélgica, tras 16 años de eutanasia, están viendo ahora los efectos negativos y que es imposible definir el "sufrimiento insoportable".
  • En Colombia, a pesar de que el 66% es contrario a la eutanasia, se ha aprobado también para los menores: "se busca minar los cimientos cristianos".
  • ¿Y en España? Hay varias leyes autonómicas de 'muerte digna' y se estudia una proposición de ley de medidas al final de la vida a nivel nacional.
Este viernes, en el Congreso ha tenido lugar un seminario internacional titulado 'Cuidados paliativos y sociales contra eutanasia', donde se ha hablado de que "en el derecho internacional no existe el derecho a la muerte". Sin embargo, la eutanasia se permite en muchos estados o países. Para Sophia Kuby, directora de EU Advcacy, ADF International (Bélgica), ha explicado que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) señaló que el Estado tiene la obligación de garantizar el derecho a la vida y además, el Consejo de Europa hizo un discurso a favor de la vida. Pero ninguna de estas instituciones legislan, sino que lo hacen los estados... Kuby ha afirmado que "morir con dignidad se utiliza como sinónimo de eutanasia", pero no lo es y por tanto, la teminología se debe aclarar: "eutanasia pasiva (dejar morir) no es lo mismo que la asistencia ni eutanasia activa (matar al paciente)". Pero ojo, matiza que se trata de "permitir la evolución natural hacia la muerte" para lo que se puede retirar el tratamiento o no hacer una cirugía, aunque si hacer esto acelera la muerte estamos ante un caso de eutanasia. "La existencia es siempre preferible a la no existencia", por lo que no debe legalizarse la eutanasia ni el suicidio asistido, pues "las leyes de liberalización suponen un peligro para los pacientes más que una ayuda", además "no hay argumento médico que justifique la eutanasia ni el suicidio asistido". Por su parte, José Miguel Serrano, catedrático acreditado en Filosofía de Derecho de la Universidad Complutense de Madrid, ha afirmado que "está en juego la vida como don" y que la eutanasia refleja una "voluntad tanática". Asimismo, ha subrayado que "podemos aliviar el sufrimiento pero no eliminarlo" y se debe valorar más la vida dependiente y su cuidado. En su intervención ha aludido a la presión de la familia como "un riesgo", pero considera que si va unido a una normativa "es demoledor", alertando de que el problema es que "la eutanasia se convierte en lo indicado". En el seminario, se ha hablado de varios estados o países donde la eutanasia está legalizada. Gayle Atteberry, miembro de Oregon Right to Life, ha criticado cómo se aprobó en Oregon (EEUU) en 1997, donde se usó el mensaje "Nadie debe morir en agonía" para convencer a los votantes en la consulta popular. En Bélgica, la eutanasia es legal desde 2002 y "ya no es una excepción sino que se ha convertido en un acto normal pero no hay posibilidad de controlar la actividad de algunos médicos", ha denunciado Carine Brochier, del Institut Européen de Bioéthique belga; pues hubo 2.022 muertes por eutanasia en 2015, pero  "sólo se informa del 50% de los casos" y además, los expertos acaban de afirmar que no se puede definir qué es sufrimiento insoportable (es uno de los 12 conceptos subjetivos que avala la ley). Por su parte, respecto a Colombia, la senadora María del Rosario Guerra ha subrayado que con estos movimientos proeutanasia se busca "minar los cimientos de las raíces cristianas" de su país, donde los jueces de la Corte exigieron al Gobierno que aprobara una ley de eutanasia y que en 2016 la permitiera también en el caso de los menores (algo que también es legal en Holanda). ¿Y en España? Carlos Salvador, diputado de UPN, ha explicado que existen varias leyes en las autonomías (Andalucía, Galicia, País Vasco, Navarra, Baleares...) de 'muerte digna' y ahora se estudia una proposición de ley de medidas al final de la vida (por iniciativa de Ciudadanos) para "armonizarlas a nivel nacional, eliminar conflictividad y generar menos confusión". En ese estudio, ya ha habido diferencias entre partidos en cuestiones como: "cuándo se establece el inicio de la vida, el derecho de autodeterminación del paciente, la labor y la formación de los médicos", ha explicado Salvador. "Hay que humanizar los cuidados paliativos y fomentar el derecho al acompañamiento" y "no se puede usar para que se practique una eutanasia encubierta". Cristina Martín cristina@hispanidad.com