Apagón. Redeia celebrará su Junta de forma telemática... para proteger a Corredor. Mientras, se multiplican las demandas

Hace unas semanas se cumplió el primer aniversario del apagón y Beatriz Corredor sigue insistiendo en que “no falló”, pero mantiene la operación reforzada... que ha elevado la factura eléctrica. Hasta ahora, Redeia, compañía que preside la exministra socialista y de la que el Estado controla el 20%, parece ser la gran culpable, por mucho que Gobierno y CNMC intenten esconderlo. De hecho, celebrará su Junta de Accionistas el próximo miércoles 13 de forma exclusivamente telemática, lo que supone una medida más para seguir protegiendo a la amiga de Pedro Sánchez, al tiempo, que crecen las demandas y reclamaciones.

Corredor ya cuenta con el apoyo de los proxy advisor (asesores de voto para inversores, sobre todo, para los accionistas institucionales, o sea, sobre todo, fondos de inversión) Institutional Shareholder Services (ISS) y Glass Lewis a las propuestas de acuerdo, según informa Expansión. Asimismo, los fondos Norges y SBA Florida (el fondo de pensiones de dicho estado estadounidense), que no atienden a los consejos de los proxys, han mostrado su respaldo a las propuestas de acuerdo que se votarán en la Junta de Redeia. Entre esas propuestas, se incluye una mayor politización, a través del nombramiento de José Luis Navarro como consejero dominical, en representación de la SEPI (es decir, del Estado, que es dueño del 20% del capital).

En este contexto, conviene recordar que Gobierno y CNMC intentan proteger a Corredor y no culpabilizarla del apagón. Pero ¿cómo esconder a un elefante en la Quinta Avenida de Manhattan? La mejor manera de esconder un elefante en esta famosa calle de Nueva York es llenando el lugar de elefantes. Por ello, desde los informes del Gobierno, la CNMC y la Red Europea de Gestores de Redes de Transporte de Electricidad (Entso-E) se ha señalado que el origen del apagón fue “multifactorial”, mientras que desde la comisión de investigación que se abrió en el Senado (donde el PP tiene mayoría) se ha apuntado a tres responsables del apagón: Red Eléctrica, Gobierno y CNMC. Y por si los informes no bastaran, el regulador de la Competencia que preside Cani Fernández insiste en que ‘todos son culpables’ y se ha lanzado a abrir expedientes a diestra y siniestra... y ya va por 64, aunque algunos no tienen relación con el apagón.

Este lunes, el secretario de Estado de Energía, Joan Groizard, ha señalado que “hay varios informes” que explican el apagón “pero tienen su complejidad”. En un encuentro informativo organizado por Nueva Economía Fórum, el número dos de Sara Aagesen ha insistido en que el informe de Entso-E recogía entre sus primeras conclusiones la imprevisibilidad del apagón y que en los operadores eléctricos europeos “no existían protocolos, ni procedimientos, ni defensa para un fallo del sistema eléctrico”. Asimismo, ha recordado que el operador del sistema eléctrico español (o sea, Red Eléctrica) tiene un “doble mandato”, que le obliga a “operar de forma segura y al menor coste posible”, y garantizó que así se está implementando. Parece que ha olvidado que la operación reforzada ha elevado la factura eléctrica... y para los que no les guste dicho mecanismo, ha añadido que “la solución es que haya otra tecnología y esa tecnología son las renovables”, obviando que la nuclear es la tecnología que más horas funciona al año, mientras las renovables son intermitentes y necesitan de respaldo, y aún no se ha desarrollado el almacenamiento a gran escala en España. 

Al respecto de la CNMC, el secretario de Estado de Energía ha apuntado que este organismo “ha encontrado indicios suficientes” para abrir decenas de expedientes... y ha lamentado que se haya deteriorado la confianza en el sector, con “querellas personales” por declaraciones de algunas personas o “demandas contra la Administración por investigar el apagón”. Recuerden que Redeia y Red Eléctrica se sentarán en el banquillo (Iberdrola ha interpuesta una denuncia por daño reputacional... y Repsol ha remitido las nofificaciones formales o burofax tanto a Red Eléctrica de España (REE) como a las distribuidoras eléctricas correspondientes encargadas del suministro a las cinco refinerías y tres plantas petroquímicas que se vieron afectadas en su operación por el apagón, como paso previo a un posible litigio) y también podría sentanse en el banquillo la propia Corredor. 

A las acciones judiciales, pese a que el juez José Luis Calama también se sumó a la campaña del Gobierno para proteger a Corredor, se suman: demandas y reclamaciones contra Red Eléctrica, el Estado y algunas distribuidoras... pero Redeia continúa sin hacer provisiones al respecto. Mapfre ya ha pagado 14 millones de euros a clientes por daños del apagón y ahora pide responsabilidades a Redeia y al Estado, también lo han hecho otras aseguradoras (Axa, Allianz, Generali, Mutua Madrileña y Zurich, entre ellas). El apagón causó muchos daños en maquinarias, cadenas de producción e instalaciones eléctricas que suelen estar aseguradas, por lo que los clientes han reclamado a las aseguradoras... y ahora estas lo están haciendo a Red Eléctrica y/o al Estado (al que le reclaman por responsabilidad patrimonial). Fuentes jurídicas sostienen que Red Eléctrica es el foco de la mayoría de los grandes despachos de abogados que representan a aseguradoras y grandes industrias, debido a que  todos los informes sobre lo ocurrido en el apagón dejan en una situación delicada al operador del sistema, con lo que entienden que sería el posible responsable más factible de demostrar en sede judicial, según informa ABC. 

Y por si lo anterior no bastara, Facua ha lanzado su particular campaña de reclamaciones... contra las distribuidoras, claro está.