(Oído en radio, visto en TV) Miquel Iceta (SER), sobre los indultos a los presos del 'procés': "Yo solo he visto en riesgo la unidad de España gobernando el PP"

En la SER, el ministro de Política Territorial y Función Pública, Miquel Iceta, ha defendido este lunes los indultos a los líderes del 'procés' como una apuesta "bastante sensata" para la "reconciliación" y ha deslizado que la decisión sobre su concesión estará lista antes de verano. "Yo creo que sí, pero mi padre decía que creer es no saber y como no depende de mí... tenemos esta dificultad de opinar sobre una cosa que no ha ocurrido y nos movemos en el terreno de la hipótesis y lo abstracto. Pero no creo que tarde mucho".

"Estamos obligados a esperar a ver cual es la propuesta del ministro de Justicia, pero si estamos empeñados en la reconciliación es una decisión bastante sensata".

El ministro, que ha señalado que lleva "más de 40 años" en la formación, ha celebrado que en su partido no haya "pensamiento único" y que los barones o exdirigentes tengan "visiones distintas y las expresen".

"Aquí siempre hay el problema de si se hace suficiente pedagogía y se preparan las cosas lo suficiente. Si estuviéramos discutiendo después de haber tomado la decisión se diría que se ha escondido, que es opaca. Si lo hacemos antes, tenemos esa incertidumbre. Por lo tanto, creo que no hay recetas mágicas", ha apuntado.

"Yo solo he visto en riesgo la unidad de España gobernando el PP".

En la COPE, Luis del Val opinaba: "Ignoro cómo sería nuestra vida de no ser por la suerte de que llegara al Gobierno un personaje capaz de ver lo que no vemos los demás, no me refiero a Sanchez, sino al ministro de Transportes don José Luis Ábalos.

Gracias a sus finas investigaciones podemos saber que lo que sucedió en Cataluña, el golpe de Estado, fue culpa de Mariano Rajoy. No, no es que él declarara la independencia, pero es que los golpistas no tuvieron más remedio que hacerlo al comprobar que Rajoy no movía un dedo por concederles lo que pedían. Todo lo contrario de la política de Sánchez, que mueve el dedo para señalar quiénes serán indultados, tras saber, por Ábalos, que la trayectoria de Junqueras y el premio Nobel de La Paz, Nelson Mandela, son muy parecidas. Nadie nos habíamos percatado, porque vemos a don Oriol y lo vemos más bien gordo y de raza blanca, todo lo contrario del enjuto Mandela, al que los 27 años de cárcel le afinaron bastante el cuerpo, pero si lo dice el ministro de Transporte sus razones tendrá. Y, si no las dice, será por su discreción, de la misma manera que se ha callado porqué se le dieron 53 millones de euros a la empresa venezolana Plus Ultra.

Hoy, desvela ABC que la mitad de los componentes de la comisión que concedió los 53 millones no acudieron a las reuniones. ¡Claro! Porque había dos informes del ministerio de Ábalos donde se informaba favorablemente sobre la concesión, al ser una empresa estratégica. ¿Estratégica de qué, si sólo tenía un avión y volaba una vez a la semana de Madrid a Venezuela?

El mismo ABC sospecha que el dinero que nos prestará Europa se concederá de la misma manera. A mí me parece lógico, y si Ábalos está en la comisión, tranquilos, que no habrá que ir a las reuniones, que es una manera de perder el tiempo. Por cierto, hay seis españoles encarcelados en Venezuela por motivos políticos. Y allí no hay indultos. Ande, don Ábalos, dígale algo a la ministra de Asuntos Exteriores. Aunque puede que sea un obstáculo que esos seis españoles, quieran seguir siendo españoles, no hayan cometido ningún delito, y no hayan dicho que lo vayan a hacer. Si fueran británicos, en el Foreign Office ya habrían movido el culo. Pero aquí los culos empiezan a tener miedo de quedarse sin asiento".

En Onda Cero, Fernando Ónega reflexionaba en Más de uno sobre si el gobierno ha perdido su capacidad de persuasión a la población para que apoyen los indultos: "Vamos a ver: si la encuesta de Sigma Dos dice que el 61% de los españoles rechazan los indultos, estoy seguro de que en La Moncloa ven la botella medio llena. Y la ven medio llena porque tienen a favor, o por lo menos no totalmente en contra a casi el 40% de la población. Eso es bastante más del porcentaje de intención de voto que el Pedro Sánchez tiene en este momento. Es, por tanto, un estado de opinión no despreciable.

Cuestión distinta es la lectura que se haga de la encuesta, porque el mismo diario El Mundo titula su editorial con un negativísimo “Sánchez quiere indultar en contra de todos”. Y cuestión distinta es la capacidad de persuasión del gobierno. Hay que decir que no es solo que no tenga ninguna, o muy poca, como sugiere la pregunta, sino que no lo intenta. Ni siquiera intenta convencernos de la bondad de su proyecto. Al principio se escudó en la concordia hasta dejar sin contenido esa hermosa palabra. Después, el director de este programa pidió inútilmente que se explicara la utilidad pública de los indultos, y nadie dio esa explicación, como si fuese uno de los misterios de la religión.

Y finalmente hemos escuchado al señor Ábalos que hizo un abalorio sensacional con su teoría de que oponerse a los indultos es ser la Anti-España. Al final quizá sea verdad lo de Oscar Wilde: “Es inútil explicar. Tus amigos no necesitan explicaciones y tus enemigos nos las creen”. Creo que en esas estamos y en esas vamos a seguir".
 

En Onda Cero, Rubén Amón lanzaba sus preguntas: "Oponerse a los indultos es oponerse a España? Disculpad esta majadería, pero es que Ábalos la sostuvo ayer.

¿Será esta la línea argumental del Gobierno de aquí al 13 de junio?

¿Qué puede significar esta fecha en la trayectoria de Pedro Sánchez? El éxito o fracaso de la manifestación se añade al desenlace de las primarias andaluzas. Imaginaos que gana Susana Díaz.

¿No es insólito que el Gobierno apele al consenso europeo sobre los indultos para desprestigiar las instituciones españolas?

¿Reconocéis esta voz, este mensaje? Pedro Sánchez: "Yo me comprometo a traer a Puigdemont a España y a que rinda cuentas ante la justicia".

¿Quién engañará antes a quién, Sánchez a los soberanistss o los soberanistas a Sánchez?

Las encuestas cada vez dan más margen a la victoria de Casado y a la posibilidad de gobernar. ¿Comprendéis por qué Sánchez no tiene la menor intención de adelantar las elecciones? Lo hará con todos los votantes vacunados, con la economía recuperada, con los indultos amortizados y quién sabe si con Rajoy en el banquillo".

En Onda Cero, Carlos Alsina afirmaba: "Cuenta El Diario que Sánchez está buscando perfiles muy políticos. Que es la manera de decir que González Laya está sentenciada, como Pedro Duque o Reyes Maroto. A Maroto se le ofreció a Gabilondo por si gobernaba, sutil procedimiento de exponer el poco interés que tiene en que siga siendo ministra. Pero lo más sugerente es esto que ha publicado Europa Press: que Sánchez potenciará su perfil personal a partir de otoño. Dice la información que el presidente ha consolidado su perfil institucional y que ahora va a desarrollar una estrategia para dar a conocer un perfil "más humano". Cielos, qué cosas salen de La Moncloa. Atención: Pedro Sánchez se humaniza. Potenciará su cercanía personal. Cálido y empático, como él siempre ha sido. Estos días entrena. La calidez y la empatía con Pere Aragonés, de humano a humano".

En la SER, José María Izquierdo reflexionaba: "Las siete naciones más desarrolladas del mundo acordaron el sábado impulsar un impuesto mínimo de sociedades de “al menos el 15%” y una fórmula para que las multinacionales paguen impuestos ahí donde generan sus beneficios, pero hoy lunes los medios ya ni hablan de ello, que cualquier estupidez viral tiene más recorrido que las noticias de calado. Un desastre, o las empresas de comunicación seria se plantan ante tanta bazofia y tanto ridículo trending topic o moriremos de estulticia.

A lo que íbamos: ¿suficiente ese 15%? No, claro, pero cualquier avance en lograr que los que más tienen empiecen a tributar de manera más justa es un paso considerable.

Los impuestos son, en las sociedades libres y democráticas, uno de los pocos recursos que quedan para una mejor distribución de la riqueza, el gran drama del siglo XXI. Sólo los Trump, los Bolsonaros y los ultraliberales del PP y Vox, sin diferencia alguna en su política tributaria, andan remisos a que los ricos paguen más para conseguir que los pobres sufran menos. Comunismo, gritan los cavernícolas".