(Oído en radio, visto en TV) Luis del Val (COPE): "Álvaro García Ortiz me parece perjudicial para la salud democrática”

En la COPE, Luis del Val señalaba: "Álvaro García Ortiz me parece perjudicial para la salud democrática”. "Ahora, por fortuna para el Excelentísimo señor don Álvaro García Ortiz, el presidente del Gobierno es Pedro I, El Mentiroso, quien nombró a dedo como Fiscala Generala de la Estada -según la gramática de las tontas contemporáneas- a doña María Dolores Delgado García, quien, a su vez nombró a don Álvaro García Ortiz. Bueno, pues después de siete años, no sé si para los 2500 fiscales, pero para más de dos mil, el protagonista del telefilme barato que miran los fiscales con asombro, esta muestra de prepotencia y servilismo gubernamental, el gran protagonista del espectáculo es el actual Fiscal General del Estado, Excelentísimo señor don Álvaro García Ortiz, aunque a mí -si todavía se respeta el derecho de opinión- no me parece excelentísimo, ni excelente, ni bueno, ni regular, sino más bien perjudicial para la salud democrática. Y, dentro de siete años, si vivo, no creo que cambie de opinión. No tengo la asombrosa facilidad de don Álvaro".

En la COPE, Carlos Herrera opinaba: "Pero miren, ese miércoles va a ser para otro de esa estela, Don Alvarone, el hombre que en un país medianamente normal jamás pudiera haber soñado ser fiscal general del Estado. De hecho, el Poder Judicial no lo consideró idóneo para el cargo.

Una vez en el cargo, el Supremo lo acusó de desviación de poder por haber ascendido a Dolores Delgado, que es la que le dejó el cargo a él indebidamente como favor por haberle colocado previamente, y eso sería motivo para que este hombre se hubiera ido a su casa inmediatamente".

"Pero como el descaro es tal y da igual, es tal la sumisión a Moncloa del actual fiscal general del Estado que el Gobierno lo ha vuelto a ratificar para el puesto de cara a esta legislatura. A pesar de todo. Y ahí sí que oiga, generando una rebelión inédita dentro de la carrera fiscal como la que estalló ayer y dispuesto a apoyar la nueva maniobra machista como es la reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal".

En Onda Cero, Carlos Alsina comentaba: "Todo esto sería más fácil de explicar, es verdad, si el PSOE, en un ejercicio de entreguismo inexplicable (o pecable), no le hubiera comprado a Junts el relato fake de lo que fue el procés. Santos Cerdán estampó su firma a una falsificación histórica que describe el atropello que lideraron Junqueras y Puigdemont como una reacción excesiva, equivocada, a la cerrazón del gobierno de España y a la sentencia maldita del Tribunal Constitucional. Si les compras la patraña fundacional, a ver con qué cara vas a andar ahora desmintiendo todo lo que se deriva de ella.

Puigdemont está marcando el paso a un mes de las elecciones catalanas. La novedad es la amnistía. Su amnistía, porque es él quien se la ha ordeñado (con eñe) al PSOE. La novedad no es que Puigdemont se presente, es que lo haga en condiciones de poder ser investido por estar, para entonces, amnistiado. Y a la novedad le saca partido el aún prófugo. Pretendiendo que los catalanes independentistas acudan en procesión a las urnas a coronarle, so pena de cargar el resto de sus días con el peso de haberle dejado caer. Que o césar o nada. O le invisten o ahí se quedan. El vicio de convertir unas elecciones en un plebiscito. Esta vez, sobre sí mismo. Cuidado, que me voy. Dices: ¿de dónde? ¿De Bruselas, de Francia, de Girona (que es de donde ya se fue)?". 
 

En la SER, Ángels Barceló afirmaba: "Ayer, con pocas horas de diferencia y en dos países distintos, dos iniciativas ciudadanas cosecharon un importante éxito que reivindica la acción de la gente frente, a menudo, la pasividad o la distracción, por llamar de alguna manera a las guerras partidistas que dejan en un segundo plano la acción política, la gestión, en definitiva". (...) "Así que, ya ven, cuando la actual situación política de su país les lleve al rechazo, a pensar que nada sirve de nada, que la política es inútil, que los políticos no están a lo que deberían estar, cuando estén a punto de bajar los brazos, piensen que la política también es cosa nuestra, y que nuestras iniciativas pueden obligar a modificar la agenda de los políticos. Las dos noticias que les acabo de contar son la prueba de ello. Así que hoy podemos empezar el día con motivos para la esperanza porque no está todo perdido". 

En Onda Cero, Marta García Aller reflexionaba sobre el aumento del 55% de las denuncias de agresiones sexuales a menores durante los últimos 5 años: "A menudo los menores no avisan en su entorno cuando sufren una agresión sexual porque a menudo es precisamente en su entorno donde está ese agresor. Es de hecho el perfil del agresor más común. Esto influye en que a muchos menores, muchas niñas, porque suelen ser niñas, no denuncien porque sientan ansiedad, vergüenza, miedo y culpa son sentimientos frecuentes entre los niños que sufren agresiones. Hablamos de víctimas, de niñas, que tienen de media 12 años. También hay niños, una de cada cuatro víctimas lo es. En el caso de los niños la mayoría de víctimas es menor de 9 años.

Las agresiones sexuales a menores son un fenómeno escondido. Hablamos poco de ellas en los medios y cuando lo hacemos lo hacemos mal. Por eso conviene recordar que el violador no es como nos lo solemos imaginar. Casi ocho de cada diez agresores son personas conocidas por la víctima (79,5%). No es una estadística, es una historia de terror". 

En RNE, Miguel Lorente, profesor de Medicina Legal en la Universidad de Granada, ha dicho: "Hay hombres ahora mismo en España pensando en asesinar a sus mujeres e hijos, y cuando ocurre un caso de este tipo se refuerzan en su intención y se animan a seguir adelante".

"No estamos siendo capaces de responder ante este incremento, claro y objetivo, de la violencia de género".