(Oído en radio, visto en TV) Dolores Delgado (Onda Cero) sugiere que la Fiscalía recurrirá el tercer grado de los condenados del 'procés' porque irá "en la línea" del Tribunal Supremo

En Onda Cero, la fiscal general del Estado, Dolores Delgado, ha sugerido este miércoles que el Ministerio Fiscal recurrirá el acuerdo del Departamento de justicia de la Generalitat de Cataluña en el que se acuerda conceder el tercer grado a los presos del 'procès'.

Delgado ha asegurado que la Fiscalía General del Estado irá "en la línea" del Tribunal Supremo, que el pasado 4 de diciembre acordó revocar el tercer grado penitenciario concedido a los 9 condenados por sedición al considerar que se trataba de una medida prematura.

Delgado recuerda que "la Constitución no hace referencia a la amnistía" y explica que "cuando se habla de indultos se prohíben los indultos generales". Por ello, aclara las diferencias entre estas dos figuras jurídicas, alega que "el indulto puede ser individual y tiene que ser parcial, por ejemplo de una parte de la pena", mientras que "la amnistía hace desaparecer el hecho origen" y ha sido utilizada en las dictaduras para conseguir determinadas impunidades.

Al ser preguntada por los indultos a los presos del procés, la ex ministra ha adelantado que en el Ministerio Fiscal todavía no han recibido la notificación de la resolución del Gobierno catalán en el que les concedía el tercer grado, una vez lo reciban, confirma que "se estudiará por los compañeros y se emitirá el preceptivo recurso".

Ante las divisiones internas que se han creado en el Gobierno a raíz de la filtración del borrador de la ley trans por la que se permite que los menores, a partir de 16 años, puedan cambiar sexo en el registro sin informe médico, Delgado se mantiene prudente y evita opinar hasta que se conozca el texto final, "por prudencia hay que esperar a saber cómo va a terminar", dice.

Asegura que "opinar sobre un borrador es muy complicado" debido a su condición de jurista y fiscal y sobre todo, de un borrador que "al parecer ni siquiera es un anteproyecto porque no ha pasado ni la primera vuelta en el Consejo de Ministros". Aunque sí apunta que "es muy importante reconocer los derechos y libertades".

En la COPE, José María Gay de Liébana afirmaba: Si este amanecer fuera francés diríamos bonjour, con la envolvente modulación del indeleble Charles Aznavour, y que la caída del PIB en el cuarto trimestre de 2020, en comparación con el cuarto trimestre de 2019, fue del -5%.

En Bruselas, con otro bonjour tocado del inconfundible acento italo-belga de Salvatore Adamo, apuntaríamos que el PIB cayó en el último trimestre el -4,8%. Con un Guten morgen saludaríamos en Alemania precisando que su PIB bajó el -3,9% en ese trimestre. Y en Italia, con un explosivo Buongiorno de Raffaella Carrá, cantaríamos una caída del PIB en el último trimestre de 2020 del -6,6%.

¿Y qué decir en España? Buenos días tristeza, canta el gran José Luis Perales. La caída del PIB en el cuarto trimestre de 2020 es la más abrumadora de Europa. -9,1%. Sin palabras. Réquiem por 101.086 empresas sucumbidas en 2020.

En España, con 39,6 millones de población de 16 años y más, 19 millones ocupados, aunque 738.969 en ERTE. Y casi 4 millones de españoles desempleados más 16,5 millones inactivos. El 41% de los menores de 25 años en paro. Los pasivos en circulación de las Administraciones Públicas ascienden a 1.905.000 millones de euros de deuda, 170% del PIB.

Económicamente somos de lo peorcito de Europa por más que desde el nuevo AVE que enlaza Elche y Orihuela y en helicóptero se emane pródigo optimismo. A ver qué dice el informe del Observatorio Financiero del Consejo General de Economistas que se presenta esta mañana. Ahí estaremos para ver dónde y cómo estamos, adónde vamos...".

En Onda Cero, Fernando Ónega analizaba en Más de uno el borrador de la ley trans creado por el Ministerio de Igualdad: "Yo no estoy dispuesto a esperar que el Congreso apruebe esta ley, aunque sea para no perdernos. Todas las leyes necesitan debate previo. Y no solo un debate dentro del gobierno, que en estas materias suele andar a tortas. Y no solo un debate parlamentario, donde la disciplina de voto se impone a la libertad de pensamiento.

Una ley como esta, que toca aspectos tan sensibles de las personas y de su aceptación necesita debate y consenso social. Porque, si ya suscita confrontación entre el feminismo y dentro del gobierno, fíjense la cantidad de conflictos que puede provocar en el conjunto de la sociedad. El problema de las personas trans no es la falta de regulación jurídica, que existe, aunque sea mejorable. El problema está en las dificultades de integración y los derechos de esas personas, sobre todo cuando son adolescentes.

El ministerio de Igualdad piensa que, por establecer la libertad absoluta para escoger el sexo, se resuelven las injusticias y las vejaciones. Personalmente me parece que hay que dar otra vuelta a que un niño de 16 años pueda cambiar de sexo, incluso sin aval médico, o que pueda impedir que su sexo figure en el carné de identidad. No lo veo, qué le vamos a hacer.

Ni veo que se aseguren debidamente sus derechos solo con proclamarlos. Ni veo siquiera que este sea el momento de abrir nuevas tensiones. Los gobiernos están para resolver problemas, no para crearlos o aumentarlos, que es lo que hace el borrador de esta ley".

En Onda Cero, Rubén Amón lanzaba sus preguntas: "¿Qué tal si antes de hablarse de repetir las elecciones catalanas celebramos las que ya están convocadas?

¿Por qué se habla de repetirlas? Pues porque no se vislumbran acuerdos que garanticen una mayoría. No os lo creáis. El Gobierno y ERC acordaron ayer reanimar la mesa de diálogo y tratar la amnistía.

Ya lo habéis escuchado, es Salvador Illa, candidato del PSC, pero dada su bicefalia, tiene sentido esta otra pregunta. Le pregunto al ministro de Sanidad. ¿Qué es lo que explica que España lo haya hecho peor...?

¿Debemos por tanto resignarnos a que ayer se batiera el récord de muertes de la tercera ola?

¿Os pondrías la vacuna Sputnik, ahora que ha demostrado una eficacia superior al 90%?

¿Aceptáis un consejo? No os la pongáis en Rusia. Igual termináis en la cárcel. Como Navalni".

En la COPE, Carlos Herrera destacaba: "El Gobierno ha tenido que recoger el optimismo. Seguramente a la ministra de Turismo le han dado un toque y ayer salieron todos para bajar las expectativas. Incluso la presidenta de Navarra tuvo que volver a salir a decir que los San Fermines suspendidos".

"La ministra portavoz, María Jesús Montero, tuvo que salir para rectificar la postura del Gobierno. Bola de cristal no tenemos, por eso toda llamada la prudencia es necesaria para pedir que todo nos lo tomemos con calma".

"En Alemania no descartan lo que hace semanas parecía impensable, utilizar la vacuna rusa. Hay muchos misterios sobre este fármaco. Pero hasta este martes no se han presentado datos concretos y han señalado que la vacuna tiene un alto porcentaje de efectividad. Si hace uno año nos dicen que nos íbamos a plantear utilizar una vacuna rusa no nos lo creemos".

"Lo más curioso del PSOE es el contraste. Mientras Salvador Illa dice que no pactará jamás con independentistas su partido hace lo contrario: se sienta en una mesa de negociación para hablar de amnistía".

En Onda Cero, Carlos Alsina opinaba: "Rápido ejercicio de memoria histórica: la mesa ésta fue un invento del independentismo, en alianza con Podemos, con la que tragó el PSOE a la segunda después de haberla enterrado a la primera, cuando trascendió que la señora Calvo había aceptado lo del relator y todo aquello.

No es tan antiguo todo esto: es de hace dos años. La primera vez se generó un escándalo, naufragó la mesa, naufragó la legislatura y naufragó el gobierno, por eso hubo elecciones generales a los meses. Y volvió a haberlas a los nueve meses. Y Sánchez ya se resignó a compartir el gobierno con Podemos, a rehabilitar a Torra y a resucitar la mesa. Ahora barnizada como de gobiernos para que no se note que sigue siendo de partidos".

En la SER, Ángels Barceló subrayaba: "PSOE y Unidas Podemos se comprometieron ayer ante Esquerra a volver a ponerla en marcha después de los comicios. Esquerra se estaba alejando del Gobierno, lo vimos en la votación de los fondos de recuperación, y el Gobierno no quiere perder a este socio, aunque el socio diga que en Cataluña no le va a dar ni agua al candidato socialista. Ya ven como el Congreso es el escenario donde transcurre el debate electoral catalán.

Esquerra dice que no apoyará a Illa, Illa dice que no apoyará a Esquerra, Junts per Catalunya dice que independencia y que lo que hacen socialistas y republicanos no es más que propaganda.

La verdad es que el horizonte no es nada esperanzador. Nada hace pensar que estas elecciones puedan servir de desatascador de la situación en Cataluña, al contrario, tantas líneas rojas y tantos vetos cruzados parecen abocar a los catalanes, de nuevo, a una nueva legislatura inestable e incluso a una posible repetición electoral.

Nadie parece querer renunciar a nada, como si la política no fuera negociación y cesiones, pero esto debía ser en otra época, ahora política es sinónimo de interés de cada uno, y así es muy complicado todo".

En la SER, José María Izquierdo decía: "Es sabida la desvergüenza con la que el Partido Popular se niega, una y otra vez, al mandato constitucional de renovar el Consejo General del Poder Judicial.

Hace más de dos años que los miembros que lo componen superaron el plazo para el que fueron elegidos, pero el partido del pimpollo Casado, como harían los radicales fuera del sistema, se ríen de todos los ciudadanos y mantienen esa indignidad.

Impudor que tendría fácil solución si los miembros del Consejo, respetabilísimos jueces y juezas, crisol de conocimientos jurídicos, tuvieran la decencia de decir superamos el plazo, cumplamos todos con la letra y el espíritu de la Constitución y llevémonos nuestra toga al destino en la carrera que nos corresponda.

Pero la realidad es otra, porque diez de ellos, en lugar de coger las de San Diego, eligen la vergonzosa obediencia política, se humillan de rodillas ante el Partido Popular y a poco que se acerque la oreja se les oye decir estamos a la orden. Para colmo, sobrados ellos, se empeñan en seguir haciendo nombramientos. Ya está bien. Fuera".