¿Qué temes, Pedro?
- El presidente del Gobierno en funciones, Pedro Sánchez, ha calificado de «nocivo» el intento de investidura de Feijóo, que se sustanciará en un debate en el Congreso de los Diputados que dará comienzo el próximo 26 de septiembre. (ABC 15-09-2023)
Este hombre, Sánchez, además de no tener abuela, es fundamentalmente un maleducado y, además, en su soberbia, no se da cuenta de que pone en solfa al propio Rey, calificando de “nocivo” el nombramiento como candidato a la investidura de presidente del Gobierno, en los términos que marca la Constitución, a Alberto Nuñez Feijóo.
De modo que está siendo desleal al Monarca, y faltando a la lealtad a la corona, que prometió al acceder al cargo de Presidente del Gobierno de España.
Actualmente, creo que todavía no lo ha admitido, es presidente en funciones. Es decir, está en la puerta de salida. Y por educación y respeto hacia la persona propuesta, podían ser él y su gobierno más discretos, independientemente de los tejemanejes, negociaciones con delincuentes prófugos, chantajes… y estar callado, dejando al candidato trabajar y aprovechar el tiempo para buscar los cuatro apoyos o abstenciones que necesita para ganar la investidura.
Si se la da por perdida, ¿por qué no hace más que ningunearle y hablar en cualquier sitio y lugar sin tener en cuenta lo que piensan de él los que le escuchan educadamente? Ya sabemos cómo gobierna, y como ha respetado la Constitución, y al Rey. Y lo que vale su palabra: sólo es mera opinión. Hemos tenido cinco años para comprobarlo.
Todo menos Sánchez ¿Por qué? Por no guardar la Constitución (Sentencias del TC, estados de alarma), ni hacerla cumplir (Cataluña, la lengua y otras)
Recordemos que Sánchez ha sido presidente por 167 a 165, en segunda votación. ¿Por qué no Feijóo?
- Sánchez se ha comprometido a que si después del previsible fracaso del líder del Partido Popular (PP) recibe el encargo del Rey… (ABC 15-09-2023).
¿Y si no recibe el encargo del rey?
La situación sería ésta:
- Que el Congreso votase en primera votación 172 síes a Feijóo, 171 en contra más 7 abstenciones de Just.
- Si la segunda, se repite el resultado de la primera Feijóo es presidente. Si es 172 sies y 178 en contra, investidura fallida.
- Vuelta a la ronda de consultas.
El PP sigue teniendo 172, si CC no le traiciona o 171, si le traiciona. Y el PSOE 152. El que la Cámara haya votado en contra de Feijóo, no quiere decir que van a apoyar a Sánchez, tienen que confirmárselo al Rey en la ronda de consultas, todos los que le apoyan.
¿Qué es lo que más le conviene a España, al Reino y a la unidad de los españoles?
1º.- Dar el encargo a Feijóo otra vez (caso Susana Díaz en Andalucía 2015), proponer a otra persona del PP, o decirle a Sánchez, como secretario general del PSOE, que el partido proponga a otra persona, para proponerlo a la investidura?
2º.- O sencillamente decidir que no le han propuesto ningún candidato, que lo crea digno y capaz, esperar que pase el tiempo, e ir a nuevas elecciones. Dejando muy claro con éste acto que Sánchez no volverá a ser Presidente del Gobierno de España.
Todo menos Sánchez ¿Por qué? Por no guardar la Constitución (Sentencias del TC, estados de alarma), ni hacerla cumplir (Cataluña, la lengua y otras). Por estar dispuesto a atentar contra la seguridad de Estado y pactar, los apoyos, con prófugos de la justicia incitando a su partido a apoyar una ley, que el rey no puede sancionar por estar prohibida por la Constitución.
El sancionar las leyes, es una de las potestades de Felipe VI:
Art. 62. a) Sancionar y promulgar las leyes.
Art. 91 El Rey sancionará en el plazo de quince días las leyes aprobadas por la Cortes Generales, y las promulgará y ordenará su inmediata publicación.
Al rey se le da un plazo, pero si una ley la considera dañina para la nación y para el sistema; que pone en cuestión el Estado de derecho y el sistema democrático en el que hemos vivido todos estos años, y que está prohibida por la Constitución y no la firma y deja pasar el plazo. ¿Qué sucede?
Pues nada, vuelve al Congreso, para su abolición o que se rectifique y cumpla la Constitución. El Rey no tiene obligación, por eso se le da el plazo, para considerarla. Lo normal es sancionarla, pero también es anormal que el Parlamento en mayoría simple del Congreso y con el veto del Senado apruebe una ley que modifica la Constitución en sus fundamentos y por tanto la propia existencia de las Cortes.
Esta gentuza, no tiene otra denominación, están insultando a los padres Constituyentes, y las numerosas personas y filtros que paso la elaboración y aprobación de nuestra Constitución.
¡Basta ya de que nos tomen por tontos. ¡Si ni habían nacido!
Sánchez mismo ha dicho: si recibe el encargo del Rey...
