Resumen de tertulias y entrevistas en radio y TV (15/01/2020)

En Onda Cero, Fernando Ónega apuntaba: “Las palabras del señor Iglesias a Vicente Vallés inquietan por su posible intención. Temo que detrás de ellas se esconda el propósito de hacer a los jueces los grandes culpables de todo lo que ocurre en el país. Singularmente, en el llamado conflicto político de Cataluña. Creo que es urgente poner las cosas en su sitio.

Se puede admitir que la Justicia ha cometido errores. El principal, desconocer los vericuetos de la legislación europea, causa principal de los derrapes. Pero quien denuncia eso demuestra también desconocimiento de la realidad. España es uno de los países que sufrieron menos rechazos de los tribunales europeos.

Y algunos de los sufridos, como el del tribunal alemán que se pronunció en el caso de la euroorden de Puigdemont es tan burdo, que comparó la ocupación de una pista de aeropuerto con tratar de romper un Estado y huir de la Justicia. Si hubo algo perverso, no fue provocado por los jueces, sino por quienes quieren tumbar el sistema constitucional, no perdamos la perspectiva.

Los jueces pueden ser más o menos rigoristas, más o menos brillantes, como todos. Pero se atienen estrictamente a la legislación. Cuidado con buscar el enemigo interior, tentación de los gobiernos bisoños. Cuidado con atacar al pilar del Estado de Derecho. No digo que sea la intención de Iglesias, pero la historia dice que se empieza por atribuir a un colectivo la mala imagen del país y la humillación del Estado y se acaba por demandar su depuración”.

En Onda Cero, Carlos Alsina destacaba: “No pasa nada porque Iglesias estuvo anoche con Vicente Vallés, se puso la máscara de vicepresidente impasible y asumió que el nombramiento también es suyo.

Entonces Vallés le recuerda lo que ayer escuchamos aquí a esta hora: Iglesias exigiendo que Delgado abandone la vida pública porque es amiga del comisario Villarejo.

Mira tú por dónde. Ser amiga de Villarejo te inhabilita para la política pero si te disculpas entonces ya no pasa nada. Y ahora nos viene a contar el vicepresidente que Delgado luchó mucho contra las cloacas. Él, que hace dos meses aún hacía campaña con aquello de que sólo si ellos entraban en el gobierno obligarían a Sánchez a limpiar las cloacas porque seguían existiendo. Quién nos ha visto y quién nos ve en tantas cosas. Tanta exageración, tanto recriminar a los demás que no fueran lo bastante puros, para acabar tragándote de fiscal general propuesta por ti a aquella a quien trataste de enterrar políticamente y para siempre.

La vida cambia, es verdad. Por eso si le preguntas en qué quedó la revolución pasa esto”.

En Onda Cero, Rubén Amón lanzaba sus preguntas: “Pedro Sánchez anuncia que piensa gobernar 1.400 días. ¿Es una advertencia, es una amenaza, es una apuesta o es una catástrofe?

El presidente apela al magnífico currículum de Dolores Delgado para justificar su designación como fiscala. ¿No sería mejor aún su currículum si no hubiera sido ministra de Justicia?

Sánchez no quería hablar por teléfono con Torra y ahora quiere reunirse con él encantado y cuanto antes. ¿O sea, antes de que lo inhabiliten, o servirá la reunión para habilitarlo, más allá de lo que digan los tribunales?

De otro modo, ¿no es increíble que el PSC de Iceta se alineara ayer con los separatistas para conseguir que Torra mantenga su acta de diputado?

¿Dirías que es verdad o que es mentira que el gurú de Sánchez, Iván Redondo, ha sido nombrado director de la Oficina Nacional de Prospectiva y Estrategia de País a Largo Plazo? Todo en mayúscula. Es el sueño de todo burócrata.

Puigdemont estudia sumarse a una delegación de eurodiputados que visitarían a los presos condenados por el procés. ¿Es consciente de que igual entra en prisión pero no sale?

¿Borja Sémper abandona la política o la política lo ha abandonado a él? La polarización de estos tiempos no deja hueco a los moderados”.

En la COPE, Jorge Bustos decía: “Los movimientos de Sánchez son precisamente ir renovando a jueces más pastueños con el tema separatista. Ahí está Conde Pumpido en el TC y sus amigos, y esa es la siguiente maniobra. Hasta ahora había unanimidad y ya votaron tres en contra en un asunto relacionado con el procés, y esa es la promesa que Sánchez le tiene hecha a Junqueras a cambio de que le vaya votando los presupuestos y prolongando su estancia en Moncloa. Ese es el plan. Y enfrente está el PP que ha anunciado que no va a prestarse al mercadeo y es la única esperanza de que efectivamente no se pueda llevar a término ese plan”.

Antonio Naranjo señalaba: “Lo que estamos descubriendo es que la separación de poderes es de ultraderecha también en España. De repente que los jueces sean independientes, incluso cuando se equivocan, que la Fiscalía haga su trabajo es un obstáculo contra esa plenitud demócrata que supone el Gobierno de coalición. A mí me parece muy inquietante. Sí que confío en que haya jueces y fiscales que sigan haciendo su trabajo. Pero hay que recodar que todo empezó con la justicia. Es decir, con la introducción por parte de un juez amigo de una coletilla contra Rajoy en una sentencia menor de la Gürtel que motivó una secuencia política que todos conocemos, que empezó con la moción de censura y por tanto cabe deducir que tienen capacidad de influir de una manera muy determinada en la justicia para lograr sus objetivos políticos. Y a mí me parece que eso a cualquier demócrata le debería preocupar. Pero vamos, veo a gente considerando que esto es una fiesta de la democracia y que Sánchez tiene derecho a poner de fiscal general del Estado a su ministra de Justicia y también a invertir los equilibrios entre los distintos poderes porque él representa un bien mayor”.

En la COPE, Joaquín Leguina afirmaba: “El choque de trenes que se prepara va a destruir bastantes cosas en la democracia española. La reconstrucción de la socialdemocracia es necesaria, una socialdemocracia que no repita los mismos tópicos de siempre, pero que se coloque donde ha estado colocada después de la guerra mundial, en el centroizquierda”.

Bieito Rubido comentaba: “En una sociedad libre, democrática y avanzada, como creemos que es la española me parece que hay que hacer la oposición desde muchos terrenos y uno de ellos es desde la reflexión intelectual, como la que aporta hoy Joaquín Leguina. Creo que hay que reconstruir una parte y un sector de la izquierda que Pedro Sánchez ha destrozado ya”. 

En la SER, José María Izquierdo reflexionaba: “Se les queda España pequeña a las derechas, con lo grande que es para ellos, y dado que no hay tribunal patrio en el que no existan denuncias presentadas por PP, Vox o Ciudadanos, y varios en que están los tres juntos, como rarísimos hermanos siameses.

Abascal ha tenido que irse a Estrasburgo para anunciar que presentaba una demanda contra el Parlamento Europeo por permitir que Puigdemont y Comín hayan sido aceptados como europarlamentarios. Y que se cuide su presidente, David Sassoli, “una vergüenza para el Parlamento Europeo”, que dijo el líder de Vox.

No tardarán en tener que acudir a la Corte Internacional de Justicia, en La Haya, y no descarten su presencia en el Juicio Final, donde se presentarán ante el mismísimo creador para perseguir hasta donde haga falta al gobierno de rojos, bolivarianos y separatistas que ha formado el íncubo Sánchez.

Al fuego con ellos, gritarán. Ha sido aparecer el presidente para anunciar que cumplía dos promesas electorales, subir pensiones y ver a Torra y ha explotado la derecha. Cuánta quina van a tragar”.