(Oído en radio, visto en TV) Santiago Abascal-Vox (Tele 5): "Yo no tengo ninguna duda de que hay pruebas para condenar al fiscal general"

En Tele 5, el presidente de Vox, Santiago Abascal, ha dicho que ha pedido al PP un «cambio de rumbo» para apoyar a su candidato, Juan Francisco Pérez Llorca, en la Comunidad Valenciana. «El PP es un misterio y no tiene un discurso claro e igual en todo el territorio»,

«Siempre es un misterio con el PP» ya que está «a las órdenes de su pacto en Bruselas con el PSOE», ha señalado Abascal. El PP «nos estafó y colaboró con el reparto de inmigrantes ilegales». «Después negociamos los Presupuestos con un programa muy claro, un rechazo al pacto verde y al pacto inmigratorio». «Eso es lo que hemos puesto encima de la mesa. En unos lugares el PP lo ha aceptado y en otros no, como en Extremadura».

Respecto al juicio al fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, ha señalado: "Yo no tengo ninguna duda de que hay pruebas para condenar al fiscal general". "Es difícil seguir todos estos juicios. Yo creo que la gente no sólo se indigna, sino que cada vez se pierde más con este volumen de corrupción que estamos soportando", con Ábalos y Cerdán "en el banquillo o en la cárcel".

"Somos el único partido en toda la democracia española que un año después de entrar en los gobiernos los ha abandonado para no estafar a sus electores. Nosotros no queremos repartirnos ningún pastel".

"Nosotros vamos a hacer valer nuestros votos y la confianza de la gente. Nosotros no estamos para ayudar al PP o al PSOE, sino para ayudar a los españoles".

En la COPE, Jorge Bustos opinaba: "Del juicio contra Álvaro García Ortiz, que quedará hoy visto para sentencia, lo más determinante ha sido el testimonio del teniente coronel de la UCO, Antonio Balas. Durante todo el proceso, según Balas, "lo que se ve es un dominio a todos los niveles del fiscal general del Estado", quien "mueve esa nota de prensa y cuándo se va a dar". Ahora entendemos por qué la fontanera Yolanda Díaz quería matar civilmente a Antonio Balas, porque este teniente coronel de la Guardia Civil sabe investigar y no está en venta. García Ortiz, nadie en 50 años ha hecho tanto daño al prestigio de la fiscalía como él, y encima se pone cursi: "la verdad no se filtra, la verdad se defiende". Menudo farsante. Ahora toca a los magistrados deliberar y, si hay votos particulares contrarios a una condena en la sentencia, ya adelanto que servirán para argumentar un indulto, y eso será más degradación institucional". 

En la COPE, Carlos Herrera opinaba: "García Ortiz no quiso contestar a las preguntas difíciles. Se trajo de casa un eslogan a modo de frasecita de galleta de la suerte para darle un poquito más de dramatismo a su defensa. Bueno, me voy a echar a llorar. Jamás de los jamases tú vas a poder cometer un delito filtrando los datos privados de un ciudadano particular, ni que sea para desmentir una información. Si hay que desmentir algo, se desmiente diciendo: “No es verdad que la Fiscalía haya propuesto un pacto de nada.” Pero publicar una nota oficial en la que te regodeas desvelando lo que ha propuesto o dejado de proponer el abogado de un tipo metido en un pleito fiscal, eso es una barbaridad. Aquí, en Pernambuco, en todas partes. La verdad, si forma parte de materia reservada, como era este caso, debe ser protegida porque tienes la responsabilidad de hacerlo. Eso no ocurrió. Ahora el tribunal valorará y veremos lo que hay. Lo mismo le absuelven. Pero tenía que ser juzgado, porque lo que hizo fue una barbaridad. Bueno, no solo hizo una barbaridad.

Ayer no pudo disimular su animadversión hacia el jefe de comunicación de Ayuso, Miguel Ángel Rodríguez, o hacia Almudena Lastra, la fiscal superior de Madrid. Esperemos, queda visto hoy para sentencia. Esperemos a ver qué dice el tribunal". 

En Onda Cero, Carlos Alsina comentaba: "El juicio ha hecho posible una anomalía más en la España-Sánchez de las anomalías normalizadas: ver a la abogacía del Estado y la fiscalía cuestionando el trabajo de la UCO y el criterio de sus investigadores. En cualquier otro juicio probablemente se habrían basado en la UCO para fundamentar sus acusaciones. En éste, tenían que dinamitar la credibilidad de los investigadores y a ello, con denuedo, se entregaron. 

Por lo demás, quedó constatada la falta de interés de los políticos testigos en ninguna duda. El paradigma fue la desmemoria de Pilar Sánchez Acera (sé que me lo envió un periodista que hace información regional pero no recuerdo quién) o el desahogo de Miguel Ángel Rodríguez (soy periodista, peino canas y hago deducciones).

Quedó constatado el interés personalísimo del fiscal general del Estado en el caso. Atento, aquella noche, no sólo a lo que publicaba El Mundo y recogían otros medios, no sólo a la repercusión en las redes, sino a lo que el periodista Urreiztieta contaba en la tertulia nocturna de EsRadio. El fiscal general obligado a defender el honor de sus fiscales". 

En Onda Cero, Marta García Aller señalaba: "Al presidente Sánchez se le acumulan ya varias manos derechas en desgracia. Una en la cárcel, otras camino de ella. Y tan reveladora de quien ejerce el poder es su mano derecha como la mano derecha de su mano derecha.

Veamos el nivel. Ábalos fue mucho tiempo la mano derecha de Sánchez. Y la de Ábalos era Koldo. La siguiente mano derecha del presidente fue Santos Cerdán. ¿Y la mano derecha de esta mano derecha? ¡Leire Díez! Ella misma lo reconoce en su reunión con el fiscal Stampa, que él grabó porque le parecía todo muy raro. Y tanto.

El fiscal le pregunta en esa reunión a la fontanera si ella era "la mano derecha" del exsecretario de Organización y ella contesta que sí. "Soy la persona que ha puesto el PSOE", dice Leire en los audios que están en el juzgado de Plaza de Castilla.

Cuando saltó el caso fontanera, el PSOE intentó retratarla como una ex militante más que pasaba por ahí. Pero está por aclarar cómo es que ella iba de despacho en despacho, entre intentos de extorsión y tráfico de influencias, que es lo que ahora se investiga, presentándose como la mano derecha de la mano derecha del presidente. Diciendo que tanto el presidente como el ministro de Justicia como el Fiscal General estaban al tanto de sus tejemanejes". 

En RNE, Juan Ramón Lucas destacaba: "Álvaro García Ortiz se declara inocente. En otras palabras lo que ya respondió el primer día de juicio. Frente a él Antonio Balas, teniente coronel de la Guardia Civil".

"Decida lo que decida el Tribunal Supremo, la sentencia será combustible para la disputa política, quizá hasta el incendio". 

"Ayer en el Congreso, y esto es nota también para guardar en archivo, la constatación de una ruptura que una de las partes decide no dar por definitiva. La vida misma". 

En la COPE, Pilar García de la Granja subrayaba: "Una de cada 4 personas en España dicen no poder ahorrar nada". "El ahorro es una forma de riqueza, aunque sean 5 euros al mes". 

"Si ganas 1.500 euros, 750 serían para gastos fijos, 450 para ocio y 300 a la hucha, pero con 750 es complicado cubrir esos gastos". 

"Pagar en efectivo" ayuda a tener una "percepción real de lo que cuestan las cosas y de lo que te estás gastando", a diferencia del pago con tarjeta.

Ha recomendado evitar los denominados "gastos vampiro", como "el café de media mañana, la bolsa de patatas fritas o suscripciones que no usas". "Guardar todos los billetes de 5 euros", quienes siguen este método se llevan "una sorpresa buena" a final de mes. 

En la COPE, el economista Marc Vidal destacaba: "La reactivación del turismo y los fondos europeos maquillan las cifras con ingresos extraordinarios y un gasto público que no se podrá mantener más allá de 2027".