(Oído en radio, visto en TV) Raquel Sánchez (RNE): "Las viviendas que vienen financiadas con fondos de la Sareb se tienen que construir antes de 2026 porque son los plazos que nos fija la UE"

En RNE, Raquel Sánchez, ministra de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana, ha señalado: "El gobierno ya colabora con las administraciones autonómicas y con los ayuntamientos (...) Cuando se dice que no se están haciendo viviendas, eso no es cierto".

"Las viviendas que vienen financiadas con fondos de la Sareb se tienen que construir antes de 2026 porque son los plazos que nos fija la UE".

Y acerca de las 20.000 nuevas viviendas, ha señalado: "Será en el próximo Consejo de Ministros donde daremos cuenta de la distribución de esos suelos (...) Ese acuerdo se ha alcanzado, va a ser una realidad".

"Este tipo de alojamiento (de temporada) está pensado para unas circunstancias muy específicas y nos hemos dotado de ese tiempo para ver de qué manera no se pueda eludir el cumplimiento de la ley".

En la COPE, el economista Marc Vidal reflexionaba ayer sobre las colas de las hambres: "Es terrible, aunque según Pedro Sánchez, los males de España son el pesimismo, el fatalismo y la pereza, según decía ayer. Pero si está escuchando, le voy a hablar de otro problema que debería de atender. De hecho, si se da una vuelta por la Corredera Baja en el centro de Madrid, a media tarde, podrá darle la vuelta a la manzana entera saludando a muchas personas que están esperando su cena.

El porcentaje de población en riesgo de pobreza o exclusión social en España, según la tasa AROPE, que es una medida para medir el factor social en la Unión Europea, es del 20,4%, y en carencia material severa un 7,7%. ¿Cómo puede ser que la cuarta economía de la zona euro tenga más de 12 millones de personas en riesgo de exclusión o riesgo de pobreza?

Que no lo veamos a diario, no quiere decir que no exista. Y cuando un país no es capaz de trasladar ese hipotético crecimiento del que hacen gala para solucionar eso, pues es un país quebrado en lo social.

Una persona de en riesgo de exclusión, según ese indicador, es alguien con nombre y apellidos, que no puede permitirse el pago del alquiler, un coche, un plato de carne o proteínas equivalentes cada dos días, que no puede permitirse irse de vacaciones, un gasto imprevisto, un teléfono, una lavadora y que no puede permitirse calefacción en invierno".

En la COPE, Carlos Herrera opinaba: "este jueves se aprueba la ley de la Vivienda, "el artefacto que Sánchez se sacó de la manga para distraer de la rectificación del 'solo sí es sí'". "Era una ley que estaba en la nevera y es otro producto de esa factoría de despropósitos. Es una ley de Podemos y, por tanto, es una ley contra la libertad, la propiedad, el mercado, contra todo. Consolida medidas que se impusieron en la pandemia. Con la pandemia pasó y las medidas se quedaron, y han causado efecto en el mercado inmobiliario.

No hay que hacer suposiciones sobre los efectos de las medidas que contempla el nuevo texto. Ya los conocemos. Menos oferta, alquileres más elevados, garantías imposibles para acceder a una vivienda. Sánchez va prometiendo pisos, pero cada promesa de Sánchez acaba desmontada por la realidad. Las promesas electorales han adquirido un nivel que desboca los cánones de la política normal".

En la SER, José Luis Sastre destacaba: "Resulta que ese asunto, que es el fondo, no apareció en la conversación. ¿Y entonces? Entonces, Dolors Montserrat va a ver al comisario europeo para decirle que es indignante que envíe una nota después de verse con un consejero, pero no aborda el fondo de la nota. Y subraya que la Comisión no está dirigiendo su mensaje contra la Junta de Andalucía, sino contra el Gobierno de España, que es aquí el responsable, aunque el plan lo haya aprobado el parlamento andaluz.

Pregunta, para ver si nos aclaramos: si, como dice Montserrat, la advertencia de Europa es contra el Gobierno, ¿cómo es que Europa está haciendo campaña a favor del Gobierno? El resultado es que el PP sitúa el foco en la Comisión: la misma, por cierto, cuyo crédito no discutía cuando acudía para advertirle de que el reparto de los fondos europeos en España iba a acabar en casos de corrupción".

En la SER, Najat el Hachmi ha dicho: "¿Por qué cada vez más padres sustituyen los estímulos de la vida real que necesitan los pequeños para desarrollarse por un aparato que los atonta? Para mí esta imagen, la de un padre dándole el móvil a un bebé o un niño de corta edad, es tan llamativa como uno dándole un cigarro. Se sabe de lo perjudicial que resultan las pantallas para los menores, los peligros que conllevan para su salud física y mental. En unos años esa misma madre se quejará de la adicción a las pantallas de sus retoños o tendrá que buscar ayuda profesional para reparar el daño que ella misma les está causando. Eso sí, a las niñas nacidas inteligentes les quedan todavía defensas ante esta alienante tendencia".