(Oído en radio, visto en TV) Jorge Bustos (COPE): "La vanidad infinita, el narcisismo moral de Zapatero, le impide ver lo que todos vemos en él, lo que ve la UDEF, lo que ve el juez"

En la COPE, Jorge Bustos opinaba: "La vanidad infinita, el narcisismo moral de Zapatero, acusado por delitos igual de graves o peores que Koldo, le impide ver lo que todos vemos en él, lo que ve la UDEF, lo que ve el juez. El líder espiritual de esta izquierda invertebrada, naif y arrogante a la vez, solo sabe repetir que es inocente, no acepta la imagen real que le arroja la cara a su propio espejo.

Él dice que todo es pulquérrimo en su actividad profesional, que la decencia y la honradez son su divisa, a pesar de que solo hace negocios con dictadores, que no tiene negocios de oro ni de petróleo, que no tiene empresas en España ni en el extranjero, que todo eso a lo sumo era cosa de Julito, de Julito y de Gertru. El marrón a la secretaria. Que sus hijas solo le ayudaban a preparar los informes, incluidos los verbales. ¿Cómo se maqueta un informe verbal? Porque las hijas se dedicaban a maquetar informes por valor de 200.000 pavos para arriba. Oye, que igual los maquetaban rayando polvo de esmeralda de Zambia sobre los márgenes de cada folio. Y por supuesto, el declarante negó cualquier influencia en el rescate de Plus Ultra con 53 millones de euros de todos los españoles". 

En Onda Cero, Carlos Alsina comentaba: "La versión que dio Zapatero, y que es la misma que dio en este programa, no fue suficiente para que el juez diera por refutados los indicios que hay en la causa. 

Para haber estado un mes preparando su defensa, no parece que Zapatero dijera ayer nada distinto de lo que ya tenía dicho

Para haber estado un mes preparando su defensa -recluido en casa, dicen las crónicas- y examinando cada indicio en su contra, no parece que Zapatero dijera ayer nada distinto de lo que ya tenía dicho. En esencia, que él era un simple consultor, autónomo, sin contrato ni nada, que a final de año le cobraba a su amigo Julio lo que a éste le parecía oportuno por sus informes y sus cosas". (...) "Y luego, claro, está lo de las joyas. El desayuno con diamantes. Que ahí, no ganamos para sorpresas. Un mes después del hallazgo de la caja fuerte-joyero, el presidente alegó ayer ante el juez que necesita más tiempo para explicar, y probar, el origen de las joyas cuya tasación, que se sepa, no desmiente. Pero a la vez que él decía en el juzgado que requiere tiempo, Televisión Española atribuía a fuentes de su entorno la afirmación de que las joyas (las más caras, al menos) son un regalo que le hizo el rey de Arabia Saudí cuando estuvo en España en 2007". 

En la COPE, Carlos Herrera opinaba: "Una buena noticia para el expresidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, es que el juez Calama está mostrando un respeto exquisito en la instrucción del caso y no le ha impuesto medidas cautelares. 

Esto ha provocado la alegría del sanchismo, leninismo, con todos sus coristas y animadoras, pero también su tristeza porque el juicio va para largo. Aunque ha conseguido no someterse a la humillación de una medida cautelar, como la retirada del pasaporte, el juez ha dejado claro en su auto que no ha logrado desvirtuar los indicios racionales de criminalidad durante las tres horas que estuvo declarando.

No es necesario recurrir a testimonios de fuentes misteriosas para explicar lo que ocurrió en la comparecencia, porque el juez Calamá habla bastante claro en los autos. Contra Rodríguez Zapatero hay distintas fuentes de prueba, lo que significa que la causa no se basa únicamente en el volcado del teléfono de Rodolfo Reyes. Hay mucho más, y además, hay más párrafos demoledores del juez". 

En Onda Cero, Marta García Aller señalaba: "Zapatero lo niega todo, pero no da una explicación verosímil a todos los indicios que ha ido recopilando el juez. O, en palabras del magistrado, "no ha logrado desvirtuar los indicios racionales de criminalidad”.

Zapatero niega cualquier implicación en la trama criminal en la que el juez le acusa de tráfico de influencias, blanqueo de capitales, fraude fiscal y contrabando, pero nada explica de las transferencias sospechosas de sus cuentas relacionadas con la ayuda pública del Gobierno a Plus Ultra, ni del entramado societario para esos pagos ni del origen de las joyas de que aparecieron en la caja fuerte de su despacho, valoradas en más de un millón de euros y no justificadas ante la Agencia Tributaria.

Y lo que no negó, no lo recordaba. No recordaba la comida con Julito en el restaurante Portonovo, que fue reservada por su secretaria, y en la que, según la UDEF, se acordó la creación de una sociedad pantalla en Dubái. Ni siquiera recordaba si había viajado a Emiratos Árabes con Julito". 

En RNE, Manuel Cancio, catedrático de Derecho Penal de la Universidad Autónoma de Madrid, ha dicho: "Es habitual que se solicitan medidas cautelares como en el caso de Zapatero, pero sólo si hay riesgo para el proceso. Aquí ese riesgo es inexistente, no tiene sentido".

"Lo poquísimo que hemos visto de las actuaciones de este juez es mesurado. La autorización universal voluntaria de Zapatero es un brindis al sol". 

En RNE, Juan Ramón Lucas destacaba: "Jornada en la que vamos a seguir recogiendo lo mucho que arrastra la declaración de ayer de Zapatero en la Audiencia Nacional. Y su compromiso".  

"Dos meses por delante para dispersar definitivamente el fantasma de la guerra. Ni el viernes, ni Ginebra. Fue ayer y en Francia, después de la cumbre del G7". 

"En Versalles, Trump firmó el compromiso de diálogo con Irán que suspende la guerra, inicia 60 días de diálogo, abre el estrecho de Ormuz y da dos meses para dispersar el eco del conflicto". 

En la COPE, el economista Marc Vidal se refería a nueva y polémica estrategia de la FIFA para la venta de entradas del Mundial: "La entrada ya no vale lo que pone en el papel, vale lo que un algoritmo calcula que tú estás dispuesto a pagar antes de que te rindas".

"Las entradas del Mundial son las más caras de la historia porque la FIFA ha aplicado por primera vez los precios dinámicos, algunas cuestan 8.600 dólares". 

"Cobran al venderte la entrada y vuelven a cobrarte si tú la revendes a otro".

"El balón al final, pues rueda en el campo, pero la caja registradora está allí, en Zúrich, en la sede de la FIFA, donde han descubierto que el negocio ya no es tu entrada, sino cobrarte 2 veces por el mismo asiento".